| 0
- 23.06.2015 - 19:21
|
Имеется проблема - есть большое количество фотопленки, которая требует оцифровки. Нужен сканер для фотопленки. На прокат или в обмен на оргтехнику.     | | |
| 1
- 24.06.2015 - 02:50
| 0 - Если вдруг найдёшь черкни в личку, мне тоже нужен,такая же проблемма.:(( | | |
| 2
- 24.06.2015 - 11:58
| В фотолаб обратиться не комильфо? | | |
| 3
- 24.06.2015 - 13:53
| Цитата:
| | |
| 4
- 24.06.2015 - 13:54
| Есть конкретный вопрос, надо его решение, а не пустой треп и троллинг. | | |
| 5
- 24.06.2015 - 14:02
|
сканер сканеру рознь. если профессиональный аппарат нужен, то такой и найти сложно и стоит не мало. а если чисто для себе, то в магазинах есть в свободной продаже: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1707...-9000f-mark-ii http://www.dns-shop.ru/catalog/i1948...erfection-v550 | | |
| 6
- 24.06.2015 - 16:05
|
Я видимо не совсем точно описал девайс, который мне нужен. Имеется в виду - слайд сканер. Планшетный со всякими рамками и другими приспособами не требуется. Спасибо за ссылки на магазины, но я написал что нужно на обмен или прокат... | | |
| 7
- 24.06.2015 - 16:27
| сеттер - эти сканеры сканируют и слайды. | | |
| 8
- 24.06.2015 - 16:44
| Цитата:
Надо резать пленку на 6 кадров, и всякие разные другие странности... Нужен нормальный слайд сканер для 35 мм пленки, а не "комбайн", который умеет делать все, понемногу, но не очень хорошо... | | |
| 9
- 25.06.2015 - 08:23
| Ищё слышал есть такая фишка,ставится на фотик вместо объектива,тоже разрешение неплохое получается.Мож в этом направлении по искать? | | |
| 10
- 25.06.2015 - 15:11
| Главное - не говорить про 200 000 тому, у кого брать сканер. | | |
| 11
- 25.06.2015 - 17:25
| Цитата:
| | |
| 12
- 27.06.2015 - 16:15
| Самый оптимальный вариант | | |
| 13
- 27.06.2015 - 19:55
| Цитата:
Что на боле-мене профсканере - во первых купить его, занятие так себе, во-вторых всё равно цена сканирования 200000 снимков будет ООООЧень не маленькая, может есть смысл выбрать самые нужные и их отсканировать. третий момент - всё таки насадку на фотик и путёвую зеркалку - ой как быстро процесс будет идти - это дельные мысли | | |
| 14
- 27.06.2015 - 19:56
| +13 ну а не говорить о количестве - не хорошо, как-то | | |
| 15
- 07.07.2015 - 11:47
| 12-No Mercy > А цену его видел? 150 000 руб. | | |
| 16
- 07.07.2015 - 16:50
| Цитата:
 | | |
| 17
- 08.07.2015 - 04:17
| Надо резать пленку на 6 кадров, и всякие разные другие странности в любой слайдсканер нужно резать плёнку, за исключением пары моделей. | | |
| 18
- 08.07.2015 - 10:22
|
Коллеги! А что Вы так зацепились за цифру 200 тыщщщ? Естественно там не 200000 и сканироваться будут далеко не все кадры. Но то что их реально много, то что сдавая в фотолаб можно остаться без штанов, и на планшетном сканере качественно и много не работаешь, это факт. К тому же там лежат семейные фото за последние 60-70 лет. И выставлять их на всеобщее обозрение нет никакого желания.... Но это так, к слову.... Кто просил, телефон в личку скинул. | | |
| 19
- 09.07.2015 - 09:26
| Цитата:
Если даже из этих 200тыщ отсканировать 50 тыщ (одна из четырёх) то, купив сканер за 150 т.р. цена скана получается 3 рубля! ТРИ РУБЛЯ, дешевле не придумать. Любые другие варианты будут более дорогими, я думаю. по моему скан одного 24х36 стоит около 30 р. Вот и посчитаем, что это обойдётся в 10 раз дешевле. Время на сканирование не берём, т.к. сканировать можно не один год, архивируя и раскладывая всё по полочкам. так что заранее с покупкой сканера :-) | | |
| 20
- 09.07.2015 - 09:29
|
Даже 10тыщ кадров отобьёт сканы в фотолабе в 2 раза. + останется сканер, который можно продать по времени ещё новым, а если сканировать усердно, то вообще сдать обратно в течении 14 дней. Только надо заранее выбрать кадры, что б не троить и оооочень быстро шевелиться. т.е. окупаемость сканера за 150 т.р. - 5 тыщ кадров. Вполне | | |
| 21
- 09.07.2015 - 13:25
| А точно ли нужен слайдсканер? Ваши архивы сняты профессионально? Планшетник дает нормальные сканы 2000 dpi, что соответствует 15х20 см стандартной печати 300 dpi. А если под лупой не смотреть, то еще и растянуть в полтора-два раза. | | |
| 22
- 09.07.2015 - 13:32
| Цитата:
2.С планшетником намучился в свое время.... Качество очень мягко говоря "не очень"... Так, что планшетник отлетает сразу. К тому же скорость сканирования настолько черепашья,что отсканировать все негативы и слайды можно лет за 50... Я только не проживу... :-))) | | |
| 23
- 09.07.2015 - 13:36
|
глюк.... 1. Вряд ли можно рассчитывать, что все фото сделаны профессионально. Конечно же очень много совершенно не качественных негативов и слайдов, но это семейный архив... Хотелось бы оцифровать и восстановить нужные фото. Если очень ценные кадры я их со временем отфотошоплю... | | |
| 24
- 09.07.2015 - 18:27
| По многолетнему опыту - хороший планшетник нормальный вариант, но с архивными плёнками пролежавшими пару десятков лет скрученными в рулончик эмульсией внутрь будет гарантированный косяк в виде колец ньютона. Промывка и сушка помогают далеко не всегда. Единственный выход - вынуть стекло и на его место вставить непрозрачную вставку под рамки, из пвх, текстолита, и проч. | | |
| 25
- 09.07.2015 - 19:18
| 24-валерич> Это еще и решит проблему с отражениями от непросветленного стекла. Скрученные пленки можно попробовать скрутить в рулон эмульсией наружу и оставить на неделю. | | |
| 26
- 09.07.2015 - 19:43
| 25-Хоббит>Попробовать можно, но всё будет зависеть от срока давности и степени дубовости подложки. Последний раз другу сканил его плёнки 80х годов - пару часов промывал в бачках, потом высушил, скрутил эмульсией наружу, выдержал несколько дней, затем порезал по шесть кадров и всё равно большинство покоробило(. | | |
| 27
- 09.07.2015 - 20:13
| Кстати, сушить надо аккуратно. У меня пленка 1968 года дала ретикуляцию после сушки на сквозняке. | | |
| 28
- 09.07.2015 - 20:42
| Я сушу в ванной, но не до конца - немного сырыми заряжаю в спирали от бачков, эмульсией наружу, и в таком виде оставляю на несколько дней. | | |
| 29
- 09.07.2015 - 21:29
| Цитата:
А с планшетником все же работать не очень.... | | |
| 30
- 11.07.2015 - 01:16
| ну так что думаете по поводу моих мыслей о целесообразности покупки "нормального" сканера? всё равно, думаю. дешевле не сделают. А если и дадут сканер в слепую, то он помрёт нафиг - один фиг новый надо будет покупать и возвращать. Так что самое то, по моему. Я бы так и сделал. Если накладно - тогда затею надо отложить до лишней капэллы | | |
| 31
- 11.07.2015 - 02:08
| Хороший планшетник. имхо. | | |
| 32
- 11.07.2015 - 10:28
| Цитата:
| | |
| 33
- 11.07.2015 - 18:34
| 32-no nick> при максимальном разрешении одна плёнка на сканере занимает примерно час) | | |
| 34
- 11.07.2015 - 18:35
| даже больше, гораздо ) | | |
| 35
- 11.07.2015 - 20:38
| 32-no nick >Я не понял, я предлагаю купить себе сканер за те же 150 т.р. и всё им отсканировать. О каких поисках лаборатории с пьяным сторожем речь? 20 сообщение о том и есть, а тут всё тёрки какие-то бездейственные. Думаю что просто не очень горит это дело и оно таки загнётся при прикидывании бюджета | | |
| 36
- 13.07.2015 - 07:56
| сеттер - Ну как успехи? А то я уже и свой архив собираю...:) | | |
| 37
- 15.07.2015 - 19:00
| Цитата:
| | |
| 38
- 18.07.2015 - 10:14
|
Проблема все еще актуальна.... Кто-то еще хотел позвонить, но слился.... | | |
| 39
- 18.07.2015 - 10:42
|
Несколько фото...    Это не из моего архива, похожих не нашел... Но в архиве есть фото и из этого места... | |
