0
- 11.01.2012 - 14:17
|
Как вы думаете, стоит ли смещать баланс белого на фото в сторону синего, что бы получить более близкий к белому свет или оставлять желтым из за света фонарей? Например http://www.creative.su/sites/creativ...2/dsc_0463.jpg http://www.artem-kashkanov.ru/articles/9/night.jpg http://www.photogalleryt.ru/media/up...2/IMGP3193.jpg | | |
1
- 11.01.2012 - 14:34
| нажать на кнопку "переместить в корзину" | | |
2
- 11.01.2012 - 15:09
| не стоит! Стоит использовать вспышку-)) | | |
3
- 11.01.2012 - 15:16
| 3-Владимир К >тоесть в ночное время без вспышки с насадкой в тон ночному освещению, лучше не делать снимки людей? | | |
4
- 11.01.2012 - 15:22
| 1-ION >я всегда в синеву увожу, не люблю цвет фонарей | | |
5
- 11.01.2012 - 15:26
|
5-Levon >вот и мне как то не по душе желтизна. Но если использовать вспышку, вроде все ОК, но тогда сильный контраст ББ между желтым фоном и обьектом сьемки подсвеченным вспышкой. Пока не пробовал вариант с видеосветом. | | |
6
- 11.01.2012 - 15:38
| 4 ION - это на любителя на мой взгляд!-) Смотря что хотите показать, какого эффекта добиться! | | |
7
- 11.01.2012 - 15:47
| 7-Владимир К >хочется иметь на переднем плане человека с нормальным цветом кожи и подсветкой, а задний фон ночной город с городским освещением. При этом хочется что бы человек не был белым пятном на фоне города. | | |
8
- 11.01.2012 - 15:50
| 6-ION >так вспышку надо использовать с гелевым фильтром, чтоб сравнять баланс фонарей и света от вспышки. Тогда можно любой цвет вывести и он будет однороден. | | |
9
- 11.01.2012 - 15:53
|
9-Levon >можно ссылку на такой фильтр? Видел только насадки на вспышку желтую, красную и т.п. Или вы про фильтр на оптику? | | |
10
- 11.01.2012 - 15:56
| А у нас фонари зелёным светят! Это просто ппц какой-то! ))) | | |
11
- 11.01.2012 - 15:59
| 11-snp >при чем тут зеленый? | | |
12
- 11.01.2012 - 16:03
| 10-ION >желтая насадка на вспышку | | |
13
- 11.01.2012 - 16:10
|
12-ION >просто по фоткам сказать особо нечего, т.к. балансом белого там особо не исправишь, и это будет обработка на любителя. Вот и пожаловался, что у нас фонари зеленым светят. А желтый на лице лучше чем зеленый. 13-Levon >При желтом свете фонаря желтый гель? Я вот хотел с синим колпаком попробовать, но чота терь не понимаю. Буду и с синим и желтым пробовать. | | |
14
- 11.01.2012 - 16:11
| 14-snp >ага желтый на желтом дает норм баланс | | |
15
- 11.01.2012 - 16:19
|
ION - вот тут масса всего на тему съёмки с внешней вспышкой: http://strobist.ru/ http://strobist-ru.livejournal.com/ | | |
16
- 11.01.2012 - 16:24
|
13-Levon >спасибо, заказал с ибэя пару разных комплектов на вспышку. 16-Владимир К >спасибо * А видеосвет не будет ли лучше вместо вспышки? | | |
17
- 11.01.2012 - 16:31
| 17-ION >видеосвет не может быть лучше или хуже вспышки, он просто другой. Он даёт другой рисунок, другую засветку, другую яркость. Вы можете без проблем его перемещать в любую сторону и направление, тогда как вспышке нужна будет синхронизация. Но у вспышки мощнее импульс, потому можно будет использовать более короткие выдержки или меньшее iso. | | |
18
- 11.01.2012 - 16:33
|
18-snp >меньшая выдержка не пойдет, задний фон тогда уйдет, а так вспышка + синхронизация по второй шторке. Есть пример с видеосветом в темное время суток? | | |
19
- 11.01.2012 - 17:01
|
19-ION >куда уйдёт фон? Увеличте iso )))) Практика, мой друг, практика. Вы бы показали нам 2 фото с разным баллансом белого, мы бы вам сказали, какая лучше смотрится. А сейчас мы занимаемся гаданием на луже )))) у меня нет видеосвета, так и не убедил себя в его необходимости. Мне хватает вспышки и коллекции всяких разных модификаторов от гелей и колпачков, до мини софтбокса. | | |
20
- 11.01.2012 - 19:57
|
искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал *овно | | |
21
- 11.01.2012 - 20:23
| 1-ION >я далек от проф.фото. могу сказать по вашим ссылкам кратко: ощущение что снято на дешевую мобилу | | |
22
- 11.01.2012 - 20:27
|
>на дешевую мобилу на айфон 4s, не дороже, по бокех заметно. | | |
23
- 11.01.2012 - 20:49
| у меня для этого голубой фильтр, с высверленной в центре дыркой ~10мм. могу предложить взять попробовать, но сомневаюсь что налезет - он 49мм | | |
24
- 11.01.2012 - 21:46
|
22-MCMXCAD >это фото для примера найденные в инете 24-флюк >фильтр на вспышку? дырка зачем? | | |
25
- 11.01.2012 - 21:57
|
фильтр на объектив. да, наверно зря я это.... | | |
26
- 11.01.2012 - 23:10
| автор, у вас тут синего нет вообще практически. Его и вытащить то не из чего. У вас есть возможность снимать в RAW? Или хотя бы в установках ББ фотоаппарата найдите пресет искусственное освещение или как там..лампа накаливания. | | |
27
- 12.01.2012 - 00:44
| еще ожно крышку за 250 рублей в фотору купить | | |
28
- 12.01.2012 - 07:57
| 27-stan_t >снимки в РАВ, в нем и собираюсь ББ вытягивать, снимки выши для примера. | | |
29
- 12.01.2012 - 10:04
|
29-ION > Вы хоть раз видели профф. съемку где все было желтое (не имею ввиду художественный элемент). Все довольно просто. Почитайте про температуру света (ссылки давать не буду, ибо их полным полно в сети). Лампа накаливания (галоген) - 2700К, если не используются газоразрядные лампы (как в случае с snp), то можете тупо выставить баланс белого вручную примерно 2500К-2800К и вы увидите и более/менее нормальный скинтон, и синий цвет в небе :). Но это пока наигрались высокими исо, все равно рисующий/заполняющий свет необходим и тут уже неважно что вы будете использовать, вспышку или видосвет. Для вспышки гелевые фильтры выровняют температуру света (с 5400 можно легко опустить до 3000К), галогеновый видосвет - как раз даст 2700К, светодиодный - если обычная дешевка вроде китайских на 126 светодиодах - выкинуть, потому что там температура порядка 6000-7000К и будет как раз то о чем вы говорите белая кожа и желтый фон. А так, пробуйте, эксперементируйте, снимайте, но не сидите на форумах. У вас свои глаза есть. Если вам нравится картинка которую вы получаете, тут уже ничего не исправить :0. Для дома, для семьи - более чем и в желтом виде, пройдет пару лет - и сами увидите все свои косяки. | | |
30
- 12.01.2012 - 10:25
| 30-The_mechanic >да я и сейчас вижу косяки ночной сьемки, потому и пытаюсь узнать как их можно исправить или избежать. | | |
31
- 12.01.2012 - 10:45
| 31-ION >А можете назвать косяки на первых трех фотках? Так, просто чтобы сориентироваться. | | |
32
- 12.01.2012 - 11:42
|
1 фото - желтое не резкое лицо 2 фото - свет на туловище направлен, цветовая температура близка к белому а не к ББ фонарей 3 фото модель снималась без вспышки, не подсвечена, итог все такая же желтая кожа *** Ну и остальных косяков много, но это уже не относится к ночной сьемке. | | |
33
- 12.01.2012 - 13:02
|
27 -stan_t У нас уличное освещение - натриевые лампы практически по всему городу (оранжевые)... пресетов на такие лампы нет :) спектр у нее на другие цвета кроме оранжевого беден но мне например понравилось фото сидящей девушки, я бы наверно и ничего с фоткой не мудрил... у нас такой свет... что естественно то не безобразно... | | |
34
- 13.01.2012 - 21:00
| Цитата:
34 если нет то автомат и тянуть из рава в лайтруме. Но именно в этом случае кроме оранжевого много магенты, желтого, можно вытянуть зеленый, аж просится, да и много чего, даже cyan, все кроме blue. Закиньте в фШ сами увидите по гистограмме. :) | | |
35
- 14.01.2012 - 21:04
| 33-ION > Первые два пункта оставлю без комментариев, и так все понятно. Просто хочу ваше внимание акцентировать даже не на свет и баланс белого. Смотрите, фотка говно - это понятно :) (надеюсь без обид). Можно и ночью снимать, вернее нужно, но общие принципы восприятия картинки должны учитываться. На третьей фотографии все внимание оттягивается на тротуар, а не на сам объект съемки, почему? Вопросы контраста, не более того, Фон в этом случае должен играть дополняющую роль, а не основную, как в данном случае. Чтобы взгляд сам останавливался на объекте съемки, а не приходилось искать его на фотографии. | | |
36
- 14.01.2012 - 22:11
| 36-The_mechanic >зря самоутверждался это не его фотки) | | |
37
- 15.01.2012 - 04:14
| 37-Julia Po >:), да мне пофиг, все равно косячные фотки :), а так глядишь и сам думать начнет :) | | |
38
- 16.01.2012 - 19:54
| при таких раскладах "твои фотки гавнооо" и больше никаких практических советов думать начнет только об одном "да пошли вы в ж.. со своими мнениями" :) | | |
39
- 16.01.2012 - 21:02
| третья сойдёт ) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |