| 0
- 04.06.2012 - 18:07
|
имеется аппарат D5000 с объективом 18-55. подскажите простому любителю есть ли смысл менять объектив на 18-105? Будет ли он хотя бы немного лучше или у них разница только лишь в зуме? хотел бы конечно взять сразу 18-200, но ценник не радует.     | |
| 1
- 04.06.2012 - 18:10
| 0-Zimmerman >http://forums.kuban.ru/f1037/--_--%D...52162-106.html | |
| 2
- 04.06.2012 - 20:23
| вы издеваетесь, 106 страниц листать? а поиск на форуме отстойный, вбиваю "18-105" - он даже мою тему не находит. | |
| 3
- 04.06.2012 - 20:45
| 18-200 можно взять разве только из-за зума. Не самый резкий, с приличными искажениями. Думаю 18-105 чуть веселее будет чем 18-55. | |
| 4
- 04.06.2012 - 20:49
| 3 - веселее только зумом или же он немного выше классом ? | |
| 5
- 04.06.2012 - 22:32
| думаю, что разницы в картинке вы не увидите, только удобней ИМХО | |
| 6
- 04.06.2012 - 22:39
|
Возьмите такой http://market.yandex.ru/search.xml?t...20Di&suggest=1 | |
| 7
- 04.06.2012 - 23:24
| знакомый ходит с 5000 и 18-200 и сб 700, больше ничего не желает. опять же, крис келби рекомендуе. видимо на низших тушках надо юзать низшее стекло | |
| 8
- 04.06.2012 - 23:27
| и да, с 18-200 надо реально оценивать ситуацию, если не проявочная комната, то объектив 24-170 максимум, в реальных цифрах 36-250 | |
| 9
- 05.06.2012 - 01:59
| Zimmerman - а вы издеваетесь задавать мегаоригинальный вопрос, про который уже 100500 раз перетёрто в интернетах?-)) ИМХО 18-55 и 18-105 разницы не будет... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
