К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Непрофессиональное сравнение RAW конверторов для Никона

Гость
0 - 05.12.2012 - 22:48
Как-то недавно почитал обсуждение никона 800 на foto.ru и проблем с его цветопередачей (кожи). Решил потестить свой D700 на разных конверторах, использовал фото ребенка. Итак:

Capture NX2: цвет отличный, похоже они действительно используют закрытую инфу по обработке цвета на Никоне (об этом также дискутировали где-то). Одно но - интерфейс очень непривычный, надо изучать и привыкать. Но цвет того стоит. Некий Бабичус, говорят, обрабатывает именно им. И посмотрите какой у него чистый и воздушный цвет получается (http://meninenuotrauka.lt/ru/wedding...igita_sarunas/, там прибалты со светлой кожей).

Lightroom 4.2: достаточно близок к Capture NX2, интерфейс привычный, отлично работают их новые ползунки (света,тени и т.д.). Конечно отличается от родного, но не критично. Субъективно - чуть грубее цвета получается. По-моему, LR4 нивелирует разницу Кенон-Никон,т.к. никоновская картинка получается близкой в кеноновской - смещена в желто-красную сторону. Однако, может у кого и по-другому, IMHO.

Capture One 7.0: новая версия, много чего интересного. Он мне всегда нравился. Но сейчас получил - картинка грубая, такое ощущение что перешарплена, цвет ушел куда-то в сине-зеленую сторону. Причем, как ни боролся с балансом белого, НИЧЕГО примемлемого не смог получить - или бурое, или синее, или зеленое. Очень неожиданно. Но это самый наихудший результат.



Гость
1 - 05.12.2012 - 23:01
Lightroom 4.2 +1
2 - 06.12.2012 - 09:29
по моим (и не только моим) Capture One дает большую резкость и микроконтраст. Максимальным шарпом в лайтруме я такого добиться не смог. И вообще LR равы из D800 рендерит мягче всех
Цвет Capture NX можно добиться и в лайтруме, но нужно больше крутить ползунки
Гость
3 - 06.12.2012 - 12:47
0-Ipro >имхо, сравнение не очень удачное. ИБО. Д700 камера довольно старая и чего только под нее не понаписали. И сторонние профиля, да и профиля адоба v4 - очень большой прорыв.
Д800 же и Д600 - новые камеры, для них у Adobe вообще пока что профилей нет, только бета =) Хотя, давно не проверяла обновления, может, уже и выпустили. Но суть в том, что у Д800 пока что еще могут оставаться проблемы.

ПС. Почему у всех получается желто-красная картинка с никона, а у меня, блин, зеленая???
Гость
4 - 06.12.2012 - 15:23
Тамара, а чем ты конвертишь? У тебя еще 700-й?
5 - 06.12.2012 - 16:48
3-Дозорная > профиль для Д800 давно не бета.
Гость
6 - 06.12.2012 - 17:21
0-Ipro >Бабичюс говорит, что получить «его цвет» можно любым конвертором, а когда он посетит Краснодар в четвертый раз, возможно весной 2013года, можете лично у него уточнить, если вам интересно.
Гость
7 - 06.12.2012 - 17:30
6-igorpet4 > интересно, хорошо бы узнать.
Гость
8 - 06.12.2012 - 18:27
7-Ipro >Информация будет на mywed. После нового года. Когда, Бабичюсом договорюсь.
Гость
9 - 06.12.2012 - 19:18
Игорь - ждем!
Гость
10 - 06.12.2012 - 20:32
Не знаю насчет цвета, а вот с молодоженами у нас действительно проблема. Таких добрых чистых эмоций от россиян "получить" практически невозможно.
Гость
11 - 06.12.2012 - 20:57
Ну сам Бабичюс говорит, что иногда это очень тяжело (горрячииийе эээстоооонскиииийе пааарни). НО ему как то удается. Психология, однако...
Гость
12 - 07.12.2012 - 09:21
4-Ipro >у меня уже 600й. Конверчу Лайтрум. Ну, кстати, на 600ке гораздо меньше этой зеленцы. И бета-профиль Лайтрум делает картинку красивее, чем с камеры, а не как обычно)))))))))))))
5-Лешкин >ок, ну, все равно, сравнивать свежие профили, написанные для новой камеры с теми, что уже год-полтора положительные отзывы имеют - некорректно =) И цвет с них, сугубо имхо =)
Гость
13 - 07.12.2012 - 13:55
10-Levon>абсолютно согласен, но вижу, что в основном использовались длиннофокусные линзы. подчеркивается размытость заднего/переднего фона, ну не очень приятно смотреть....у некоторых "звенящее" боке как у ю-3 на Зорком. Это к теме не относится(прошу простить), но если фотографф пойдет в народ (свадьбу) -лучше будет... а сделать это можно только на полностью открытой диафрагме и короткофокусный ФФ желательно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены