К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Научиться фотографировать

0 - 27.04.2016 - 14:11
Добрый день, уже скоро год как у меня есть Canon 600D с kit объективом 18-55, довольно много начитался в интернете, но красивые фотки получаются крайне редко. И под красивым я понимаю не композицию, а именно цветопередачу. Если дело доходит до фотошопа, то я только порчу, поэтому вопрос как мне научиться фотографировать. Бывают фотки ну прям классные, но цветопередача ужасная, что даже стыдно порой показывать


1 - 27.04.2016 - 14:16
примеры в студию! (и того что удалось и того что не вышло цветом)
2 - 27.04.2016 - 16:50
Нужны базовые знания.
Если интересно, я сейчас набираю группу по базовым принципам, будет стоит 2,5К - 4 занятия в группе из 3-5 человек. пишите мне vk.com/vcube
3 - 27.04.2016 - 17:06
2-Денис Вкубе > посмотрел ваши фотографии в ВК, может я конечно не разбираюсь в вашем искусстве, но я не увидел чему бы вы смогли научить.
Гость
4 - 28.04.2016 - 08:36
Цитата:
Сообщение от lynx2 Посмотреть сообщение
2-Денис Вкубе > посмотрел ваши фотографии в ВК, может я конечно не разбираюсь в вашем искусстве, но я не увидел чему бы вы смогли научить.
+
90% фото- брак
Гость
5 - 28.04.2016 - 08:39
Цитата:
Сообщение от Finswimmer Посмотреть сообщение
Добрый день, уже скоро год как у меня есть Canon 600D с kit объективом 18-55, довольно много начитался в интернете, но красивые фотки получаются крайне редко. И под красивым я понимаю не композицию, а именно цветопередачу. Если дело доходит до фотошопа, то я только порчу, поэтому вопрос как мне научиться фотографировать. Бывают фотки ну прям классные, но цветопередача ужасная, что даже стыдно порой показывать
Если вас беспокоит цветопередача- значит ваши фото ни о чём не говорят.
https://www.facebook.com/dima.zverev...64353170346164
6 - 28.04.2016 - 09:24
5-Learnmore >Я в данный момент стремлюсь не к художественному мастерству, у меня нет цели закладывать какой-то глубинный смысл в фото. Я делаю бытовые фото жены, собаки и просто хочу чтобы фото были технически качественные. Просто порой доходит что у супруги на телефон фото получаются более насыщенными чем у меня на фотоаппарат. Примеры пока приложить не могу, все на внешнем жестком, а его найти вчера не получилось
7 - 28.04.2016 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Finswimmer Посмотреть сообщение
Просто порой доходит что у супруги на телефон фото получаются более насыщенными чем у меня на фотоаппарат.
Так бы сразу и сказал))
Снимай в рав и освой нехитрую корректуру в лайтруме и будет тебе щастье! Гарантирую что с таким мега-оборудованием перегонишь супругу молниеносно)
8 - 28.04.2016 - 10:52
6-Finswimmer > посмотрите свои фото на разных мониторах, чтоб нормально откорректировать цветопередачу, необходимо калибровать монитор.
9 - 28.04.2016 - 14:01
8-lynx2 >Дело в том что и мои и фото супруги смотрю на одном мониторе
10 - 28.04.2016 - 14:02
7-no nick >Так у нее без коррекции какой либо такие фото получаются, а у меня получается что нужно еще на компе обрабатывать, а это уже читерство
11 - 28.04.2016 - 14:18
10-Finswimmer > тогда может настройки фотика глянуть? Стиль изображения какой стоит? Стр. 81 в инструкции к фотику.
12 - 28.04.2016 - 15:35
11-lynx2 >как правило всегда авто
13 - 28.04.2016 - 15:49
Цитата:
Сообщение от lynx2 Посмотреть сообщение
2-Денис Вкубе > посмотрел ваши фотографии в ВК, может я конечно не разбираюсь в вашем искусстве, но я не увидел чему бы вы смогли научить.
Если вы не увидели, значит вам этого и не нужно было видеть)
14 - 28.04.2016 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Learnmore Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от lynx2 2-Денис Вкубе > посмотрел ваши фотографии в ВК, может я конечно не разбираюсь в вашем искусстве, но я не увидел чему бы вы смогли научить. + 90% фото- брак
Вот так цифра) Спасибо, такого комплимента мне еще ни разу не отвешивали! Если вы фотограф, можно посмотреть ваши работы? Сугубо для понимания какого уровня фотограф, так меня оценил)
15 - 28.04.2016 - 15:55
12-Finswimmer > пробуйте не авто, и увидите разницу)
16 - 28.04.2016 - 16:02
6-Finswimmer > Так получается из за того что у вашей супруги, уже в телефоне заложены нехилые алгоритмы постобработки, особенно в сложных технических условиях (слабый свет например). А ваш фотоаппарат подразумевает, что вы как пользователь уже имеете какие то базовое понимание по работе с ним. Такие как например: баланс белого, экспозиция, светочувствительность, глубина резкости и тд. И авто режим в вашем фотоаапарате он в принципе как вспомогательный, основные режимы это Av, M. И дл их использования хочеш, не хочеш нужно получить знания, необязательно платно, все есть на ютубе например. Это один момент. Второй момент, ну никак я не могу с тем согласится что фотографию можно оценить только по технической составляющей, художественная часть всегда будет на первом месте, у действительно интересной фотографии. А для этого надо знакомится с такими понятиями - композиция, акценты, перспектива, золотое сечение и т.п. об это всем очень легко и интересно описано в книге Дыко "Основы композиции" Я вам даю гарантию что если вы прочтете эту книгу, то качество ваших фотографий поменяется координально!
17 - 28.04.2016 - 16:07
16-Денис Вкубе >По поводу второго момента я завел тему именно для того чтобы понять почему одно и то же фото на телефоне выходит лучше, чем на полноценном фотоаппарате. Попробую перечитать инструкцию
18 - 28.04.2016 - 19:24
Примеров от автора, я так понимаю, мы не дождёмся..
Гость
19 - 29.04.2016 - 00:08
Цитата:
Сообщение от Finswimmer Посмотреть сообщение
По поводу второго момента я завел тему именно для того чтобы понять почему одно и то же фото на телефоне выходит лучше, чем на полноценном фотоаппарате. Попробую перечитать инструкцию
Потому что сознание соврменного обывателя более привыкшее к иллюзии, чем к реальности. Камеры берут для творчества и более полного контроля. В тилипонах всё сделано на программном уровне.
Хоть в камерах и предустановлены некоторые настройки жипега, но они, всяком случае фуджики и сапоги показывают даже жипег более близкий к настоящему, так, как видит сам человек.
20 - 29.04.2016 - 16:57
Да там встроенная вспышка в сальный лоб, наверное, ничего нового.
21 - 29.04.2016 - 17:34
20-KOIIIIAPA >у панорам тоже сальный лоб?)
22 - 29.04.2016 - 19:11
панорама шашлычного мангала... ммм
23 - 29.04.2016 - 20:07
20-KOIIIIAPA > 8)
24 - 30.04.2016 - 14:47
21-Finswimmer >панорама жены и собаки? Давайте фото, на словах ничего не понятно.
25 - 09.05.2016 - 18:07
Learnmore - ну не 90... процентов 30, что для любителя вполне сносно - можно жить, и даже вести курсы по пересказыванию инструкции к камере-))
Finswimmer - выкладывайте файл с экзифом и описанием того, что вас не устраивает, и тогда беседа станет предметной-)
26 - 09.05.2016 - 19:37
25-Владимир К >
Цитата:
Сообщение от Stravaganza Посмотреть сообщение
Примеров от автора, я так понимаю, мы не дождёмся..
27 - 28.05.2016 - 11:38
0-Finswimmer >а с композицией норм? Брессон в кубе! Бросайте сие ученичество! Я вам сразу 100 тыщ плачу за обучение тому, чем вас так щедро одарила природа. А цвет - уйня! Уберите его нахрен!
Гость
28 - 30.05.2016 - 02:44
Цитата:
Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение
0-Finswimmer >а с композицией норм? Брессон в кубе! Бросайте сие ученичество! Я вам сразу 100 тыщ плачу за обучение тому, чем вас так щедро одарила природа. А цвет - уйня! Уберите его нахрен!
Может человека натуральные цвета смущают, хочется гламура.
29 - 31.05.2016 - 13:46
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
панорама шашлычного мангала... ммм
И арманьяка батарея. Приятно, как не крути. Можно говорить о пирамиде Маслоу, базовых потребностях, но панораму шашлычного мангала и арманьяк можно снимать сколь угодно долго - пока народ не взмолится: "Хорош нас слепить своей лампой!"
PNL
30 - 03.06.2016 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Денис Вкубе Посмотреть сообщение
координально
Вы только фотографии учите?
31 - 11.12.2016 - 23:52
Рекомендую автору купить телефон от Google. Вполне хватит аппарата Google Nexus 5X и фоткать им в режиме HDR+. Выбираете ракурс, тапаете по экрану на объект на который хотите сделать акцент и телефон сделает всю работу за вас, выставит фокус, экспозицию и выдаст потрясающий, сочный и красивый снимок, правильный по цветам, балансу белого, глубине. Повторюсь, именно телефон от Google и HDR+, а не любой телефон или фотик с простым HDR.
32 - 12.12.2016 - 10:20
31-zv100500 > а другие телефоны не умеют выдавать снимки с правильными цветами и ББ?

Вот, к примеру, в магазине на телефон снял:
https://goo.gl/photos/jZHvnDoY8fMLGih87

Без вспышки, без постобработки. Освещение слабое - ISO доходило до 2400.

Nexus 5x очень хорош, но в нем нет 2 sim, нет оптической стабилизации, нет карты памяти, слабый аккумулятор. На 16/32 Гб встроенной много не наснимаешь (особенно, видео). Придется постоянно перекидывать на комп или в облако.
Модератор
33 - 13.12.2016 - 09:28
31-zv100500 > автор 8 месяцев ждал именно этот комментарий и сейчас пойдет продавать свой Canon и покупать телефон.
34 - 14.12.2016 - 20:36
Цитата:
Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
автор 8 месяцев ждал именно этот комментарий и сейчас пойдет продавать свой Canon и покупать телефон.
Автор вообще забыл, что он здесь публиковался. На форуме всегда спрашивают чужое мнение, чтобы в итоге сделать по-своему. Например, что лучше купить: Nikon, Canon,Pentax,Sony или Panasonic? Ну народ наивно ведётся и начинает нереститься любимыми идеями. ТС пьёт пиво и, по ходу развития пьесы, обсцыкается со смеху и от пива, чтобы в итоге потом всем написать: "А вот и йюх всем - я уже Лейку купил!"
35 - 25.12.2016 - 21:42
Попробуй вот этот Canon EF 50mm f/1.8 STM, и будет тебе счастье.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



www.megastock.ru Яндекс.Метрика
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край (с)2016г.

Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Реклама на kuban.ru
Copyright ©, Все права защищены