0
- 27.04.2016 - 14:11
|
Добрый день, уже скоро год как у меня есть Canon 600D с kit объективом 18-55, довольно много начитался в интернете, но красивые фотки получаются крайне редко. И под красивым я понимаю не композицию, а именно цветопередачу. Если дело доходит до фотошопа, то я только порчу, поэтому вопрос как мне научиться фотографировать. Бывают фотки ну прям классные, но цветопередача ужасная, что даже стыдно порой показывать
| | |
1
- 27.04.2016 - 14:16
| примеры в студию! (и того что удалось и того что не вышло цветом) | | |
2
- 27.04.2016 - 16:50
|
Нужны базовые знания. Если интересно, я сейчас набираю группу по базовым принципам, будет стоит 2,5К - 4 занятия в группе из 3-5 человек. пишите мне vk.com/vcube | | |
3
- 27.04.2016 - 17:06
| 2-Денис Вкубе > посмотрел ваши фотографии в ВК, может я конечно не разбираюсь в вашем искусстве, но я не увидел чему бы вы смогли научить. | | |
4
- 28.04.2016 - 08:36
| Цитата:
90% фото- брак | | |
5
- 28.04.2016 - 08:39
| Цитата:
https://www.facebook.com/dima.zverev...64353170346164 | | |
6
- 28.04.2016 - 09:24
| 5-Learnmore >Я в данный момент стремлюсь не к художественному мастерству, у меня нет цели закладывать какой-то глубинный смысл в фото. Я делаю бытовые фото жены, собаки и просто хочу чтобы фото были технически качественные. Просто порой доходит что у супруги на телефон фото получаются более насыщенными чем у меня на фотоаппарат. Примеры пока приложить не могу, все на внешнем жестком, а его найти вчера не получилось | | |
7
- 28.04.2016 - 10:48
| Цитата:
Снимай в рав и освой нехитрую корректуру в лайтруме и будет тебе щастье! Гарантирую что с таким мега-оборудованием перегонишь супругу молниеносно) | | |
8
- 28.04.2016 - 10:52
| 6-Finswimmer > посмотрите свои фото на разных мониторах, чтоб нормально откорректировать цветопередачу, необходимо калибровать монитор. | | |
9
- 28.04.2016 - 14:01
| 8-lynx2 >Дело в том что и мои и фото супруги смотрю на одном мониторе | | |
10
- 28.04.2016 - 14:02
| 7-no nick >Так у нее без коррекции какой либо такие фото получаются, а у меня получается что нужно еще на компе обрабатывать, а это уже читерство | | |
11
- 28.04.2016 - 14:18
| 10-Finswimmer > тогда может настройки фотика глянуть? Стиль изображения какой стоит? Стр. 81 в инструкции к фотику. | | |
12
- 28.04.2016 - 15:35
| 11-lynx2 >как правило всегда авто | | |
13
- 28.04.2016 - 15:49
| Если вы не увидели, значит вам этого и не нужно было видеть) | | |
14
- 28.04.2016 - 15:51
| Вот так цифра) Спасибо, такого комплимента мне еще ни разу не отвешивали! Если вы фотограф, можно посмотреть ваши работы? Сугубо для понимания какого уровня фотограф, так меня оценил) | | |
15
- 28.04.2016 - 15:55
| 12-Finswimmer > пробуйте не авто, и увидите разницу) | | |
16
- 28.04.2016 - 16:02
| 6-Finswimmer > Так получается из за того что у вашей супруги, уже в телефоне заложены нехилые алгоритмы постобработки, особенно в сложных технических условиях (слабый свет например). А ваш фотоаппарат подразумевает, что вы как пользователь уже имеете какие то базовое понимание по работе с ним. Такие как например: баланс белого, экспозиция, светочувствительность, глубина резкости и тд. И авто режим в вашем фотоаапарате он в принципе как вспомогательный, основные режимы это Av, M. И дл их использования хочеш, не хочеш нужно получить знания, необязательно платно, все есть на ютубе например. Это один момент. Второй момент, ну никак я не могу с тем согласится что фотографию можно оценить только по технической составляющей, художественная часть всегда будет на первом месте, у действительно интересной фотографии. А для этого надо знакомится с такими понятиями - композиция, акценты, перспектива, золотое сечение и т.п. об это всем очень легко и интересно описано в книге Дыко "Основы композиции" Я вам даю гарантию что если вы прочтете эту книгу, то качество ваших фотографий поменяется координально! | | |
17
- 28.04.2016 - 16:07
| 16-Денис Вкубе >По поводу второго момента я завел тему именно для того чтобы понять почему одно и то же фото на телефоне выходит лучше, чем на полноценном фотоаппарате. Попробую перечитать инструкцию | | |
18
- 28.04.2016 - 19:24
| Примеров от автора, я так понимаю, мы не дождёмся.. | | |
19
- 29.04.2016 - 00:08
| Цитата:
Хоть в камерах и предустановлены некоторые настройки жипега, но они, всяком случае фуджики и сапоги показывают даже жипег более близкий к настоящему, так, как видит сам человек. | | |
20
- 29.04.2016 - 16:57
| Да там встроенная вспышка в сальный лоб, наверное, ничего нового. | | |
21
- 29.04.2016 - 17:34
| 20-KOIIIIAPA >у панорам тоже сальный лоб?) | | |
22
- 29.04.2016 - 19:11
| панорама шашлычного мангала... ммм | | |
23
- 29.04.2016 - 20:07
| 20-KOIIIIAPA > 8) | | |
24
- 30.04.2016 - 14:47
| 21-Finswimmer >панорама жены и собаки? Давайте фото, на словах ничего не понятно. | | |
25
- 09.05.2016 - 18:07
|
Learnmore - ну не 90... процентов 30, что для любителя вполне сносно - можно жить, и даже вести курсы по пересказыванию инструкции к камере-)) Finswimmer - выкладывайте файл с экзифом и описанием того, что вас не устраивает, и тогда беседа станет предметной-) | | |
26
- 09.05.2016 - 19:37
| 25-Владимир К > | | |
27
- 28.05.2016 - 11:38
| 0-Finswimmer >а с композицией норм? Брессон в кубе! Бросайте сие ученичество! Я вам сразу 100 тыщ плачу за обучение тому, чем вас так щедро одарила природа. А цвет - уйня! Уберите его нахрен! | | |
28
- 30.05.2016 - 02:44
| Может человека натуральные цвета смущают, хочется гламура. | | |
29
- 31.05.2016 - 13:46
| И арманьяка батарея. Приятно, как не крути. Можно говорить о пирамиде Маслоу, базовых потребностях, но панораму шашлычного мангала и арманьяк можно снимать сколь угодно долго - пока народ не взмолится: "Хорош нас слепить своей лампой!" | | |
30
- 03.06.2016 - 21:48
| Вы только фотографии учите? | | |
31
- 11.12.2016 - 23:52
| Рекомендую автору купить телефон от Google. Вполне хватит аппарата Google Nexus 5X и фоткать им в режиме HDR+. Выбираете ракурс, тапаете по экрану на объект на который хотите сделать акцент и телефон сделает всю работу за вас, выставит фокус, экспозицию и выдаст потрясающий, сочный и красивый снимок, правильный по цветам, балансу белого, глубине. Повторюсь, именно телефон от Google и HDR+, а не любой телефон или фотик с простым HDR. | | |
32
- 12.12.2016 - 10:20
|
31-zv100500 > а другие телефоны не умеют выдавать снимки с правильными цветами и ББ? Вот, к примеру, в магазине на телефон снял: https://goo.gl/photos/jZHvnDoY8fMLGih87 Без вспышки, без постобработки. Освещение слабое - ISO доходило до 2400. Nexus 5x очень хорош, но в нем нет 2 sim, нет оптической стабилизации, нет карты памяти, слабый аккумулятор. На 16/32 Гб встроенной много не наснимаешь (особенно, видео). Придется постоянно перекидывать на комп или в облако. | | |
Модератор 33
- 13.12.2016 - 09:28
| 31-zv100500 > автор 8 месяцев ждал именно этот комментарий и сейчас пойдет продавать свой Canon и покупать телефон. | | |
34
- 14.12.2016 - 20:36
| Автор вообще забыл, что он здесь публиковался. На форуме всегда спрашивают чужое мнение, чтобы в итоге сделать по-своему. Например, что лучше купить: Nikon, Canon,Pentax,Sony или Panasonic? Ну народ наивно ведётся и начинает нереститься любимыми идеями. ТС пьёт пиво и, по ходу развития пьесы, обсцыкается со смеху и от пива, чтобы в итоге потом всем написать: "А вот и йюх всем - я уже Лейку купил!" | | |
35
- 25.12.2016 - 21:42
| Попробуй вот этот Canon EF 50mm f/1.8 STM, и будет тебе счастье. | | |
36
- 23.04.2017 - 15:33
| Цитата:
показывать не стыдно, всем практически нравится В зеркалках хорошие цвета (кроме Сигмы) у Пентакса и некоторых моделей Сони и Кенона Но в зеркалах ОЧЕНЬ многое зависит от объектива, в том числе и цвет Цвета Фуджфильма почему-то разонравились (с любым объективом) Олимпус - слабая детализация (матрица мелковата) | | |
37
- 25.04.2017 - 09:26
| Это просто само просится в цитатник. Классная оптика+отличная матрица+правильноеПО - как же мало надо для технически хороших фотографии и кино. Но грандов всё меньше и меньше, укрупнение неизбежно. С каких это пор у Олимпуса - слабая детализация? Не может быть! | | |
38
- 25.04.2017 - 11:13
| 37-брэдли_тауэр > правильное ПО имеется ввиду в самом фотоаппарате ? | | |
39
- 25.04.2017 - 11:19
| За смекалку - это пять. Уныло-безнадёжное ПО изгадило не так давно Кэнону видеоопцию при явно отличных оптике и матрице. Математиков - сапожников отправили в ссылку, не иначе. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |