К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Какой выбрать штатный объектив.

Гость
0 - 03.01.2012 - 02:06
Хочу купить универсальный объектив. (Природы фотографировать не собираюсь. )Сгодится ли 50mm 1.8 как универсальный объектив ?


Гость
1 - 03.01.2012 - 02:08
Были времена, когда кроме полтинника ничего другого и купить было нельзя, и все снимали вполне удачно.
ЗЫ. Главное-не объектив.
Гость
2 - 03.01.2012 - 02:13
Или лучше взять зум например 18-135. у меня уже голова пухнет. помогите выбрать .
Гость
3 - 03.01.2012 - 03:18
Troyzx - вы для начала определитесь с приоритетами а потом выбирайте! Что значит универсальный? На чём будет стоять? Что будете снимать? Что хотите получить?
Гость
4 - 03.01.2012 - 11:01
Друзей хочу снимать как портреты по пояс так и в полный рост. различные мероприятия. посиделки , свадьбы , праздники встречи друзей. Менее интересен пейзаж
Гость
5 - 03.01.2012 - 11:15
5-Troyzx >различные мероприятия. посиделки , свадьбы , праздники
Не надо оно вам, поверьте. Скоро новый кризис нас накроет на рынке фотоуслуг опять будет сильный спад, и чтобы выжить более сильные альфа-фотографы начнут пожирать других фотографов, среди фотографов начнёт развиваться каннибализм. Занимайтесь лучше тем, что вам больше знакомо =))))
Гость
6 - 03.01.2012 - 11:55
Troyzx - тогда вообще без разницы какой зум для этого брать! Берите тот на который денег хватит! С углом пошире-)
Гость
7 - 03.01.2012 - 11:58
если на никон, то 24-70/2.8
Гость
8 - 03.01.2012 - 11:59
А если взять как портретник 85mm 1.8 и 50mm 1.8 для всего остального. понимаю что придется тренировать ножки.
Гость
9 - 03.01.2012 - 11:59
а если на кэнон
Гость
10 - 03.01.2012 - 12:01
Мне все равно на альфа фотографов я с ним соревноваться не собирался .
Гость
11 - 03.01.2012 - 12:30
Как заглушку байонета можно и 50 1.8.
Космос дело говорит, копите на 24-70
Гость
12 - 03.01.2012 - 12:31
а я взял 30mm/f2, как штатный.
Гость
13 - 03.01.2012 - 15:15
может взять как штатный 50 1.8 а для портретов 85 mm 1.8
Гость
14 - 03.01.2012 - 15:41
Troyzx - Даже с полтинником в помещении развернуться особо негде для группового портрета на кропе. С 85 тем более! Так что берите 24-70, 17-40, или что-то из подобного! 85 для портрета нормально будет на улице.
Гость
15 - 03.01.2012 - 16:55
что нить вроде 24 или 28 а лучше 21 подобрать
Гость
16 - 03.01.2012 - 16:57
16-otacon >как я понимаю лучший выбор это зум 21-28мм? =))))
Гость
17 - 04.01.2012 - 11:56
Если брать фикс, то я как штатник использовал бы 35 мм в эквиваленте. Полтинник для группового портрета в помещении длинноват даже на фуллфрейме. Если брать что-то шире, то слишком уж интимное расстояние получается для фотографирования людей.
Мой первый был легендарный оли мю2, с 35 2.8, так его почти всегда и везде хватало.
Гость
18 - 09.01.2012 - 19:57
Efs 17-55 f/2.8
Гость
19 - 09.01.2012 - 22:23
2-Stravaganza >
-Пап а раньше знали, что такое клитор?
-Нет сынок, лизали все подряд!
Гость
20 - 09.01.2012 - 22:41
20-tarano >Тем, кто не "лизал всё подряд", то есть не снимал единственным полтосом, просто не понять.
Гость
21 - 09.01.2012 - 23:03
Фотографируем мобильным телефоном. Популярный самоучитель.

Эта книга - о том, как научиться снимать своим сотовым телефоном по-настоящему художественные, удачные и красивые снимки, а также о том, что с ними делать дальше.
Вот так вот. А вы тут развели балаган :-) Учитесь!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2317610/
Гость
22 - 09.01.2012 - 23:45
22-Денис Ростов >смех смехом, а вот фото снятые на мобильник: http://fotostation.ru/?p=84088
Гость
23 - 09.01.2012 - 23:58
23-Levon > Супер! Особенно мне понравились тюльпаны в горах! ))
Гость
24 - 10.01.2012 - 07:23
+1 к 19 сабжу.
Остается лишь догадываться на какую тушку автор ищет штатник. Но навряд ли это Марк2...
Гость
25 - 10.01.2012 - 09:36
21-Stravaganza >А ну напомни мне такие времена? Это 30ые 20 века?)) Приличных стекол было всегда. Нужны были импортные, если не искать через барыг, всегда можно было купить в "Березке" Да и наших "приезжающих" хватало. Было- бы желание.
23-Levon > В тех горах можно снимать на подорожник и выйдут отличные снимки, тут уже все от окружения.
Гость
26 - 10.01.2012 - 21:53
25-Genius >на самом деле читая все вышесказанное напрашивается то что в п19, но если говорить об универсальности и не особой требовательности к картинке то тогда лучше будет 18-200. И дешевле к тому же.
Гость
27 - 10.01.2012 - 23:14
26-tarano >Вот ты простой, я тебе умиляюсь! всегда можно было купить в "Березке"?! Ты бы ещё сказал, что можно было смотаться в Штаты, и закупиться там. Помнится, я на свою "Практику MTL" Панколаровский мультикоатедовский полтос 1.8 в хорошем состоянии вылавливал на нашем фоторынке годами, а ты говоришь "Приличных стекол было всегда". Может, это твоё "всегда" началось немного позже моего?
Гость
28 - 12.01.2012 - 16:05
canon 35 2.0 или сигма 30 1.4? для тушки canon 550 d
Гость
29 - 12.01.2012 - 16:15
29-Troyzx > может ну его, а ? если бы я столько думал, то наверное не купил бы никогда фотоаппарат )))
Гость
30 - 12.01.2012 - 23:24
Кэнона 35 ф/2 не было. Сигма 30 ф/1,4 две недели. Нравится. Рек.
Гость
31 - 13.01.2012 - 10:08
29-Troyzx > скажите пожалуйста зачем создавать еще одну такую же тему? для вас специально модератор прикрепил темку с выбором техники наверху
Гость
32 - 13.01.2012 - 10:55
чё-то я не увидел инфы, у автора кроп или ФФ?
если кроп - то как штатник 50-ка жёстко, если ФФ - то норма
Гость
33 - 13.01.2012 - 10:55
ой;) в 29ом посте%)

- тогда 35мм:)
Гость
34 - 13.01.2012 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Troyzx Посмотреть сообщение
canon 35 2.0 или сигма 30 1.4? для тушки canon 550 d
пипетс! берите что хотите, хоть фишай, хоть телевик в качестве штатного :)
Гость
35 - 14.01.2012 - 16:34
5-Troyzx >Кит вполне сгодится.
Гость
36 - 14.01.2012 - 19:41


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены