Какой выбрать штатный объектив.
 

Хочу купить универсальный объектив. (Природы фотографировать не собираюсь. )Сгодится ли 50mm 1.8 как универсальный объектив ?

Были времена, когда кроме полтинника ничего другого и купить было нельзя, и все снимали вполне удачно.
ЗЫ. Главное-не объектив.

Или лучше взять зум например 18-135. у меня уже голова пухнет. помогите выбрать .

Troyzx - вы для начала определитесь с приоритетами а потом выбирайте! Что значит универсальный? На чём будет стоять? Что будете снимать? Что хотите получить?

Друзей хочу снимать как портреты по пояс так и в полный рост. различные мероприятия. посиделки , свадьбы , праздники встречи друзей. Менее интересен пейзаж

[b][em]5-Troyzx >различные мероприятия. посиделки , свадьбы , праздники [/em][/b]
Не надо оно вам, поверьте. Скоро новый кризис нас накроет на рынке фотоуслуг опять будет сильный спад, и чтобы выжить более сильные альфа-фотографы начнут пожирать других фотографов, среди фотографов начнёт развиваться каннибализм. Занимайтесь лучше тем, что вам больше знакомо =))))

Troyzx - тогда вообще без разницы какой зум для этого брать! Берите тот на который денег хватит! С углом пошире-)

если на никон, то 24-70/2.8

А если взять как портретник 85mm 1.8 и 50mm 1.8 для всего остального. понимаю что придется тренировать ножки.

а если на кэнон

Мне все равно на альфа фотографов я с ним соревноваться не собирался .

Как заглушку байонета можно и 50 1.8.
Космос дело говорит, копите на 24-70

а я взял 30mm/f2, как штатный.

может взять как штатный 50 1.8 а для портретов 85 mm 1.8

Troyzx - Даже с полтинником в помещении развернуться особо негде для группового портрета на кропе. С 85 тем более! Так что берите 24-70, 17-40, или что-то из подобного! 85 для портрета нормально будет на улице.

что нить вроде 24 или 28 а лучше 21 подобрать

16-otacon >как я понимаю лучший выбор это зум 21-28мм? =))))

Если брать фикс, то я как штатник использовал бы 35 мм в эквиваленте. Полтинник для группового портрета в помещении длинноват даже на фуллфрейме. Если брать что-то шире, то слишком уж интимное расстояние получается для фотографирования людей.
Мой первый был легендарный оли мю2, с 35 2.8, так его почти всегда и везде хватало.

Efs 17-55 f/2.8

2-Stravaganza >
-Пап а раньше знали, что такое клитор?
-Нет сынок, лизали все подряд!

20-tarano >Тем, кто не "лизал всё подряд", то есть не снимал единственным полтосом, просто не понять.

Фотографируем мобильным телефоном. Популярный самоучитель.
[img]http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1000281081.jpg[/img]
Эта книга - о том, как научиться снимать своим сотовым телефоном по-настоящему художественные, удачные и красивые снимки, а также о том, что с ними делать дальше.
Вот так вот. А вы тут развели балаган :-) Учитесь!
[url]http://www.ozon.ru/context/detail/id/2317610/[/url]

22-Денис Ростов >смех смехом, а вот фото снятые на мобильник: [url]http://fotostation.ru/?p=84088[/url]

23-Levon > Супер! Особенно мне понравились тюльпаны в горах! ))

+1 к 19 сабжу.
Остается лишь догадываться на какую тушку автор ищет штатник. Но навряд ли это Марк2...

21-Stravaganza >А ну напомни мне такие времена? Это 30ые 20 века?)) Приличных стекол было всегда. Нужны были импортные, если не искать через барыг, всегда можно было купить в "Березке" Да и наших "приезжающих" хватало. Было- бы желание.
23-Levon > В тех горах можно снимать на подорожник и выйдут отличные снимки, тут уже все от окружения.

25-Genius >на самом деле читая все вышесказанное напрашивается то что в п19, но если говорить об универсальности и не особой требовательности к картинке то тогда лучше будет 18-200. И дешевле к тому же.

26-tarano >Вот ты простой, я тебе умиляюсь! [b]всегда можно было купить в "Березке"[/b]?! Ты бы ещё сказал, что можно было смотаться в Штаты, и закупиться там. Помнится, я на свою "Практику MTL" Панколаровский мультикоатедовский полтос 1.8 в хорошем состоянии вылавливал на нашем фоторынке годами, а ты говоришь "[b]Приличных стекол было всегда[/b]". Может, это твоё "всегда" началось немного позже моего?

canon 35 2.0 или сигма 30 1.4? для тушки canon 550 d

29-Troyzx > может ну его, а ? если бы я столько думал, то наверное не купил бы никогда фотоаппарат )))

Кэнона 35 ф/2 не было. Сигма 30 ф/1,4 две недели. Нравится. Рек.

29-Troyzx > скажите пожалуйста зачем создавать еще одну такую же тему? для вас специально модератор прикрепил темку с выбором техники наверху

чё-то я не увидел инфы, у автора кроп или ФФ?
если кроп - то как штатник 50-ка жёстко, если ФФ - то норма

ой;) в 29ом посте%)

- тогда 35мм:)

[quote=Troyzx;22576756] canon 35 2.0 или сигма 30 1.4? для тушки canon 550 d [/quote]пипетс! берите что хотите, хоть фишай, хоть телевик в качестве штатного :)

5-Troyzx >Кит вполне сгодится.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i510/1201/9f/aa2221cf4b20.gif[/IMG][/URL]