КАК сделать такое фото- Фото и видео

Гость

0 - 08.02.2012 - 09:59

Здравствуйте!!! подскажите пожалуйста как можно сделать такую фотографию!!!11

Гость

1 - 08.02.2012 - 10:00

http://fotki.yandex.ru/users/eugenia...630165/?page=1

Гость

2 - 08.02.2012 - 10:01

http://guglit.ru/?q=%D0%BC%D1%83%D0%...86%D0%B8%D1%8F

Гость

3 - 08.02.2012 - 10:22

спасибо, просто я недавно купил sony nex 5n хочу сфоткать летящий мотоцикл, до этого с фото не связывался.

Гость

4 - 08.02.2012 - 10:31

При повторении сабжевого снимка не обойтись ещё и без фотошопа. Штатив тоже желателен.

Гость

5 - 08.02.2012 - 10:40

а в фотошопе как !!!! ??? слои прозрачные делать???

Гость

6 - 08.02.2012 - 10:47

3 - не позорься, мультиэкспозицией тут и не пахнет..

Гость

7 - 08.02.2012 - 10:51

Цитата:

Сообщение от uc

3 - не позорься, мультиэкспозицией тут и не пахнет..

а внятней можно

Гость

8 - 08.02.2012 - 10:52

берешь штатив, делаешь серийную съемку, затем в ФШ накладываешь слоями, что не надо в слоях тупо ластиком затираешь. элементарно!

Гость

9 - 08.02.2012 - 10:53

8-EMAN > внятно этот прием с мультиэкспозицией ничего общего не имеет!

Гость

10 - 08.02.2012 - 10:54

Цитата:

Сообщение от Sting_

огромное спасибо, действительно все элементарно.

Гость

11 - 08.02.2012 - 10:58

автор -
1. выставляешь камеру на штативе, определяя границы кадра. то есть, грубо говоря, откуда и до куда чувак будет лететь.
2. снимаешь серию кадров с необходимым тебе интервалом. собственно, чем меньше интервал, тем больше мотоциклистов у тебя получится на снимке.
3. после этого снимаешь "пустой" кадр, то есть местность без спортсмена.
4. собираешься и идешь домой.
5. дальше фотошоп (в котором я не разбираюсь, но представление имею): делаешь пустой снимок основным фоном (слоем), а на остальных снимках убираешь всё, кроме прыгуна и накладываешь их один за одним на тот пустой снимок.
6. улыбаешься.

Гость

12 - 08.02.2012 - 10:59

собственно да, sting опередил, но смысл тот же.

Гость

13 - 08.02.2012 - 11:01

понял спс

Гость

14 - 08.02.2012 - 11:03

3 - http://guglit.ru/?q=%D0%BC
%D1%83%D0%...86%D0%B8%D1%8F

Гость

15 - 08.02.2012 - 11:13

Гость

16 - 08.02.2012 - 11:14

7-uc >А как же это называется, если не мультиэкпозиция? Много экспозиций на один кадр так и называется. Какая разница, где собирается изображение, в слое эмульсии, или в фотошоповских слоях?
Блин, поражаюсь стремлению некоторых людей умствовать!

Гость

17 - 08.02.2012 - 11:15

16-EMAN >Это он опять сумничать пытался, но от перенапряжения мозга вышла осечка.

Гость

18 - 08.02.2012 - 11:23

Многократная экспозиция или мультиэкспозиция — специальный приём в фотографии, который заключается в том, что один и тот же кадр экспонируется («фотографируется») несколько раз.
Эффект изначально был легко достижим при использовании центрального затвора на камерах большого формата. С развитием фототехники и автоматизацией процесса фотосъёмки возможность экспонировать кадр дважды чаще всего убирали из камер, защищая невнимательного фотографа от случайной порчи кадра (совмещённый взвод затвора и перемотка плёнки). Тем не менее многие современные среднеформатные камеры и 35-мм камеры профессионального уровня включали в себя опцию мультиэкспозиции для творческих приёмов.
Для цифровых фотоаппаратов эффект можно реализовать с помощью графических редакторов путём сложения разных снимков, либо с помощью многократного использования импульсного света за время одной выдержки. В первом случае творческие возможности заметно шире, например часть кадра может быть намеренно затемнена на части экспозиций, что позволяет, к примеру, несколько раз изобразить в кадре одного и того же человека.

Гость

19 - 08.02.2012 - 11:24

а тебе не кажется, что при мультиэкспонировании предыдущее изображение летящего, а он скорее всего частично будет пролетать на фоне неба, так вот его изображение будет элементарно перекрываться более светлыми раскладами, то есть тем же самым небом.
не надо дурить голову людям. мультиэкспонирование - это неоднократная СЪЕМКА на один кадр.
всё остальное - монтаж.
не надо смешивать термины.

Гость

20 - 08.02.2012 - 11:26

15 и 20 к бергонзе

Гость

21 - 08.02.2012 - 11:34

вот пример мультиэкспонирования:
kubanphoto.ru/photo/180088/
сначала снял свечу близко, потом перекрыл светлое пространство, отодвинул её к чайнику, сфокусировал и снял ещё раз. результат - один и тот же предмет в разных местах, имеющий одинаковую резкость.

снимок делался за 5 минут, да и ещё штативчик на скользком столе сдвинулся. но смысл, думаю, понятен.

Гость

22 - 08.02.2012 - 11:36

есть чуть более "художественные" примеры, но пока выложить не имею возможности

Гость

23 - 08.02.2012 - 11:39

ребят подскажите вот у меня на nex5n когда фоткаеш то фокус всегда настраиваеться на определенную точку а все остальное мутное, приходиться перестраивать, это так на всех "не мыльницах".

Гость

24 - 08.02.2012 - 11:48

24 EMAN - гуглим по терминам "диафрагма" и "ГРИП", читаем и вникаем!

Гость

25 - 08.02.2012 - 11:52

не это я понял, просто хотел узнать у всех фотиков так или нет

Гость

26 - 08.02.2012 - 12:00

EMAN - если вы задаёте такой вопрос, то значит ничего вы не поняли!-) К тому же неплохо бы описывать подробнее, что и на каких параметрах вы снимаете-)

Гость

27 - 08.02.2012 - 12:04

24 - ты то, что я тебе рассказал - выпиши на бумажечку и положи на полку. оно тебе позже пригодится.
а пока удели годик/другой полноценному освоению зеркальной техники без применения автоматики. это так, добрый совет..

Grey

28 - 08.02.2012 - 12:10

Цитата:

Сообщение от uc

накладываешь их один за одним на тот пустой снимок.

Забыл упомянуть про дорисовку тени по обстановке;)
Поэтому в качестве подложки выгоднее всё-же взять не пустой, а один из рабочих кадров. Т.е. одна фаза уже готова будет без вставки.

Гость

29 - 08.02.2012 - 12:18

29 - та может и забыл, я фотошоп 1 раз в жизни видел..

а насчет теней, точнее их отсутствия - сегодня, насколько я знаю, мало кто парится, потому что оно, отсутствие, визуально делает летящего выше реального.

да и я это всё не сам придумываю. я это выспрашивал у чуваков, которые подобными делами занимаются на профессиональном уровне.
один из них местный костя н. - снимает водный спорт, другой, жека, спец в области сноуборда.

Гость

30 - 08.02.2012 - 12:22

24-EMAN > ты шо??? для этого "не мыльницы" и покупають!!!)))))))))))))))))

Гость

31 - 08.02.2012 - 13:40

20-uc >Если ты за своё понимание термина "мультиэкспозиция" готов нанести себе травму в виде фашистского креста, то мне в общем-то это не так принципиально. Давай будем считать, что ты победил?

Гость

32 - 08.02.2012 - 13:56

uc это флюк? Или вирус косит наши ряды?

Гость

33 - 08.02.2012 - 14:15

EMAN развлекаетесь? Некс как и мыльница умеет снимать полностью в автомате. Получить что то в фокусе, а что то нет на нем практически невозможно. Если в настройках стоит приоритет диафрагмы и фокус по регулируемому пятну возможно, но то же маловероятно. Но как поменять один режим на другой доступно написано в инструкции к нему

Гость

34 - 08.02.2012 - 14:16

32 - давай будем считать, что тебе в очередной раз не дали заморочить голову очередному вопрошающему.

33 - да, это я.
так что "вирус адекватного общения" опять обошел ваши ряды стороной.

Гость

35 - 08.02.2012 - 15:10

35-uc > почему? бергонзи совершенно верно назвал этот технический приём

Гость

36 - 08.02.2012 - 15:11

в данном случае мультиэкспозиция с помощью гр.редактора

Гость

37 - 08.02.2012 - 15:14

Мультиэкпозиция - съёмка на один кадр, с наложением. А тутошний мотоцикл - это фотомонтаж. Хотя, похоже, вам всё равно :)

Гость

38 - 08.02.2012 - 15:54

38 - непробиваемые