| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 27.11.2012 - 14:52
|
Привет всем! Недавно приобрела зеркалку и возник такой вопрос: почему фотографии RAW при увеличении (даже не сильном) такие ужасные?? Равовские фотки очень весомые, но качество при увеличении оставляет желать лучшего, почему??? Прошу не стебаться в этой ветке, просто хочется разобраться в этом и прочитать мнение знающих людей. Заранее спасибо!     | | |
| 1
- 27.11.2012 - 15:18
| С фотоаппаратом идет программа специальная. Вот в ней и надо открывать. | | |
| 2
- 27.11.2012 - 15:19
| Какие равовские фотки, какая модель камера? Какой конвертор/просмотрщик используется? Залейте фаил в сеть например на files.mail.ru и уже тогда сможем что-то сказать. | | |
| 3
- 27.11.2012 - 15:22
| Levon, использую Nikon, фотографии RAW обрабатываю в CaptureOne 6.3.3 | | |
| 4
- 27.11.2012 - 15:23
|
А Вы не смотрите равы:). Загружайте в рав-конвертер и уже там работайте. Этот формат по определению не предназначен для просмотра. Raw-файл - это, говоря примитивно, не изображение, а "сырая" информация. То, что Вы видите, "открывая" его - это типа сгенерированной аппаратурой превьюшки, обычно невысокого качества. Не исключено, конечно, что и снято плохо (без обид:)). | | |
| 5
- 27.11.2012 - 15:24
| В чем может быть причина???????? | | |
| 6
- 27.11.2012 - 15:25
| Успели написать уже... Так Ваши равы и в конвертере выглядят ужасно? | | |
| 7
- 27.11.2012 - 15:31
| Кошка Че, нет, ну конечно снимала на автомате, т.к. только начинаю работать с Зеркалкой. Но все равно ничего не понимаю... Формат RAW открываю через CaptureOne, немного обрабатываю фото (стандартно все, яркость там, контраст, резкость, тени и т.д.), преобразовываю фото в формат JPEG и... О, ужас, при увеличении снимка получается Г...О !!(((((((( Хоть и весит этот снимок не меньше 9 МБ! | | |
| 8
- 27.11.2012 - 15:32
| " Хоть и весит этот снимок не меньше 9 МБ в формате JPEG!" !! | | |
| 9
- 27.11.2012 - 15:43
| 7-nadisha >т.е. смотрите jpg а не raw? | | |
| 10
- 27.11.2012 - 16:01
| 9-Talamaur, Изначально открываю снимок RAW в самой программе и при увеличении (ну напр. глаза нужно подкорректировть) уже нет ни четкости, ничего... А потом только, когда обработка закончена, то я преобразовываю в JPEG и смотрю уже из него, но то же самое - качество отвратительное! | | |
| 11
- 27.11.2012 - 16:04
|
7-nadisha > так а причём здесь raw тогда, если Вы смотрите jpeg??? Вас же уже попросили показать картинки - диагноз на расстоянии никто не поставит. | | |
| 12
- 27.11.2012 - 16:07
| 10-nadisha > Вы, похоже, пытаетесь на формат переложить низкое качество съёмки. Не думаете же Вы, что съёмка в raw и большой вес фотографий автоматически означает хорошее качество? | | |
| 13
- 27.11.2012 - 16:21
| 10-nadisha > "гадаю": Вы наверное купили к объективу дешевый защитный фильтр? и скиньте вы уже рав :) Может у Вас там выдержка пол-секунды. Если темный объектив и сейчас света не очень много, то может быть "шевеленка"- изображение смазано из-за дрожания рук. | | |
| 14
- 27.11.2012 - 16:28
|
nadisha - а на экране фотокамеры когда смотрите качество и чёткость есть?-)) Если нет, то откуда им взяться в РАВе? Снимаете чётко и тогда всё будет чётко во всех форматах. А ещё проверьте настройки конвертации в jpe,g может у вас там стоит какое-нибудь адское сжатие...) | | |
| 15
- 27.11.2012 - 18:02
| Не могу выложить сюда фото, не пойму как это делается здесь. | | |
| 16
- 27.11.2012 - 18:05
| 14-Владимир К , сжатия вообще никакого нет, поэтому и фотки в JPEG весят много!При увеличении расплывается фон мерзко... Если Вы имеете ввиду, что у меня фотография изначально не в фокусе была, то это не так. С этим все в порядке, проблемы лишь при увеличении фото. | | |
| 17
- 27.11.2012 - 18:10
|
16-nadisha > зайдите на http://zalil.ru/ там выберет ваш Raw и нажмите отправить в итоге получите ссылку, которую можно сюда вставить | | |
| 18
- 27.11.2012 - 22:17
| nadishа - именно это я и имел ввиду, но раз вы утверждаете, что это не так, то будем ждать РАВ...) | | |
| 19
- 28.11.2012 - 14:04
| как вариант- не увеличивать фотографии)) | | |
| 20
- 28.11.2012 - 15:32
| тоже подожду ссылку на рав... | | |
| 21
- 29.11.2012 - 12:48
| Цитата:
| | |
| 22
- 29.11.2012 - 15:40
|
Она наверняка думает, что троллят её:) nadisha, без показа картинки о причинах того, что Вы называете ужасным качеством, можно только гадать. Не надо raw даже, jpeg покажите (его качество на выходе - это главное, тем более что jpeg Вас и не устраивает). Фух, я повторяюсь, по-моему. | | |
| 23
- 29.11.2012 - 16:26
|
Пользуйтесь пронрамным обеспечением Nikon , оно есть на диске к камере http://www.nikon.ru/ru_RU/product/software/viewnx2 этим смотреть http://www.nikon.ru/ru_RU/product/software/capture-nx-2 Этим конвертировать Удачи . | | |
| 24
- 30.11.2012 - 11:47
| Покажите хоть что-нибудь, понятия "четко / не четко" на словах не дают понять о какой проблеме идет речь. | | |
| 25
- 01.12.2012 - 11:43
| ну ты че, не четкий пацанчик что ли? сказано ж не четко! что непонятного? | | |
| 26
- 01.12.2012 - 13:13
| полагаю, что так как она снимает на авторежиме, исо более 3000 получается, может, она имеет ввиду шумы?? | | |
| 27
- 01.12.2012 - 17:43
| Топикстатер технично е6ёт вам мозг - и не более. Не слишком то и тонко, если что. | | |
| 28
- 02.12.2012 - 07:30
| тему в корзину и в африку | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
