| 0
- 24.07.2014 - 20:44
|
Прежде, чем начать обрабатывать и насыщать фотки, хочу посоветоваться. На экране фотика картинки сочные, на мониторе - бледные. Вот как определить, что из них показывает правду?
    | | |
| 1
- 24.07.2014 - 22:18
|  | | |
| 2
- 24.07.2014 - 22:51
| Это смотря что считать правдой. Если цель обработки - демонстрация фоток на мониторе, то ориентироваться нужно на монитор. Если обработка делается для последующей печати на бумаге, то нужно обрабатывать с прицелом на цветопередачу фотолаба. | | |
| 3
- 24.07.2014 - 23:11
| 2-Zeitraffer > Помедленнее, я распечатываю ваши мысли... А если на фотике смотреть, что посоветуете? | | |
| 4
- 25.07.2014 - 06:40
|
3-Rat >А если на фотике смотреть, то ничего не надо делать. Они УЖЕ там, и УЖЕ сочные. "Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие"(с) | | |
| 5
- 25.07.2014 - 06:53
| 2- а если я подгоню их под свой монитор, потом вылложу в инет или распечатаю, получится, что все будет по-разному... | | |
| 6
- 25.07.2014 - 06:54
| Автору - купите 29' IPS-лыжню. Всё станет на места. Сразу. | | |
| 7
- 25.07.2014 - 09:38
| 6-Врач для быдловахтёра > Лыжня эталон? Или можно любое ИПС? | | |
| 8
- 25.07.2014 - 11:53
| 5-chiffa >Вас смущает только то, что между экраном фотоаппарата и монитором будет разница? О! Мне бы ваши проблемы... | | |
| 9
- 25.07.2014 - 13:29
| Голоса из-за спины: " А монитор не маловат?" Таки да... Ведь знал и предугадывал. На год хватило. | | |
| 10
- 26.07.2014 - 13:23
| Автор, в какой программе Вы смотрите снимки на мониторе? Учитываются ли этой программой профайлы изображения и монитора? | | |
| 11
- 27.07.2014 - 17:46
| рискну предположить, что автор мог снимать в равах... | | |
| 12
- 28.07.2014 - 10:50
| 12-Colgate> В таком случае вполне вероятно конвертирование с автонастройками по умолчанию, что даст результат, близкий к внутрикамерному. Но, конечно, не исключено, что автор мог поиграться с настройками RAW-конвертора с вытекающими последствиями. А вообще -то, автор дал слишком мало информации для того, чтобы можно было ему помочь. Возможно не понимает, о чем вообще идет речь. | | |
| 13
- 28.07.2014 - 13:29
| Цитата:
| | |
| 14
- 28.07.2014 - 15:27
| Цитата:
| | |
| 15
- 28.07.2014 - 20:37
| ОМГ. Какие профили? На фотике тупо задраны контраст-насыщенность + глянец, вот оно и выглядит как в айфончиге. Повышение контраста субъективно выглядит как повышение качества картинки, точно так же как повышение громкости звука вызывает кажущийся прирост четкости воспроизведения. | | |
| 16
- 28.07.2014 - 20:41
| 15-Rat > На нём вообще ничего не должно быть задрано. Если ТС задрал, значит он любит "азиатскую" картинку. Вот Philips честен в этом вопросе - померяйте омметром. Про хрипяще - булькающую громкость, как чёткость (?) - смело. Инновационно. Привет из... Фотостолицы Мира! | | |
| 17
- 28.07.2014 - 21:38
| Фотостолица это HK? | | |
| 18
- 28.07.2014 - 21:49
|
Это *устало* | | |
| 19
- 28.07.2014 - 21:54
| Завязывай бухать, пятница еще нескоро. | | |
| 20
- 28.07.2014 - 22:08
| Что там про азиатскую картинку? Как с Боингом - мрачная тайна? Зачем подкручиватьдефолтные верньеры - кто-то знает? | | |
| 21
- 28.07.2014 - 22:14
| Низачем, экранчик сам по себе накрученный, шоб його видать було у солнечну погоду, и чтоб клиенты говорили, что ты говнофотограф не сразу на съемке, а только после получения фоточек. | | |
| 22
- 28.07.2014 - 22:20
| А чтобы клиенты говорили - это тренд? | | |
| 23
- 28.07.2014 - 22:38
|
Не знаю кого как, а меня этот диалог умиляет... | | |
| 24
- 28.07.2014 - 23:02
| 23-Zeitraffer > Да-да, сам-то без этого уже не можешь. Я вот хорошую термозадачу решил. Успешно. С распараллелированием. Моделирование оно такое - надо постоянно мониторить. Но как-то по... Давно по... Результат в 2% улёгся - отличненько. Вот закрыл глаза и увидел - термодинамику. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
