| 0
- 29.01.2012 - 22:21
|
Как думаете, если накрутить такой на цифровой фотоаппарат, завиксирует он что-нибудь, или матрица отсечет невидимый спектр? 720nm. Тут выкладывали как-то фото сделанные в ИК-диапазоне, но не помню пленка или цифра.
    | |
| 1
- 29.01.2012 - 22:24
|
Воспримет но не всякий и по разному, там зависит от hotmirror фильтра переде матрицей, k200d хорошо воспринимает например, а k20d требует на несколько стопов большей выдержки. лучше всего зеркалки от сигмы - у них фильтр вытаскивается без инструментов и также ставится обратно, ибо он не на матрице а сразу за байонетом. | |
| 2
- 29.01.2012 - 22:40
| Проверил пультом ДУ - результат уверенно положительный. Значит будет работать? | |
| 3
- 29.01.2012 - 22:43
| ну скорее всего да, проще всего в магазине примерить фильтр и делать тестовый кадр, заодно узнаете сколько минут на это потребуется 8) | |
| 4
- 29.01.2012 - 22:44
| 1-Rat >blyg.livejournal.com/21332.html | |
| 5
- 29.01.2012 - 22:55
| А не даст ли channel mixer аналогичный эффект? | |
| 6
- 29.01.2012 - 23:21
|
>А не даст ли channel mixer аналогичный эффект?  Попробуйте, у меня не получалось 8) | |
| 7
- 29.01.2012 - 23:27
| 1-Rat > Почитайте http://funphoto.ua/rus/infrared-photography.php | |
| 8
- 29.01.2012 - 23:28
| 7-wayerr > Эффект ИК создать невозможно | |
| 9
- 29.01.2012 - 23:28
|
>Эффект ИК создать невозможно "Да шо ви таки гаварите?" © | |
| 10
- 29.01.2012 - 23:31
| Черт, нафига я тут это написал всеравно если слова "сарказм" большими красными буквами нет никто не догадается, ага. | |
| 11
- 30.01.2012 - 17:11
| http://fullframe.com.ua/2010/05/15/i...d-photography/ | |
| 12
- 30.01.2012 - 21:33
| С D50 с ИК фильтрами http://album.foto.ru/photos/89049/ | |
| 13
- 30.01.2012 - 21:49
| 13-Frontoza > Какие фильтры? | |
| 14
- 30.01.2012 - 22:09
| С инфракрасными, Сэр. | |
| 15
- 30.01.2012 - 22:35
| 15-wayerr > Это я понял) меня интересуют какие конкретно использовались на d50. | |
| 16
- 30.01.2012 - 22:37
| 15-wayerr > я думаю, KOIIIAPA спрашивает марку:-) (блин, КО поработала). Это действительно принципиальный момент. | |
| 17
- 30.01.2012 - 22:46
|
В IR принципиальнее не столько "марка" (я это понимаю как "модель и производитель") сколько "длина волны". Судя по опыту там использовался фильтр 720нм. | |
| 18
- 30.01.2012 - 22:48
| Просто более длинноволновый фильтр дает меньше "псевдоцвета", у меня есть и 850нм фильтр, он практически бесполезен. | |
| 19
- 30.01.2012 - 23:12
| Ну марка/модель там и длина волны будет. Прсто у меня есть d50, вот и интересно. | |
| 20
- 31.01.2012 - 05:19
| http://kubanphoto.ru/forum.php?actio...c&topic=740707 | |
| 21
- 31.01.2012 - 13:14
|
18-wayerr > да, само собой, это я неточно выразилась. Надо было сказать "модель":-) 20-KOIIIAPA > - не забудьте, что результат не только от тушки, но и от объектива зависит. | |
| 22
- 31.01.2012 - 20:42
| Посмотрел много фото и никак не могу определиться, нравится мне или нет. Вроде необычно, интересно, и в то же время отталкивает. Когнитивный диссонас сцкнх! | |
| 23
- 31.01.2012 - 21:43
|
>в то же время отталкивает Отож, народу тоже не особ нравится. Оно иногда в чб выигрышно выглядит, либо надо тщательно работать с цветом - надо чутье. Вот для сравнения:    Очевидно, одна и таже ir фотография, выглядит совершенн опо разному, основная претензия зрителей - неествественные цвета, ну шо мне с ними сделать? 8) | |
| 24
- 31.01.2012 - 21:44
|
>надо чутье. Да, ни один из цветных вариантов меня так и не удовлетворил. | |
| 25
- 02.02.2012 - 00:27
|
В качестве примера: http://kubanphoto.ru/photo/159555/ http://kubanphoto.ru/photo/95876/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
