IR фильтр
 

Как думаете, если накрутить такой на цифровой фотоаппарат, завиксирует он что-нибудь, или матрица отсечет невидимый спектр? 720nm. Тут выкладывали как-то фото сделанные в ИК-диапазоне, но не помню пленка или цифра.

Воспримет но не всякий и по разному, там зависит от hotmirror фильтра переде матрицей, k200d хорошо воспринимает например, а k20d требует на несколько стопов большей выдержки.

лучше всего зеркалки от сигмы - у них фильтр вытаскивается без инструментов и также ставится обратно, ибо он не на матрице а сразу за байонетом.

Проверил пультом ДУ - результат уверенно положительный. Значит будет работать?

ну скорее всего да, проще всего в магазине примерить фильтр и делать тестовый кадр, заодно узнаете сколько минут на это потребуется 8)

1-Rat >blyg.livejournal.com/21332.html

А не даст ли channel mixer аналогичный эффект?

>А не даст ли channel mixer аналогичный эффект?

[url=http://www.kubanphoto.ru/photo/132613/][img]http://www.kubanphoto.ru/photos/4404/132613_prev3.jpg[/img][/url]

Попробуйте, у меня не получалось 8)

1-Rat > Почитайте [url]http://funphoto.ua/rus/infrared-photography.php[/url]

7-wayerr > Эффект ИК создать невозможно

>Эффект ИК создать невозможно

"Да шо ви таки гаварите?" ©

Черт, нафига я тут это написал всеравно если слова "сарказм" большими красными буквами нет никто не догадается, ага.

[url]http://fullframe.com.ua/2010/05/15/infrared-photography/[/url]

С D50 с ИК фильтрами [url]http://album.foto.ru/photos/89049/[/url]

13-Frontoza > Какие фильтры?

С инфракрасными, Сэр.

15-wayerr > Это я понял) меня интересуют какие конкретно использовались на d50.

15-wayerr > я думаю, KOIIIAPA спрашивает марку:-) (блин, КО поработала). Это действительно принципиальный момент.

В IR принципиальнее не столько "марка" (я это понимаю как "модель и производитель") сколько "длина волны".

Судя по опыту там использовался фильтр 720нм.

Просто более длинноволновый фильтр дает меньше "псевдоцвета", у меня есть и 850нм фильтр, он практически бесполезен.

Ну марка/модель там и длина волны будет. Прсто у меня есть d50, вот и интересно.

[url]http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=740707[/url]

18-wayerr > да, само собой, это я неточно выразилась. Надо было сказать "модель":-)
20-KOIIIAPA > - не забудьте, что результат не только от тушки, но и от объектива зависит.

Посмотрел много фото и никак не могу определиться, нравится мне или нет. Вроде необычно, интересно, и в то же время отталкивает. Когнитивный диссонас сцкнх!

>в то же время отталкивает

Отож, народу тоже не особ нравится. Оно иногда в чб выигрышно выглядит, либо надо тщательно работать с цветом - надо чутье.

Вот для сравнения:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/radiofun/tags/ir/view/240176][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4212/radiofun.3/0_3aa30_1b278c4_M.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/radiofun/tags/ir/view/240321][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/radiofun.3/0_3aac1_ca673b87_M.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/radiofun/tags/ir/view/331333][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/radiofun.5/0_50e45_510ffe0b_M.jpg[/img][/url]

Очевидно, одна и таже ir фотография, выглядит совершенн опо разному, основная претензия зрителей - неествественные цвета, ну шо мне с ними сделать? 8)

>надо чутье.

Да, ни один из цветных вариантов меня так и не удовлетворил.

В качестве примера:
[url]http://kubanphoto.ru/photo/159555/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/95876/[/url]