К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Господа! Каким Raw конвертером пользуетесь? Почему? Давайте делиться опытом.

Гость
0 - 10.08.2012 - 00:32
Господа! Каким Raw конвертером пользуетесь? Почему? Давайте делиться опытом. Кто и как относится к lightroom? Мне кажется, он безбожно врет...


1 - 10.08.2012 - 00:44
Юзаю lightroom. Пока ещё во лжи не уличал, но с сегодняшнего дня буду следить за ним повнимательнее.
Гость
2 - 10.08.2012 - 01:42
0-SlowRus >в настоящее время Lightroom, хотя долго и упорно не хотела на него переходить с Capture NX никоновского. Но с 3й версии по моему опыту они наконец-то сделали адекватную работу с никоновским цветом и стала пользоваться постоянно. Сейчас вообще цвет стал очень нравиться, на версии 4.1. Хотя собираюсь попробовать RPP ради пленочных пресетов...
Гость
3 - 10.08.2012 - 06:23
SlowRus - врёт относительно чего?-))
Я пользую Лайтрум постоянно уже пару лет, как только зеркалку купил. Раньше им баловался и с jpeg-ом, но не часто...
Гость
4 - 10.08.2012 - 07:33
0-SlowRus >все зависит от того, какая камера. С кенаном он работает намного лучше, чем с никоном.
5 - 10.08.2012 - 07:36
Только dcraw.
Гость
6 - 10.08.2012 - 09:13
Что скажете по поводу изминения плотности фотографии при импорте? Как минимум + 1, как ни насираивай
Гость
7 - 10.08.2012 - 09:25
SlowRus - а вы правильно понимаете что такое плотность? и какая вообще разница с какой плотностью фотография импортируется, если потом вы всё равно будете над ней работать?
Гость
8 - 10.08.2012 - 09:58
6-SlowRus >прошу определение термина "плотность фотографии", хотя бы из википедии. Хотя если товарищ художник, то ...
Гость
9 - 10.08.2012 - 10:29
8-The_mechanic >http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru...rences/5/7849/
Гость
10 - 10.08.2012 - 20:30
Capture NX 2
11 - 10.08.2012 - 20:51
ACR, потому что есть разные цветовые профили для основной камеры и понимает равы остальных камер.

Но RPP не дает покою. ))
Гость
12 - 10.08.2012 - 20:59
Мне вроде не врал лайтрум))) пока ему доверяю бесконечно))
Гость
13 - 12.08.2012 - 00:21
под плотностью я имел в ввиду экпозицию
Гость
14 - 12.08.2012 - 00:24
просто если вы делаете безошибочный снимок, а потом получаете его в лайтруме в +1, невольно возникает вопрос - почему и зачем?
Гость
15 - 12.08.2012 - 00:45
14-SlowRus >а кто определяет безошибочность снимка?
Гость
16 - 12.08.2012 - 01:48
плотность лица, любезнейший, если вам доселе не понятен столь важный пункт фотографии
Гость
17 - 12.08.2012 - 01:55
а кто нибудь настраивал лайтрум под свою камеру??? если да, то как?
Гость
18 - 12.08.2012 - 08:18
SlowRus - "плотность лица"??? что вы курите?-))
В лайтруме уже есть профили под все камеры, чтобы их задействовать нужно просто обратиться к вкладке Camera Calibration в Лайтруме!
19 - 12.08.2012 - 08:35
скачал последнюю версию ЛегкойКомнаты-))
сегодня как переведу с РАВа в джпег тысячи своих фотографий!-)))))
Гость
20 - 12.08.2012 - 11:15
мне хватает фотошопа для всех обработок фотографий, я считаю что универсальней редактора нет!
Гость
21 - 12.08.2012 - 11:18
"плотность лица"????плотность лица?????"плотность лица-столь важный пункт фотографии"?????WTF????????
"ЛегкойКомнаты"????возьмите меня в секту!!!
Гость
22 - 12.08.2012 - 12:39
21 - Ваня, "ЛегкойКомнаты" - это Genius так вольно перевёл lightroom-))
Гость
23 - 12.08.2012 - 12:57
19-Genius >она не легкая, она светлая скорее =) Антоним darkroom =)
Гость
24 - 12.08.2012 - 13:59
16-SlowRus >"плотность лица"? Мне кажется вы хотите оскорбить меня за упитанную фигуру! ;)))

Вы сравниваете снимки с экранчиком камеры или с каким либо другим программным продуктом? Если вы сравниваете с фотошопом, то это глупая идея, т.к. у них одинаковый алгоритм обработки рав. Если сравниваете с просмотровщиком, то обратите внимание на профиль.

19-Genius >правильно ЛегкийНомер
Гость
25 - 12.08.2012 - 14:03
Кстати обратите внимание на rpp
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html
Гость
26 - 12.08.2012 - 14:09
19-Genius >или ЛегкоеПространство или ЛегкаяВозможность.
Варианты слова room можно найти тут:
http://translate.google.ru/?q=room&o...ru&sa=N&tab=wT
=)))
Гость
27 - 12.08.2012 - 19:48
Началось в колхозе утро))) а как собственно вы выражаетесь?? кадр недоэкспонирован??? или переэкпонирован? так похоже на кубанский фото язык??? Или здесь как в лучших домах Парижа и Лондона изъясняются??? или вы судите о экспозиции по заднему плану??? Ответ на заданную тему мне известен, хотелось узнать у любитей (имеющих больше времени на программную состовляющую) альтернативные методы.
Гость
28 - 12.08.2012 - 21:54
Я не буду делиться опытом, я резко стал жадный.
Гость
29 - 12.08.2012 - 23:07
SlowRus - именно у нас на Кубани и во всём мире говорят недоэкспонирован или переэспонирован-) а плотность это вообще из другой пьесы...
так что там у вас с профилями камеры?
Гость
30 - 13.08.2012 - 09:58
Стоит попробовать и UFRaw http://traditio-ru.org/wiki/UFRaw
31 - 13.08.2012 - 11:17
RPP, C1, Aperture
Гость
32 - 14.08.2012 - 11:01
LR4 - просто песня, отличный цвет, движки света-тени и прочее работают отлично. Сместился на него с CaptureOne.
Гость
33 - 15.08.2012 - 22:09
26-the Kirill > Кирилл, ты распробовал rpp?
Гость
34 - 15.08.2012 - 22:10
rpp only
Гость
35 - 16.08.2012 - 07:23
Если нужна предельная четкость то это C1, если лучщее соотнощение четкость/шум - то это DXO. Впрочем сегодняшний ФШ-6 вполне на уровне если не использовать щарпенинг самого конвертора (только редакторный Умный)
Гость
36 - 16.08.2012 - 08:34
Я rpp вставляю. Через хакинтош в песочнице


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены