Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Господа! Каким Raw конвертером пользуетесь? Почему? Давайте делиться опытом. (http://forums.kuban.ru/f1037/gospoda_kakim_raw_konverterom_pol-zuetes-_pochemu_davajte_delit-sya_opytom-2923715.html)

SlowRus 10.08.2012 00:32

Господа! Каким Raw конвертером пользуетесь? Почему? Давайте делиться опытом.
 
Господа! Каким Raw конвертером пользуетесь? Почему? Давайте делиться опытом. Кто и как относится к lightroom? Мне кажется, он безбожно врет...

Stravaganza 10.08.2012 00:44

Юзаю lightroom. Пока ещё во лжи не уличал, но с сегодняшнего дня буду следить за ним повнимательнее.

Дозорная 10.08.2012 01:42

0-SlowRus >в настоящее время Lightroom, хотя долго и упорно не хотела на него переходить с Capture NX никоновского. Но с 3й версии по моему опыту они наконец-то сделали адекватную работу с никоновским цветом и стала пользоваться постоянно. Сейчас вообще цвет стал очень нравиться, на версии 4.1. Хотя собираюсь попробовать RPP ради пленочных пресетов...

Владимир К 10.08.2012 06:23

SlowRus - врёт относительно чего?-))
Я пользую Лайтрум постоянно уже пару лет, как только зеркалку купил. Раньше им баловался и с jpeg-ом, но не часто...

Whisperer 10.08.2012 07:33

0-SlowRus >все зависит от того, какая камера. С кенаном он работает намного лучше, чем с никоном.

wayerr 10.08.2012 07:36

Только dcraw.

SlowRus 10.08.2012 09:13

Что скажете по поводу изминения плотности фотографии при импорте? Как минимум + 1, как ни насираивай

Владимир К 10.08.2012 09:25

SlowRus - а вы правильно понимаете что такое плотность? и какая вообще разница с какой плотностью фотография импортируется, если потом вы всё равно будете над ней работать?

The_mechanic 10.08.2012 09:58

6-SlowRus >прошу определение термина "плотность фотографии", хотя бы из википедии. Хотя если товарищ художник, то ...

Дозорная 10.08.2012 10:29

8-The_mechanic >[url]http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/conferences/5/7849/[/url]

ryn 10.08.2012 20:30

Capture NX 2

Бонч 10.08.2012 20:51

ACR, потому что есть разные цветовые профили для основной камеры и понимает равы остальных камер.

Но RPP не дает покою. ))

Ирчи 10.08.2012 20:59

Мне вроде не врал лайтрум))) пока ему доверяю бесконечно))

SlowRus 12.08.2012 00:21

под плотностью я имел в ввиду экпозицию

SlowRus 12.08.2012 00:24

просто если вы делаете безошибочный снимок, а потом получаете его в лайтруме в +1, невольно возникает вопрос - почему и зачем?

snp 12.08.2012 00:45

14-SlowRus >а кто определяет безошибочность снимка?

SlowRus 12.08.2012 01:48

плотность лица, любезнейший, если вам доселе не понятен столь важный пункт фотографии

SlowRus 12.08.2012 01:55

а кто нибудь настраивал лайтрум под свою камеру??? если да, то как?

Владимир К 12.08.2012 08:18

SlowRus - "плотность лица"??? что вы курите?-))
В лайтруме уже есть профили под все камеры, чтобы их задействовать нужно просто обратиться к вкладке Camera Calibration в Лайтруме!

Genius 12.08.2012 08:35

скачал последнюю версию ЛегкойКомнаты-))
сегодня как переведу с РАВа в джпег тысячи своих фотографий!-)))))

bradlei 12.08.2012 11:15

мне хватает фотошопа для всех обработок фотографий, я считаю что универсальней редактора нет!

pjphoto 12.08.2012 11:18

"плотность лица"????плотность лица?????"плотность лица-столь важный пункт фотографии"?????WTF????????
"ЛегкойКомнаты"????возьмите меня в секту!!!

Владимир К 12.08.2012 12:39

21 - Ваня, "ЛегкойКомнаты" - это Genius так вольно перевёл lightroom-))

Дозорная 12.08.2012 12:57

19-Genius >она не легкая, она светлая скорее =) Антоним darkroom =)

snp 12.08.2012 13:59

16-SlowRus >"плотность лица"? Мне кажется вы хотите оскорбить меня за упитанную фигуру! ;)))

Вы сравниваете снимки с экранчиком камеры или с каким либо другим программным продуктом? Если вы сравниваете с фотошопом, то это глупая идея, т.к. у них одинаковый алгоритм обработки рав. Если сравниваете с просмотровщиком, то обратите внимание на профиль.

19-Genius >правильно [B][I]ЛегкийНомер[/I][/B]

snp 12.08.2012 14:03

Кстати обратите внимание на rpp
[url]http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html[/url]

snp 12.08.2012 14:09

19-Genius >или [B][I]ЛегкоеПространство[/I][/B] или [B][I]ЛегкаяВозможность[/I][/B].
Варианты слова room можно найти тут:
[url]http://translate.google.ru/?q=room&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&sa=N&tab=wT[/url]
=)))

SlowRus 12.08.2012 19:48

Началось в колхозе утро))) а как собственно вы выражаетесь?? кадр недоэкспонирован??? или переэкпонирован? так похоже на кубанский фото язык??? Или здесь как в лучших домах Парижа и Лондона изъясняются??? или вы судите о экспозиции по заднему плану??? Ответ на заданную тему мне известен, хотелось узнать у любитей (имеющих больше времени на программную состовляющую) альтернативные методы.

snp 12.08.2012 21:54

Я не буду делиться опытом, я резко стал жадный.

Владимир К 12.08.2012 23:07

SlowRus - именно у нас на Кубани и во всём мире говорят недоэкспонирован или переэспонирован-) а плотность это вообще из другой пьесы...
так что там у вас с профилями камеры?

thelix 13.08.2012 09:58

Стоит попробовать и UFRaw [url]http://traditio-ru.org/wiki/UFRaw[/url]

SyJet 13.08.2012 11:17

RPP, C1, Aperture

Ipro 14.08.2012 11:01

LR4 - просто песня, отличный цвет, движки света-тени и прочее работают отлично. Сместился на него с CaptureOne.

мимопроходил 15.08.2012 22:09

26-the Kirill > Кирилл, ты распробовал rpp?

мимопроходил 15.08.2012 22:10

rpp only

zherebil 16.08.2012 07:23

Если нужна предельная четкость то это C1, если лучщее соотнощение четкость/шум - то это DXO. Впрочем сегодняшний ФШ-6 вполне на уровне если не использовать щарпенинг самого конвертора (только редакторный Умный)

histor 16.08.2012 08:34

Я rpp вставляю. Через хакинтош в песочнице


Текущее время: 09:55. Часовой пояс GMT +3.