Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Фотограф, как профессия... R.I.P... (http://forums.kuban.ru/f1037/fotograf_kak_professiya_r_i_p-5668369.html)

Ozzzzy 30.04.2014 00:59

Фотограф, как профессия... R.I.P...
 
Аргументы и тезисы с утра... Или завтра вечером. А пока))) Интрига! FIGHT!!!

STRATOVARIUS 30.04.2014 02:59

До глубочайшее по_. Профессия как профессия. Глаза от монитора портятся. А от наглазника мозоль. Позвоночник с ногами так и шепчут: "Да приляг ты хоть минут на _дцать!" Но ты знаешь - стоит прилечь и ты... можешь уснуть. С видео - положение ещё сложнее.
Как профессия... R.I.P? Да что вы говорите? Это вас так селфи расстроили?

Владимир К 30.04.2014 05:18

Ozzzzy - профессия живее всех живых! может конкурировать с таксистами по числу занятых-))

Whisperer 30.04.2014 06:28

Если просаживать рынок, снимая много, дешево и некачественно, то да, RIP. В обратном случае - все отлично. Особенно клиент любит тех, кто не бухает накануне и не подводит (я проспал и т.п.), но таких мало. Сейчас речь не о свадьбах, а о рекламной съемке.

килько свирепый 30.04.2014 08:17

У меня все знакомые любители обвешанные десятком килограмм стекла побросали и распродались

Whisperer 30.04.2014 09:21

4-Еще год на этом форуме >а у меня среди многих знакомых картина обратная. Многие стали заниматься этим профессионально и довольно успешно. Только килограммы не решают ничего, если не учиться.

Буручага 30.04.2014 09:31

фотографы и проститутки - 2 профессии, доведенные до упадка любителями))

no nick 30.04.2014 10:57

Фотограф, как профессия... R.I.P...

Армяшки, которые на рынках клепают фотки на документы чего-то об этом не догадываются:))

Zeitraffer 30.04.2014 12:09

6-Буручага >+1 000 000!

Владимир К 30.04.2014 19:50

Владимир К. стал снимать за деньги! Это ли не упадок отрасли?-)))

Zolot 30.04.2014 20:34

6-Буручага >Бггггг, вот это вы жжотте, боярин. давайте ещё )))

Zeitraffer 30.04.2014 21:15

9-Владимир К >Надеюсь, не свадьбы?

(только бы не это, только бы не это!!)

Владимир К 30.04.2014 21:54

Zeitraffer - простите не хотел разбивать вам сердце, но и свадьбы тоже-)))

Whisperer 30.04.2014 21:59

12-Владимир К >молодчина!

Zeitraffer 01.05.2014 17:49

Ozzzzy, ну не томи, я уже вся извелася!!

STRATOVARIUS 01.05.2014 17:51

14-Zeitraffer > Частоту кадров смените и всё придёт в норму.

Zeitraffer 01.05.2014 17:53

Мне не поможет, я заинтригован!

STRATOVARIUS 01.05.2014 19:37

[img]http://4.firepic.org/4/images/2014-05/01/xikfzy31hsj4.jpg[/img]

tih_online 02.05.2014 11:02

Профессия это когда занят только лишь фотографированием. Вряд ли здесь есть именно такие. В основе своей это подработка на выхи. А тут уж как повезет,насколько есть умелые руки и светлая голова. Можно задрать прайс "от 30 тыс" и довольствоваться разовыми съемками,а можно выставить поменьше и работать чуть ли не каждые выхи.

Ozzzzy 02.05.2014 11:52

По мне, так с нашей профессией происходит нечто сродни тому, что произошло с профессией писаря. Каждый кое как умеет. У каждого, худо-бедно, есть чем. При всём при том, что лично я являюсь обладателем весьма не хилого комплекта стёкол и света для светописи, я так смотрю, основной массе клиентов на это уже наплевать. Подросло поколение клиентов, родившихся с камерой в руках. И воспитанных инстаграммом. Фотография потеряла свою сакральную ценность. Её уже, практически, не печатают и не берегут, как святыню, в фотоальбоме. Ну и само явление "фотограф", стало раздражающе массовым.

Ozzzzy 02.05.2014 12:00

Вся суть именно в том, что профессия стала карикатурно массовой. В связи с чем не стало того, что люди воспринимают наши творения с восторгом и пиитетом. Фотография - уже не чудо. Сеть заполнена контентом типап "Вот я жру, вот я сру"... Фотографировать и фотографироваться стало как-то естественно... И доступно

tih_online 02.05.2014 12:23

19-Ozzzzy >Проблема в том,что многие фотографы со стажем работают по инерции. Да,они знают много нюансов в этой профессии,но так уж устроен мир,что не всегда самый лучший и талантливый самый высокооплачиваемый. Нужно быть хорошим психологом,уметь разбираться в трендах, не стисняться идти вопреки правилам. Например,закрытые глаза не нравится тому же Стравагензе,но это очень нравится клиенту. Умение наступить на горло себе самому тоже искусство)

no nick 02.05.2014 13:00

[quote=tih_online;35084435]Например,закрытые глаза не нравится тому же Стравагензе,но это очень нравится клиенту. Умение наступить на горло себе самому тоже искусство) [/quote]

ну никак ему не угодишь!!!

no nick 02.05.2014 13:05

[quote=Ozzzzy;35084209]Подросло поколение клиентов, родившихся с камерой в руках. И воспитанных инстаграммом. Фотография потеряла свою сакральную ценность. Её уже, практически, не печатают и не берегут, как святыню, в фотоальбоме. Ну и само явление "фотограф", стало раздражающе массовым. [/quote]

То же самое можно сказать и про музыку. В начале 90-х чувачок, лабающий на электрогитаре или ударных среди сверстников слыл чуть ли не небожителем, телки сами кидались ему на шею и все такое.... Сейчас таких "гитаристов" пруд пруди, дня не проходит, чтобы не увидеть в общественном транспорте такого Кита Ричардса :))) то же и с фотографами:))

STRATOVARIUS 02.05.2014 13:48

Нормальный процесс. Ещё отнимите у жён их кухонные комбайны и мультиварки. Жизнь коротка, а если ты купил фотоаппарат, то ты уже фотограф. Ну а фотография давно уже не чудо.
[img]http://2.firepic.org/2/images/2014-05/02/jyva6gy8ltsg.jpg[/img]

Zeitraffer 02.05.2014 14:31

[quote=Ozzzzy;35084209] Фотография потеряла свою сакральную ценность. [/quote]

А она у неё была?

forama 02.05.2014 15:37

25-Zeitraffer > была. Примерно, как у живописи.
ЗЫ. Ну да, конечно, не у каждого крестьянина или пролетария, не у каждого мещанина, но в целом - да, была.

Zeitraffer 02.05.2014 15:41

26-Мар Форама Ро >Не в этой стране, увы, но не в этой. Здесь её никогда не было, и фотография как была, так и остаётся бедной родственницей живописи, эту родственницу не уважают, ей не дают денег, многие вообще не могут поверить в то, что она тоже чего-то стОит.

STRATOVARIUS 02.05.2014 16:45

[quote=Ozzzzy;35084209]Ну и само явление "фотограф", стало раздражающе массовым.[/quote]
Мне вот это больше нравится. Ощущению собственной элитарности и причастности к высокому пришёл пипец? Брось фантик через плечо, где-нибудь на Солнечном острове и т.п. - и мимо урны попадёшь в фотографа? Это всё оттого, Nikon'ы, к примеру, раньше были малодоступны, а сейчас, если не рубить трекинг с куками, вам вынесет мозги интернет - реклама с этими самыми Nikon'ами или чем вы там имели неосторожность хоть раз поинтересоваться? Забавно ведь - здесь очень часто пытаются втереть наивным неофитам, что фотография доступна только богоизбранным. Скоро, очень скоро на телах фотокамер появится заветная кнопка "Шедевр" и многие умоются слезами... Слезами восторга и умиления.

[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-05/02/6jk19qk68l90.jpg[/img]

forama 02.05.2014 17:01

27-Zeitraffer > В советское время было. Видимо, ты просто не застал..

Zeitraffer 02.05.2014 17:21

29-Мар Форама Ро >Застал, застал, ещё как застал! Фотографии передовиков производства в газетах и снимки партийных лидеров на стенах, как же! Помню-помню. Энтузиастов-одиночек тоже помню, мало их было, и вымерли все.

ЗЫ. Пожалуйста, кто-нибудь, научите уже No Mercy вставлять фотки человеческого размера.

dadaist 02.05.2014 17:40

30-наверное интернет-подключение через телефон?:))

forama 02.05.2014 17:45

30-Zeitraffer > А журнал Советское фото помнишь?
эх, у меня больше сотни номеров было до переезда..

forama 02.05.2014 17:46

31-dadaist >
[url]http://www.youtube.com/watch?v=E-LJtIoPKh8[/url]

Zeitraffer 02.05.2014 17:51

32-Мар Форама Ро >Помню я этот журнал, там хороших фоток было тоже немного, и как правило все они были на одобренные Партией и правительством темы. Кстати, нужно выкинуть кипу этих журналов, зачем я их храню, вообще не знаю.

forama 02.05.2014 17:52

34-Zeitraffer > Вот неправда. Думаю, ты его даже не видел. Очень там много было отличных фото.

forama 02.05.2014 17:54

34-Zeitraffer > Скорее всего уж ты просто в фотографии не разбираешься, уж извни за прямоту.

Да, там мало было гламурных и свадебных (так любимых на этом форуме!!) фоток, зато было много прекрасных жанровых, которые и есть настоящее искусство.

Zeitraffer 02.05.2014 18:16

[quote=Мар Форама Ро;35086936] Скорее всего уж ты просто в фотографии не разбираешься[/quote]

Этого я кстати совсем не исключаю, потому как не вызывает сомнений тот факт, что любой, заявляющий "я есмь непогрешимый эталон вкуса!" является идиотом.
Но что-то заставляет меня думать, что я всё же немного разбираюсь в вопросе, и по крайней мере мне не запрещено высказывать своё мнение, а мнение моё таково - журнал Советское Фото - унылый рупор КПСС чуть менее, чем полностью. И действительно хорошие снимки там встречались очень нечасто.

Digital Andy 02.05.2014 19:43

[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-05/02/0cme2nfzmjka.gif[/img]
"...журнал Советское Фото - унылый рупор КПСС..." Что, правда такое было?

forama 02.05.2014 19:47

38-Digital Andy > Советское фото - было, рупор - не было.


Текущее время: 04:20. Часовой пояс GMT +3.