39-Мар Форама Ро > Меня вот тоже удивило такое нездоровое желание измазать фекалиями отличный журнал, который был для многих фотографов настоящей отдушиной в те непростые времена. Чем больше знаю я людей, тем больше нравятся (нужное подчеркнуть________________).©

41-Digital Andy > И ещё, кстати, одно из важных его достоинств было то, что в нём не было рекламы. В отличие от современных фотожурналов, которые чуть менее чем полностью состоят из рекламы.

По поводу сакральности фотографии... Не хотелось бы старчески ностальгировать. Но ещё не так давно, люди шли к фотографу с некой такой возвышенной целью, оставить о себе память для будущих поколений. Фотографировались по одиночке и семьями. И эти фотографии до сих пор бережно хранятся в семейных фото альбомах. Я, вроде, кагбе, в некоторой степени владею как свадебным, так и "гламурным" жанром. Но мне до одури скучно кормить мусорку снимками, которые уже завтра будут не актуальны а народ требовать новых. Для меня гораздо важнее тот жанр, для которого фото и было-то создано. Назовём это "фото на память"... По этому и люблю снимать просто людей, просто в актуальном времени. Взгляните на старинные фото. Там даже лица другие. Мне очень приятно разглядывать фотографии тех лет, когда они, фотографии, были редкостью. Степенные семьи мещан и казаков. Выпуски бурс и училищ. Да даже простые фотки с семейных праздников, куда был приглашён "дядя Серёжа, потому что у него же фотоаппарат"))). Сейчас же основная масса фото рассказывает о том, что я щас жру. Естественно на бумагу они не переносятся. Это чистая информация для сиюминутного общения.

Вот ещё признак времени. Даже домашнее фото, в силу его массовости, уже не печатается, а в лучшем случае, хранится на каком-нибудь диске или флэшке. В следствии чего часто теряется из-за порчи носителя. Бывая в домах людей, знакомых и не очень. Я уже не вижк свежих фотоальбомов.. Старые есть, новых нет! А вот так, храни Господь, какой катастрофы и всё!!! Опять только наскальная живопись в память о человечестве останется. Как и небыло нашего времени

[url=https://www.youtube.com/watch?v=MRUMDKQuFjY]Ну разве она не няшка?[/url]
Кстати, $9,000\месяц за работу трудную, но интересную. А вы тут копья ломаете про семейные фотоальбомы. Про вымирающую профессию трубочиста. Всё пройдёт, разумеется, боком.

41-Digital Andy >Отдушиной он был по причине отсутствия альтернатив, и удовлетвориться его содержимым мог только тот, кому не попался однажды в руки номер Американ фотографер.

42-Мар Форама Ро >Реклама социалистического образа жизни, составляющая его содержимое процентов на девяносто, уже рекламой не считается? Поверьте, точно так же, как сейчас бесит реклама прокладок, в те времена бесили "новости" с очередного пленума.

[quote=Ozzzzy;35088214]только наскальная живопись в память о человечестве останется. Как и не было нашего времени [/quote]

Откуда наскальная живопись? Кто её будет высекать? Никому оно не надо, проще айфончиком щёлкнуть.

46-Zeitraffer > Я понял, что вас так раздражало в журнале "СФ". Это отсутствие ню, более, чем полностью. А фотографии Л.И.Брежнева публиковались с подачи тайного круга редакционных геронтофилов.

45-Digital Andy > ППЦ, она громко чавкает )))

47-Digital Andy > А вот, кстати, и нет! Последние годы нюшки и там было тоже изрядно. Я имею в виду вторую половину 80-х. Видимо, нюшка эта тоже была рупором - дескать, смотрите, какие у нас красивые совецкие барышни вырастают, назло загнивающему западу ))

48-Мар Форама Ро > У них, как и у японцев, громкое чавканье является чем-то вроде нашего возгласа "О Боже, какая вкуснятина!" и выражает крайнюю положительную степень одобрения поедаемому. И в гостях вы должны непременно раз 5-7 (не меньше) похвалить кулинарные таланты хозяйки, иное же будет воспринято как дремучее невежество.
Ню 80-х вспоминается, в основном из Прибалтики и многое, почему - то, - в технике "низкого ключа". Мода, наверное, и отсутствие ФШ. А барышни у нас и впрямь давали фору любым француженкам в плане красоты, но ведь сейчас еда пости вся полумёртвая и перекачанная химией. В итоге - астеничные россиянки, среди которых большинство - горожанки, которые всё более стали походить на голливудский эталон красоты - гладильную доску. Очень тревожная тенденция, кстати. Так что настоящие фотомодели остались в сельской местности.

49-Digital Andy >
надо же, не знал про чавканье..

Насчёт моделей, ну не знаю. На том же FashionBank, достаточно моделей и "в теле". не в том смысле, что пышных, но всё при них.
Вот, хотябы.
[url]http://www.fashionbank.ru/models/user/11623.html[/url]

Уж никак её доской не назовёшь.

47-Digital Andy >Глупость на ночь глядя? А смысл?

[quote=Мар Форама Ро;35086936]Да, там мало было гламурных и свадебных (так любимых на этом форуме!!) фоток, зато было много прекрасных жанровых, которые и есть настоящее искусство. [/quote]

По моему многие в этой теме не до конца понимают что такое профессия фотографа вообще. Огломуренное в фотошопе изображение, большинство из которых так часто встречается в нынешних журналах - уже не совсем фотография, даже если оно создано не на заказ, а так сказать - от чистого сердца. В Советском фото фотошопа не знали, там был соцреализм и НЮ там было!!! (готов поспорить). Мастера соцреализма умели снимать, передавать эмоции и настроения людей, используя выразительные средства именно фотографии, а не компьютерной графики. Я всегда вспоминаю это, когда смотрю в пустые глаза моделей на вылизанных снимках в современных глянцевых журналах:))))

[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-05/03/kmh8kd39ewa2.jpg[/img]

53-этот безумный взгляд:))) не у Родченко сидящий на стуле лучше. Кстати живой пример как при минимуме выразительных средств достичь максимума выразительности. Да и еще - соцреализм тоже ведь выродился, как и вся советская культура - все фотосоцкоры, начиная от Огонька и заканчивая мухосранской областной газетой, работали по готовым клише, поглядывая с завистью на прибалтов, которые снимали НЮ. Сейчас это ню снимают все, кому не лень:)))

[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-05/04/m2onm689qoi3.jpg[/img]

55- уже давным-давно взялись:)))))) Наберите вконтакте - фотограф и НЮ - только в сторонку отйдите - лавина может накрыть:))))

dimahorhe - какая удивительная каша у вас в посте-))Как можно сравнивать фото снятые в разных жанрах? есть "гламурный портрет" - он был всегда. А есть "жанровый портрет", но это уже другой жанр совсем другой...
При чём тут вообще фотошоп? Фотошоп это всего лишь инструмент. Он и раньше был, только был более трудоёмким и без участия компьютера. и дело тут не в какой-то особенной духовности прошлого бездуховности настоящего.
А про доисторический фотошоп инфы в сети куча-))
[url]http://billy-red.livejournal.com/328313.html[/url]
[url]http://prophotos-ru.livejournal.com/936963.html[/url]
[url]http://xage.ru/fotoshop-nachala-veka-umelye-fotografy/[/url]
[url]http://www.fcw.su/blogs/klub-lyubitelei-retro/fotoshop-19-veka-mastera-bezgolovyh-foto.html[/url]
[url]http://friends.nnov.org/kreatiff/fotoschop_nachala_20-ogo_veka.html[/url]
[url]http://www.kpi-photo.com/history-retouching/[/url]
[url]http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/[/url]

57 - ух насовал:)))
жанр, гломур, портрет, соцреализм, цифра, пленка, фотожоп, бездуховность - заблудиться в ссылках можно
все равно - главное - СИСЬКИ!
[img]http://omg.kg/uploads/posts/2013-07/1373342261_90-e_03.jpg[/img]

dimahorhe - вижу не всё человеческое в вас уничтожено-)) а то некоторые умудряются рассуждать о высокодуховности или бездуховности женских грудей на фото-))

[quote=Владимир К;35115476]а то некоторые умудряются рассуждать о высокодуховности или бездуховности женских грудей на фото-)) [/quote]

а мы предпочитаем рассматривать предмет обсуждения вживую
[img]http://blog.stanis.ru/img/23911.jpg[/img]

[img]http://firepic.org/images/2014-05/07/fctltqcle1em.jpg[/img]

61-Digital Andy >Её пупок нужно показывать всем молоденьким дурёхам, планирующим сделать пирсинг. Показывать, и тыкать носом - видишь, видишь, вот так это будет выглядеть через пару лет, именно так!

[quote=Zeitraffer;35141624]Показывать, и тыкать носом...[/quote]
Это уже лесби-шоу какое-то! Ну нельзя так, товарищи!

61-одевайте кепочку, чтобы солнышко лысинку не напекло

[quote=Zeitraffer;35141624]Её пупок нужно показывать всем молоденьким дурёхам, планирующим сделать пирсинг. Показывать, и тыкать носом - видишь, видишь, вот так это будет выглядеть через пару лет, именно так! [/quote]

там по ходу сильно тюнингованая особь, надо показывать, сняв все, да и фейс кажись подправлен:))

64-dimahorhe > Кепочка безнадёжно устарела: самое практичное, это - бандана. Проверено безжалостным ОТК. И ещё кепочки плохо поддаются стирке - после неё первое, что приходит на ум: "Откуда эту кепку вынули?"
[img]http://firepic.org/images/2014-05/08/o7y85eocy01d.png[/img]