| 0
- 30.04.2014 - 00:59
|
Аргументы и тезисы с утра... Или завтра вечером. А пока))) Интрига! FIGHT!!!
    | | |
| 41
- 02.05.2014 - 19:52
| 39-Мар Форама Ро > Меня вот тоже удивило такое нездоровое желание измазать фекалиями отличный журнал, который был для многих фотографов настоящей отдушиной в те непростые времена. Чем больше знаю я людей, тем больше нравятся (нужное подчеркнуть________________).© | | |
| 42
- 02.05.2014 - 20:02
| 41-Digital Andy > И ещё, кстати, одно из важных его достоинств было то, что в нём не было рекламы. В отличие от современных фотожурналов, которые чуть менее чем полностью состоят из рекламы. | | |
| 43
- 02.05.2014 - 20:34
| По поводу сакральности фотографии... Не хотелось бы старчески ностальгировать. Но ещё не так давно, люди шли к фотографу с некой такой возвышенной целью, оставить о себе память для будущих поколений. Фотографировались по одиночке и семьями. И эти фотографии до сих пор бережно хранятся в семейных фото альбомах. Я, вроде, кагбе, в некоторой степени владею как свадебным, так и "гламурным" жанром. Но мне до одури скучно кормить мусорку снимками, которые уже завтра будут не актуальны а народ требовать новых. Для меня гораздо важнее тот жанр, для которого фото и было-то создано. Назовём это "фото на память"... По этому и люблю снимать просто людей, просто в актуальном времени. Взгляните на старинные фото. Там даже лица другие. Мне очень приятно разглядывать фотографии тех лет, когда они, фотографии, были редкостью. Степенные семьи мещан и казаков. Выпуски бурс и училищ. Да даже простые фотки с семейных праздников, куда был приглашён "дядя Серёжа, потому что у него же фотоаппарат"))). Сейчас же основная масса фото рассказывает о том, что я щас жру. Естественно на бумагу они не переносятся. Это чистая информация для сиюминутного общения. | | |
| 44
- 02.05.2014 - 20:38
| Вот ещё признак времени. Даже домашнее фото, в силу его массовости, уже не печатается, а в лучшем случае, хранится на каком-нибудь диске или флэшке. В следствии чего часто теряется из-за порчи носителя. Бывая в домах людей, знакомых и не очень. Я уже не вижк свежих фотоальбомов.. Старые есть, новых нет! А вот так, храни Господь, какой катастрофы и всё!!! Опять только наскальная живопись в память о человечестве останется. Как и небыло нашего времени | | |
| 45
- 02.05.2014 - 20:55
| Ну разве она не няшка? Кстати, $9,000\месяц за работу трудную, но интересную. А вы тут копья ломаете про семейные фотоальбомы. Про вымирающую профессию трубочиста. Всё пройдёт, разумеется, боком. | | |
| 46
- 02.05.2014 - 21:02
|
41-Digital Andy >Отдушиной он был по причине отсутствия альтернатив, и удовлетвориться его содержимым мог только тот, кому не попался однажды в руки номер Американ фотографер. 42-Мар Форама Ро >Реклама социалистического образа жизни, составляющая его содержимое процентов на девяносто, уже рекламой не считается? Поверьте, точно так же, как сейчас бесит реклама прокладок, в те времена бесили "новости" с очередного пленума. Цитата:
| | |
| 47
- 02.05.2014 - 21:08
| 46-Zeitraffer > Я понял, что вас так раздражало в журнале "СФ". Это отсутствие ню, более, чем полностью. А фотографии Л.И.Брежнева публиковались с подачи тайного круга редакционных геронтофилов. | | |
| 48
- 02.05.2014 - 21:48
|
45-Digital Andy > ППЦ, она громко чавкает ))) 47-Digital Andy > А вот, кстати, и нет! Последние годы нюшки и там было тоже изрядно. Я имею в виду вторую половину 80-х. Видимо, нюшка эта тоже была рупором - дескать, смотрите, какие у нас красивые совецкие барышни вырастают, назло загнивающему западу )) | | |
| 49
- 02.05.2014 - 22:07
|
48-Мар Форама Ро > У них, как и у японцев, громкое чавканье является чем-то вроде нашего возгласа "О Боже, какая вкуснятина!" и выражает крайнюю положительную степень одобрения поедаемому. И в гостях вы должны непременно раз 5-7 (не меньше) похвалить кулинарные таланты хозяйки, иное же будет воспринято как дремучее невежество. Ню 80-х вспоминается, в основном из Прибалтики и многое, почему - то, - в технике "низкого ключа". Мода, наверное, и отсутствие ФШ. А барышни у нас и впрямь давали фору любым француженкам в плане красоты, но ведь сейчас еда пости вся полумёртвая и перекачанная химией. В итоге - астеничные россиянки, среди которых большинство - горожанки, которые всё более стали походить на голливудский эталон красоты - гладильную доску. Очень тревожная тенденция, кстати. Так что настоящие фотомодели остались в сельской местности. | | |
| 50
- 02.05.2014 - 22:23
|
49-Digital Andy > надо же, не знал про чавканье.. Насчёт моделей, ну не знаю. На том же FashionBank, достаточно моделей и "в теле". не в том смысле, что пышных, но всё при них. Вот, хотябы. http://www.fashionbank.ru/models/user/11623.html Уж никак её доской не назовёшь. | | |
| 51
- 02.05.2014 - 22:47
| 47-Digital Andy >Глупость на ночь глядя? А смысл? | | |
| 52
- 03.05.2014 - 10:04
| Цитата:
| | |
| 53
- 03.05.2014 - 11:12
|  | | |
| 54
- 03.05.2014 - 15:10
| 53-этот безумный взгляд:))) не у Родченко сидящий на стуле лучше. Кстати живой пример как при минимуме выразительных средств достичь максимума выразительности. Да и еще - соцреализм тоже ведь выродился, как и вся советская культура - все фотосоцкоры, начиная от Огонька и заканчивая мухосранской областной газетой, работали по готовым клише, поглядывая с завистью на прибалтов, которые снимали НЮ. Сейчас это ню снимают все, кому не лень:))) | | |
| 55
- 04.05.2014 - 06:28
|  | | |
| 56
- 05.05.2014 - 11:25
| 55- уже давным-давно взялись:)))))) Наберите вконтакте - фотограф и НЮ - только в сторонку отйдите - лавина может накрыть:)))) | | |
| 57
- 05.05.2014 - 12:10
|
dimahorhe - какая удивительная каша у вас в посте-))Как можно сравнивать фото снятые в разных жанрах? есть "гламурный портрет" - он был всегда. А есть "жанровый портрет", но это уже другой жанр совсем другой... При чём тут вообще фотошоп? Фотошоп это всего лишь инструмент. Он и раньше был, только был более трудоёмким и без участия компьютера. и дело тут не в какой-то особенной духовности прошлого бездуховности настоящего. А про доисторический фотошоп инфы в сети куча-)) http://billy-red.livejournal.com/328313.html http://prophotos-ru.livejournal.com/936963.html http://xage.ru/fotoshop-nachala-veka-umelye-fotografy/ http://www.fcw.su/blogs/klub-lyubite...ovyh-foto.html http://friends.nnov.org/kreatiff/fot...-ogo_veka.html http://www.kpi-photo.com/history-retouching/ http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/ | | |
| 58
- 05.05.2014 - 21:57
|
57 - ух насовал:))) жанр, гломур, портрет, соцреализм, цифра, пленка, фотожоп, бездуховность - заблудиться в ссылках можно все равно - главное - СИСЬКИ!  | | |
| 59
- 05.05.2014 - 23:36
| dimahorhe - вижу не всё человеческое в вас уничтожено-)) а то некоторые умудряются рассуждать о высокодуховности или бездуховности женских грудей на фото-)) | | |
| 60
- 07.05.2014 - 14:08
| Цитата:
 | | |
| 61
- 07.05.2014 - 23:25
|  | | |
| 62
- 08.05.2014 - 00:20
| 61-Digital Andy >Её пупок нужно показывать всем молоденьким дурёхам, планирующим сделать пирсинг. Показывать, и тыкать носом - видишь, видишь, вот так это будет выглядеть через пару лет, именно так! | | |
| 63
- 08.05.2014 - 00:27
| Цитата:
| | |
| 64
- 08.05.2014 - 10:23
|
61-одевайте кепочку, чтобы солнышко лысинку не напекло Цитата:
| | |
| 65
- 08.05.2014 - 12:11
|
64-dimahorhe > Кепочка безнадёжно устарела: самое практичное, это - бандана. Проверено безжалостным ОТК. И ещё кепочки плохо поддаются стирке - после неё первое, что приходит на ум: "Откуда эту кепку вынули?" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
