Фотоаппарат или видеокамера?- Фото и видео

Гость

0 - 23.02.2012 - 12:45

Здравствуйте! Понимаю, что тема странно звучит, но появилась потребность купить камеру, которая будет снимать более-менее качественные видео и фокусироваться. Бюджет около 15 тысяч, но можно и 20.

Но вот подумала, может, реально за эти деньги приобрести фотоаппарат с функцией видеокамеры, которая будет отвечать моим требованиям? Так как мой фотоаппарат самый простой, приобретался года 2 назад за 4 тысячи рублей. И было б здорово совместить фото и видео в одном. Или это нереально за мои деньги? И фото в таком агрегате будет не лучше, чем у меня?

Гость

1 - 23.02.2012 - 12:50

Мобильный телефон!

Гость

2 - 23.02.2012 - 13:20

Вчера наблюдад оленей с фотоаппаратами, снимающих видео. Это ржака-обосцака, главное с таким серьезным видом они это делали : ) По теме, большинство сосвременных фотоаппаратов имеют режим съемки видео, а большинство видеокамер режим съемки фото. Выбираейте.

Гость

3 - 23.02.2012 - 13:26

1-Робина Гудина > Это то, чего Вам хватит с головой.

Гость

4 - 23.02.2012 - 13:31

Советую "Canon EOS 1100D Kit" - зеркалка с немного урезанными проф.функциями, но вам это и не нужно в 90% случаев, отличный фотоаппарат за 18000р.
Снимает видео 1280x720 - с китовым объективом то, что надо для начинающих. Это если хочешь именно фотоаппарт с функцией видеосъемки.

Гость

5 - 23.02.2012 - 14:51

4-Digital Andy > и 5-Egorka > большое спасибо за конкретные рекоммендации!
4-Digital Andy > в качестве камеры я присматривала такой вариант: http://www.ulmart.ru/goods/226718/?h...rket_1201_ksdr

5-Egorka > а объектив в комплекте идет?

Гость

6 - 23.02.2012 - 14:55

3-Rat > фильмы и рекламу на марки тоже олени снимают?)
1-Робина Гудина > посмотри на ютубах примеры видео, снятые кэноном 1100Д(только ищи видео снятое китовым объективом), если устроит - покупай.

Гость

7 - 23.02.2012 - 16:13

6-Робина Гудина > "Адреналин-2" снимали старшей сестрой LEGRIA HF M406, а именно - LEGRIA HF10. Если снимать семейные полнометражки не предвидится, то действительно можно купить Canon EOS 1100D Kit. Но: потом захочется сменной оптики, риги под видеосъёмку и т.д., и т.п. Это называется: "Вы - попали!" А такая видеокамера - вещь в себе и максимум, что в ней можно проапгрейдить - это купить широкоугольную насадку и\или более ёмкий аккумулятор. Эргономика тоже вещь серьёзная:

Гость

8 - 23.02.2012 - 16:22

8-Digital Andy > да я не превередливая, если честно, совершенно ничего не смыслю в фотосъемках, так что мне для начала точно подойдет. я больше переживаю за видеосъемку.
А вот посмотрите пожалста, в этом интернет-магазине куча таких камер продается, какая лучше и в чем между ними принципиальная разница?
http://www.funbit.ru/category/Fotoapparaty_zerkalqnye/

Гость

9 - 23.02.2012 - 16:26

вот допустим
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC
и
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS

разница 3100 руб

Гость

10 - 23.02.2012 - 16:35

10-Робина Гудина > в кэнонах нет следящего фокуса для видео-съемки - фокус либо автоматический по нажатию на кнопку с жутким жужжанием и промахами, либо ручной... пишу это как человек, взявший зеркалку (60d) для съемок видео :)

Гость

11 - 23.02.2012 - 16:51

Цитата:

Сообщение от Kosh

Это-да, следящего автофокуса в зеркалках нет. Тут нужно выбирать, либо-либо.
За то взяв зеркалку, человек получает фотки выше среднего, даже снимая на автомате, мне кажется в данном случае, для топик стартера это важнее.

За эту цену качественную видеомыльницу все равно не возьмешь, они начинаются от 35 тыр, такие как упомянутая HFS10.
А зеркалку до 20 штук можно взять вполне приемлимую.

Гость

12 - 23.02.2012 - 19:49

видеокамера. И не слушайте басни, что фотокамерой можно снять приличное видео. Можно, только не по-вашему бюджету... Для ваших нужд, видеокамера - это правильный выбор.

Гость

13 - 23.02.2012 - 20:46

Скажите пожалста, в чем разница между двумя камерами?

Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC
и
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS

Гость

14 - 23.02.2012 - 20:51

14-Робина Гудина >В наличии стабилизатора в объективе во втором случае.

Гость

15 - 23.02.2012 - 21:00

12 - есть зеркалки с мгновенным автофокусом на видео,
но то что я знаю превышает бюджет автора в 3 раза

Гость

16 - 23.02.2012 - 21:28

15-Stravaganza >спасибо! а стабилизатор и для фото, и для видео работает? стоит на него разоряться?

Гость

17 - 23.02.2012 - 21:55

11-Kosh > если мне не изменяет память, то следящий автофокус только в какой-то соньке есть, с полупрозрачным зеркалом, при чем судя по тестам работает весьма прилично. и в каких-то никонах есть, но расчитан он на съемку улиток и черепах, движущиеся люди, а уж тем более авто - это для никона так же тяжко, как и для сапога.
13-Festoprego > основная и, пожалуй, единственная проблема зеркалок - это отсутствие следящего автофокуса. а по качеству картинки тот же 1100д даст фору видео камере того же ценового сегмента. плюс возможность менять объективы и делать достойные фото, в отличии от бюджетной видеокамеры.
17-Робина Гудина > стабилизатор работает и для фото, и для видео. разоряться стоит, но уж точно разница не может быть 3100р.
ибо сам объектив новый со стабилизатором стоит порядка 3500р.
стабилизотор помогает избежать смазов на более длинных выдержках, грубо говоря вы будете реже использовать вспышку в условиях плохой освещенности.
при такой разницу в цене я бы взял аппарат без стабилизатора и еще фикс объектив 50\1.8, по цене будет дороже максимум на 1000р, но возможностей значительно прибавится, имхо)

Гость

18 - 23.02.2012 - 22:00

18-НИИ Bird > Да я не разбираюсь, если честно, и все эти термины для меня- темный лес..
Я так поняла, оба варианта идут с объективом, просто в одном стабилизатор, и именно за него доплата, а не за объектив+стабилизатор.

Или не права? разницу в ценах смотрела тут:
http://www.funbit.ru/category/Fotoapparaty_zerkalqnye/

Гость

19 - 23.02.2012 - 22:17

19-Робина Гудина > вы поняли правильно, то по вашей ссылке цена на фот с объективом со стабилизатором завышена как минимум на 2тр.
Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS можно легко купить за 18000р, а если поискать, то возможно и дешевле.
при разнице в цене порядка 1тр, я бы посоветовал брать со стабилизатором, лучше 1 раз переплатить, зато потом всю жизнь не ругать себя, что сэкономили не так много, а неудобства получите на всю жизнь объектива.
и еще раз предупреждаю, следящего автофокуса в зеркалках нету. очень желательно взять у кого-нить подобный фот и попробовать поснимать видео, дабы небыло мучительно больно)

Гость

20 - 23.02.2012 - 22:23

20-НИИ Bird >Спасибо! мне бы хотелось снимать видео такого плана:
http://www.youtube.com/watch?v=Wm_P5...83FAAAAAAAAAAA

потянет ли камера и будет ли изображение аналогичным (нравится передача цветов и четкость). По фокусировки поняла, но если выбирать между фокусом в режиме видео и наличием нормального фотика, то я за второе)

Гость

21 - 23.02.2012 - 22:58

http://www.youtube.com/watch?v=sw1lH...eature=related
пример видео с этой камеры.
смотрите сами. можете еще по ютубу полазить и посмотреть еще ролики.

Гость

22 - 23.02.2012 - 23:20

22-НИИ Bird > спасибо! нашла зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55mm IS II Black за 17 390руб.. Надо полагать, выгодно?

Гость

23 - 23.02.2012 - 23:23

22-НИИ Bird > хотя странно, при сравнении двух фотоаппаратов (ДС и ИС) про стабилизатор напряжения у ИС стоит прочерк, а у ДС написано-сменный объектив.
http://www.ulmart.ru/photo_cameras/?...90439;1__78852

Гость

24 - 24.02.2012 - 00:14

>стабилизатор напряжения

ААА!!!

Гость

25 - 24.02.2012 - 00:20

25-wayerr > ой, блин)) работаю в электротехническом отделе, так что..

Гость

26 - 24.02.2012 - 00:40

кстати, если я прально помню, то в видеорежиме от стабилизатора толку нет.

Гость

27 - 24.02.2012 - 00:41

но возможно моя информация устарела.

в любом случае лучше взять беззеркалку чем эту кеноновскую громадную гирю

Гость

28 - 24.02.2012 - 04:31

24-Робина Гудина > вот по этой цене уже можно брать, дешевле если и есть, то очень не на много.
при сравнении фотоаппаратов объективы как правило не сравниваются, а в фотоаппарате стабилизатора нет. если хотите узнать разницу, то забейте в поисковик названия объективов и почитайте именно их характеристики. и стабилизатор именно ИЗОБРАЖЕНИЯ, а не напряжения))
27-wayerr > у мну сопог 550Д, стаб в видео режиме работает и разница видна визуально.
по поводу гири - это же не ххД серия, 1100Д весит как мыльница))
про беззеркалки - возможно и лучше будет, вот только я не в курсе, какая беззеркалка снимает в фуллашди видео за ценник в 17-18тр?

Гость

29 - 24.02.2012 - 05:21

Цитата:

Сообщение от НИИ Bird

пожалуй, единственная проблема зеркалок - это отсутствие следящего автофокуса.

как же, всего лишь одна? А про удобства вы забыли? Видеокамеру подвесил на руку и снимай. Все компактно, не то, что в тапарате... А может еще стэдикам прикупить, и с плеча... А ограничение в записи, а то, что фотокамеры нагреваются быстро. А то, что в руку видеокамера ложится компактно, а фотоаппарат практически не пригоден к съемке с руки, если не докупать прибамбасы. Если вы хотите застыть в одной точке, или двигаться как робот, то берите тапарат. А если хотите мобильности, и не ограничивать себя техническими нюансами - видеокамера.
Ага, захотели сразу за двумя зайцами. Не получится с вашим бюджетом, нужно выбирать одного.

Да, что маркетинг делают с людьми...

Гость

30 - 24.02.2012 - 06:52

30-Festoprego > при чем тут маркетинг? вы видели видео с тапарата за 20тр? и видео с видивакамеры за те же 20тр? где качество лучше?)
видеокамера за 20тр позволит вам менять руками диафрагму, чувствительность, выдержку? м?
далее, фотоаппарат кладется на ладонь левой руки и правой держится там, где надо и снимать так вполне удобно было бы, если бы не крутить кольцо фокусировки.
нагревается фот? - ну и пусть
ограничение записи 20-30минутами на ролик? - а вы без остановок часто снимаете больше? - лично у меня обычно ролики укладываются в 10 минут, редко до 15 доходят, в крайних случаях до 20, больше необходимости еще небыло, пожалуй.
=
я не говорю о том, что фотоаппаратом снимать лушче и удобней. да, если уже есть фотоаппарат и лишние 30-40К, то тут непременно надо брать видеокамеру. а вот когда на руках всего 20тр и паршивый фотоаппарат, а хочется хороших фото и неплохого видео, то тут уж извините, фот и только фот, имхо.

Гость

31 - 24.02.2012 - 08:11

Гость

32 - 24.02.2012 - 21:52

3-Rat >по такой альтернативе я бы взял фотоаппарат с функцией видеосъемки.

Гость

33 - 24.02.2012 - 22:02

1-Робина Гудина >вы определитесь что будете снимать? фото или видео? Если хотите фото, то покупайте фотоаппарат, потому, что никакая видеокамера не даст того качества, разрешения матрицы и возможностей сменной оптики. Если хотите снимать видео, то в фотоаппарате с функцией видеосъемки картинка то получше будет, но вы столкнетесь с такими трудностями как звук в моно, ну или покупка доп. стереомикрофона, кроме того будете фокус настраивать вручную. Оно вам надо? Вы к этому готовы? :)

Гость

34 - 24.02.2012 - 22:21

Вот долго я ждал, когда утихнут все эти споры о картинке, бокэ, ручной фокусировке и прочих радостях жизни. Ну а что делать с ракурсными планами, если снимаешь зеркалкой и даже (!) с откидным экраном? Что-нибудь светлое в голову приходит? Видеокамера с рукояткой и даже без неё (!) позволяет легко решить этот творческий вопрос. Или все будут снимать эпические кинополотна "строго со штатива" или высоты операторского роста? Как-то странно всё это.

Гость

35 - 24.02.2012 - 23:35

35-Digital Andy >:) верно в общем то

Гость

36 - 25.02.2012 - 00:18

35-Digital Andy > эээ.. а можно ли для простого люда расшифровать, что такого в ракурсной съемке, что это не потянет зеркальная фотокамера?)
34-stan_t > Вообще видеокамера мне нужна исключительно для семейного видео преимущественно в домашней обстановке, со статичной опоры и тд. Но т.к. нет более-менее нормального фотика, то подумалось, что это замечательная идея- совместить фото и видео в одном.

Гость

37 - 25.02.2012 - 00:34

камеру, которая будет снимать более-менее качественные видео и фокусироваться.

Требования, прямо скажем капец. Берите какую-нибудь http://market.mediamarkt.ru/item/1699 и будет вам счастье

Гость

38 - 25.02.2012 - 00:42

37-Робина Гудина > Я надеюсь, так объяснить проще: