| 0
- 23.02.2012 - 12:45
|
Здравствуйте! Понимаю, что тема странно звучит, но появилась потребность купить камеру, которая будет снимать более-менее качественные видео и фокусироваться. Бюджет около 15 тысяч, но можно и 20. Но вот подумала, может, реально за эти деньги приобрести фотоаппарат с функцией видеокамеры, которая будет отвечать моим требованиям? Так как мой фотоаппарат самый простой, приобретался года 2 назад за 4 тысячи рублей. И было б здорово совместить фото и видео в одном. Или это нереально за мои деньги? И фото в таком агрегате будет не лучше, чем у меня?     | | |
| 41
- 25.02.2012 - 10:06
|
40-Робина Гудина > его неудобно держать при такой съемке и крутить кольцо фокусировки, т.к. в фотоаппарате нет автофокуса. зы: кстати, если немного денег подкописе, то сможете взять себе Сони А55(порядка 22-23тр вроде стоит), там и автофокус в видеорежиме божеский, и куча прикольных примочек для любителей) | | |
| 42
- 25.02.2012 - 10:36
| Робина Гудина - снимать видео фотоаппаратом очень неудобно и сложно, а подвижные объекты особенно. Люди же как раз и есть подвижные объекты. Пару раз попробуете, больше не захотите. Ну может кроме той Соньки со следящим автофокусом. Фотокомпактом и то намного удобнее. Я пробовал и аппаратом и видеокамерой и компактом, могу сравнивать. Кроме того, больше 10 минут подряд Например Кенон не может снимать, а если матрица нагреется, то и раньше отключится на неопределенный срок и Вы останетесь без видео в самый неподходящий момент. Чтобы нормально снимать видео зеркалкой - надо быть специалистом и в видео и в фото, а никак не любителем. Мой совет - или хороший компакт или комплект зеркалки и видеокамеры, но это уже не в бюджете. | | |
| 43
- 25.02.2012 - 10:41
| Ага, только хорошая видеомыльница начинается от 30 штук | | |
| 44
- 25.02.2012 - 10:55
| 43-Salmon_ru > а хорошее фотовидео начинается от 70ти | | |
| 45
- 25.02.2012 - 10:58
| 42-хоббит > почему именно 10 минут, вроде писали 20.. Так где же правда, сколько Кэнон выдержит время съемки? Мне не меньше 20 надо) | | |
| 46
- 25.02.2012 - 10:59
| Цитата:
| | |
| 47
- 25.02.2012 - 11:01
| Цитата:
| | |
| 48
- 25.02.2012 - 11:04
| Робина Гудина > Вы что совсем недогоняете? В фотоаппарате в режиме видео (практически) НЕТ АВТОФОКУСА. Некое достоинство использования зеркалки в сменных объективах, ценником тыщ под 50. | | |
| 49
- 25.02.2012 - 11:08
|
[quote=черное солнце;23549720] Уточняю: нет _следящего_ автофокуса, там немного другой метод съемки. Навелся - отснял короткий ролик, отключился. Фотик просто непредназначен для сплошного поливалова. | | |
| 50
- 25.02.2012 - 11:14
|
49-Salmon_ru > Уточняю, он есть, докупается отдельно, называется follow focus + 7" screen + hands not from ass | | |
| 51
- 25.02.2012 - 11:16
|
48-черное солнце > в соньках А55 и А77 есть следящий автофокус. для проф фото эти соньки вряд ли сгодятся, как минимум из-за ЭВИ, а для любителя очень достойный аппарат, имхо. матрица не шумная, следящий автофокус, поворотный экран, аппаратный хдр, склейка панорам, куча всяких эффектов, встроенный в тушу стаб(можно занедорого покупать объективы без стаба)....из явных минусов, пожалуй, только очень дохлый аккум, хотя мне и ЭВИ крайне не нравится, но это мелочи все. чем плоха А55я сонька для домашних нужд? вот действительно интересно, без стеба. | | |
| 52
- 25.02.2012 - 11:55
|
45-Робина Гудина > такой вариант рассматривали? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7868&hid=91148 лучшее видео среди НЕзеркалок. и фото достойного уровня. | | |
| 53
- 25.02.2012 - 12:04
| Лучшее видео чем Sony Cyber-shot DSC-HX9V не снимает не один фотоаппарат, разве только некоторые панасоники так же могут видео снимать) Этот DSC-HX9V снимает видео на уровне топовых видеокамер!! | | |
| 54
- 25.02.2012 - 12:20
|
В Youtube есть куча информации по вашим вопросам,неужели трудно поискать то что вы хотите? Не давно смотрел тест 550-го так матрица в режиме видео снимала 40 минут к ряду без паузы и ничего не произошло. В вопросе об АФ так тут вообще непонятно чего вы хотите не одна профи камера не имеет автофокуса ,здесь и есть работа оператора.Или вы думали что оператор это такой человек специальный которому доверили носить на себе камеру? Непонятно еще о каком качестве вы говорите в режиме АФ? Чего вы хотите вообще снимать? Сторонников камера мыльниц хотелось бы спросить,а вы пробывали снимать в условиях низкой освещенности? Как оно по вашему??? | | |
| 55
- 25.02.2012 - 13:19
| короче, автор, берите начальную фото-зеркалку, попробуйте у себя дома снять ею хоум видео даже со штатива, если будет достаточно - то не парьтесь. Если не будете удовлетворены, по крайней мере у вас будет фотоаппарат начального уровня и вы уже точно будете знать, что он вам в качестве видеокамеры не подходит. Тогда уже следующим этапом выберете простенькую видеокамеру. Чтобы понять то что вам тут по нескольку раз одно и то же говорят нужно это дело в руках подержать хотя бы один раз и сделать вывод. | | |
| 56
- 25.02.2012 - 14:26
|
Спасибо всем за помощь!! Видео я снимаю в режиме "хобби", больше домашнего плана. Но для моих потребностей необходимо не меньше 20 минут стабильной записи за раз. Видеокамера- первичная необходимость, фото уже вторично (но очень желательно, если их можно совместить в рамках моего бюджета). Получается, круг сузился до: 1) Sony Cybershot DSC-HX9V - нашла классный ролик про него, очень понравилась камера: http://www.youtube.com/watch?v=VOZqV71DpFE 2) Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55mm IS II 3) Panasonic Lumix DMC-FZ150 По цене самая дешевая- Sony - 11580 руб.. По качеству фото и видео мой любительский глаз разницы между ними не нашел.. Есть ли она и принципиальна ли (помимо того, что одно- зеркалки, а другое- цифровые). Имею ввиду, "на выходе", в результате - есть ли принципиальные различия для любителя? Если нет, то возму то, что подешевле.. | | |
| 57
- 25.02.2012 - 14:46
| 56-Робина Гудина >если вам все равно мыльница или зеркалка, видеокамера или фотокамера, если важнее цена и не отличаете на любительский взгляд картинку, то берете с собой денег сколько не жалко, идете в тот магазин который вам больше всего внушает доверия, выбираете самого на вид умного консультанта и пусть он вам подскажет в выборе. Вам для начала нужно хотя бы что-то, чтобы подержать в руках... может даже айфон. Всегда под рукой, фотографирует в тех же 12 мегапихелей, снимает видео в HD, объем от 16 гиг, еще и телефон, навигатор, видеорегистратор, компас, калькулятор, органайзер, игры прикольные можно установить и программки... все в одном. Без стеба, подумайте. | | |
| 58
- 25.02.2012 - 14:50
| 57-stan_t > ну айфон же стоит не 15 тысяч рублей.. | | |
| 59
- 25.02.2012 - 14:50
| я за сапог, потому как сменный объектив - великая вещь. С другими мыльницами наиграешься - и все, уже неинтересно, только продавать. А сапог можно заапгрейдить стеклами, в т.ч. светосильными (учитывай - сони и панас в темноте сольют), при этом тушу продашь, а стекла останутся и пойдут под след. аппарат. | | |
| 60
- 25.02.2012 - 15:05
| 58-Робина Гудина >так зато фотоаппарат, видеокамера, psp и отличный телефон все в одном удобном эргономическом корпусе.. :) | | |
| 61
- 25.02.2012 - 15:10
|
Робина Гудина, жжошь! Для кого тут народ распинался, если в итоге пришли к айфону? :))))) В итоге, самый верный ответ дал первый отвечающий: Цитата:
| | |
| 62
- 25.02.2012 - 15:34
| С таким раскладом я бы тоже рекомендовал самый первый ответ в теме (человек как в воду смотрел)! | | |
| 63
- 25.02.2012 - 22:41
| Заходила в Медиамаркет, консультант посоветовал обратить внимание на Sony new-5. Вроде как это нечто среднее между мельницей и зеркалкой, стоит так же средне. Даже сказал, что видео она лучше зеркалки снимает. Правда, габаритами она почти как зеркалка, стоит дешевле. Выбираю между такой псевдозеркалкой и суперзумом сони. | | |
| 64
- 25.02.2012 - 22:43
| Имела ввиду Sony nex-5. | | |
| 65
- 25.02.2012 - 22:49
| 64> Аппарат реально хороший, да и видео он снимает отлично как вам уже сказали и при желаний можно с оптикой поиграться) | | |
| 66
- 25.02.2012 - 22:59
| спасибо.. а видео дольше 20 минут он потянет? и если с сайбершотом сравнить, сильна ли разница? | | |
| 67
- 26.02.2012 - 10:21
|
В общем, пока решила остановиться на беззеркальном фотоаппарате. Видео он снимает нормальное, немногим хуже Сони Сайбершота, а зумом я все равно крайне редко пользуюсь, так что х3 меня не сильно расстраивает. По поводу компактности и сопутствующих "не очень" фоток - решила, что есть уже мыльница цифровая маленькая, зачем мне еще одна такая же в виде Сайбершота (имею ввиду качество фото). Т.е. если будет нужно "фото не очень" - прихвачу мыльницу. Если фото и видео посерьезнее- возму беззеркалку. Я так понимаю, Сони Нех-5 самая недорогая из беззеркалок, а по качеству не уступает (в Медиамаркете стоила 14999, если не путаю) конкурентам. Если кто-то может посоветовать беззеркалку по аналогичной цене или высказаться на их счет- буду благодарна) | | |
| 68
- 26.02.2012 - 10:35
| nex5 хороший выбор, ну разве что под его видеофайлы нужен нехилый комп. По цене конкурентов не знаю. в "связном" он по-моему 14 с половиной | | |
| 69
- 26.02.2012 - 11:05
| Вот еще нашла Samsung NX11 kit 18-55mm... примерно такой же по цене. | | |
| 70
- 26.02.2012 - 11:21
|
69-Робина Гудина > основная разница будет в управлении, у sony даже на взгляд многих фанатов он жутко убогое (на nex3 и nex5). также видоискатель (у sony его нет, если он вам не нужен, то смело можете брать nx100 вместо nx11), и набор объективов, и цены на них. | | |
| 71
- 26.02.2012 - 11:21
| 69-Робина Гудина > если вы выбираете, то есть смысл пощупать каждого кандидата на предмет удобства работы с видео, да и просто как в руках лежать будет... я когда выбирал между 600d и 60d - ухватистость - один из основных аргументов был в пользу последнего... рука у меня небольшая, но мизинец на 600 не помещался :( | | |
| 72
- 26.02.2012 - 11:21
|
>мизинец на 600 не помещался :( ужс! 8) | | |
| 73
- 26.02.2012 - 11:41
| Спасибо всем еще раз) Руки уже чешутся купить) Переживаю за качество фото и видео, хочется в первую очередь исходя из этого купить (при равной цене), а к управлению приспособлюсь. Посмотрела хорошие фотки, сделанные с помощью Сони нех-5, аж руки зачесались побежать и купить.. Из последних сил держусь) Хочу досравнивать с конкурентами, а там уж определюсь.. | | |
| 74
- 26.02.2012 - 11:45
|
>к управлению приспособлюсь. мнеб такие способности 8) | | |
| 75
- 26.02.2012 - 11:49
|
>Посмотрела хорошие фотки, сделанные с помощью Сони нех-5 Да, хорошие фото можно делать с помощью мобильного телефона. | | |
| 76
- 26.02.2012 - 11:57
| итак... Самсунг НХ100 / НХ 11; Сони нех-5 и Никон J1.. Хеелп, помогите выбрать, пожалста) | | |
| 77
- 26.02.2012 - 12:00
| У самсунга нет встроенной вспышки, т.е. даже в полутемноте он уже не очень снимать будет( это плохо.. | | |
| 78
- 26.02.2012 - 12:15
|
77-Робина Гудина > У самсунга нет встроенной вспышки на nx11 есть 76-Робина Гудина >Никон J1 мусор, с маленькой матрицей, лучше уж тогда из олимпусов и панасоников с m4/3 | | |
| 79
- 26.02.2012 - 12:27
| Не глумитесь над девушкой - ей нужна видеокамера, всего-то и только. Был бы нужен был хоть сколько-нибудь хороший ф\апп. - она бы его ещё 2 года назад купила. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно © В пределах 20 т.р. можно купить абсолютно вменяемую видеокамеру - и уже снимать! К лету, в связи с выпуском новых моделей ф\апп. можно взять абсолютно вменяемую же фотокамеру - ну ведь совершенно очевидно, что надо запечатлевать семейную хронику с хорошим качеством - всего и только. Как это раньше на VHS снимали и и сегодня от этого видео счастливы? | | |
| 80
- 26.02.2012 - 16:32
| Ура, купила Сони НЕХ-5 в Медиаплазе Медиамаркете за 14999. В магазине напротив стоит 14990. Плюс карту на 16 Гб и сумочку!) Всем большое спасибо за помощь! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
