| 0
- 29.12.2011 - 23:33
|
решил приобрести себе объектив canon 50/1,8II. До этого пользовался только китом с 550d. У меня вопрос: нужно ли проверять этот объектив при покупке? Кит, вроде, не нуждается в проверке на бэк и фронт фокусы... А этот? кто как проверял? Много брака попадается? Сборка только малазийская бывает? заранее спасибо за ответы!     | |
| 1
- 30.12.2011 - 00:18
|
А что с китом (ващета кит - это набор, а не объектив)? Его в палате мер и весов отливают в граните для Кэнона? Приходите в магаз с сантиметром - щелкните, вот и будет вам и фрони бэк тест ) | |
| 2
- 30.12.2011 - 00:39
|
2-Бонч >Хороший совет уже сразу в магазине начать меряться )))))) шутка )))) 1-zxc1602 >объектив всегда нужно проверять при покупке. Вот только сможете ли вы в полевых условиях в магазине увидеть бэк и фронт фокусы в пару миллиметров? )))) А если там съерный бэк и фронт фокус, то даже при тестовом снимке вы это уже увидите )) | |
| 3
- 30.12.2011 - 07:33
| А если я дома потом все проверю и обнаружу неточность фокусировки, я могу обменять его по гарантии? Это вообще является гарантийным случаем? | |
| 4
- 30.12.2011 - 07:49
|
1-zxc1602 > да и киты бывают с бэками. 4-zxc1602 > скорее свегода в сервис центр на юстировку по гарантии пойдешь | |
| 5
- 30.12.2011 - 08:32
| Смотря какая камера. В моей небольшие бэк и фронт фокусы лечатся камерной подстройкой... А проверять конечно нужно - я проверял вот так http://www.darkroomphoto.ru/stati/ob...ob-ektiva.html | |
| 6
- 30.12.2011 - 15:49
| :) ну вы блин даете... он кроме кита ничего не видел, но уже хочет мерять прямо в магазине бэк-фронт фокус. Ты еще про хроматическую аберацию не слышал и искажения бочка-подушка, тогда пестец всем продавцам, задавит интеллектом :). Берете в магазине с гарантией, а не с рук, чо паритесь то? После кита этот объектив такую картинку даст, какой там бэк? Наслушаются страшилок... вспоминаю одного дурня который пришел микроволновку выбрать и долго донимал продавцов какой уровень излучаемой радиации в радах у каждой из них. Когда те пожали плечами, мол в инструкции такого нет, они все прошли сертификацию. Тот сказал:"нужно свой дозиметр в магазине иметь, мало ли что они прошли"... | |
| 7
- 30.12.2011 - 18:05
|
1-zxc1602 > Если линза рст (белый, официальный, с гарантийником кенана) по юстировка бесплатна прямо в Краснодаре. Обратить внимание надобы на ход фокускольца в мануале, ибо одно падение на хобот и стеклохан может сдохнуть. Цепляца не должно. | |
| 8
- 30.12.2011 - 18:06
| Кит, вроде, не нуждается в проверке на бэк и фронт фокусы.. Не знаю, у мну первый кит был в бэке, причём нелинейном, никакой камерой не мог его выправить. | |
| 9
- 31.12.2011 - 00:35
|
взял сегодня его! Не стал я в магазине ничего тестить, пару фоток сделал и успокоился... Кстати все пишут, что у новых объективах не должно быть царапин на контактах. На том что я брал были небольшие, продавец сказал, что его же проверяют после выпуска... Хз... Я брал в плеер.ру в Москве. С гарантией Canon. А где-то должна быть наклейка РСТ? Че-то я не нашел... | |
| 10
- 31.12.2011 - 02:49
| Где то должен быть гарантийный талон | |
| 11
- 31.12.2011 - 15:01
| 1-zxc1602 >Переходите на никОн и не парьтесь по поводу бек или фронт фокуса. Это прерЫгатива Кенона, увы. | |
| 12
- 31.12.2011 - 16:01
| а почему, из за чего это на канон происходит? прошить может его как то можно новой прошивкой? Кстати этими же средствами возможно удастся сделать видеозапись в формате 3х2 как у всех нормальных камер (без кастрации верха и низа кадра) | |
| 13
- 01.01.2012 - 02:21
| 13-histor > Да пуканье это, там тое самое, только плюс ещё и юстировать негде. | |
| 14
- 01.01.2012 - 02:27
|
14+ есть и уменя и д90 и 35 и 50 и у обоих бэк, и лень с ними возиться потому что 5д выносит сьедает этот хлам на завтрак | |
| 15
- 01.01.2012 - 09:48
| 10-zxc1602 >правильно сделали, что не стали тестить в магазине :) чо позориться то. По поводу гарантии: есть гарантия от Canon, есть гарантия от СЦ, если я не путаю во втором случае ценник поменьше чуток, но гарантия действует ТОЛЬКО на территории Мск. Нужно уточнять при покупке. Наклейка РСТ... смотрите инструкцию, там должна быть сертификация и на гарантийнике карта России и само собой адреса СЦ Canon , что говорит о "легальности" товара. | |
| 16
- 06.01.2012 - 07:07
| Купил этот объектив... Полное разочарование! Почти ВСЕ кадры не в фокусе. На бэк-фронт фокус вроде проверял, нормально было. | |
| 17
- 06.01.2012 - 07:36
| Могу предположить что Вы снимаете на открытой, да ещё горизонтальный ростовой портрет и т.п. попробуйте прикрыть хотя бы до 2,8 и сравните, избегайте больших дистанций, мало портретников выдают что то вменяемое с увеличением расстояния до объекта съёмки на открытых, уж точно не бюджетные. И свет играет большую роль. | |
| 18
- 06.01.2012 - 09:58
| Fly1 - вы уверены что дело в объективе? у меня им почему-то получается снимать!-)) | |
| 19
- 06.01.2012 - 11:15
| 17 - ключевые слова: штатив, диафрагма, мануал-фокус | |
| 20
- 06.01.2012 - 12:38
| Ок, вечером сделаю несколько снимков, покажу. Фотоаппарат не вчера купил))) http://www.panoramio.com/map/?user=310098 | |
| 21
- 06.01.2012 - 13:36
| чувак, ты покажи через годик-другой.. | |
| 22
- 06.01.2012 - 14:54
|
Вот это дебаты-)) По поводу качество фото, то в 18 посту Джокер основые моменты уже осветил. Кстати почти везде пишут, что 1,8 у этого объектива "нерабочее". Но я могу с этим утверждением поспорить, получаются замечательные портрудеты и на этой "дырке" при условии ровного освещения (например в пасмурный сентябрьский день-))) Но на 2,2 уже легче снимать. По поводу вопросов в старт-топике. Насколько владею инфой, сейчас в РФ завозят ТАКИЕ объективы только малазийской сборки. И тут уже его продают как сертифицированный в РФ. У меня был такой, но привезенный из ОАЭ, без русского гарантийника, но Мэйд ин Джапейн. Снимал отлично! И по большому счету чем отличается объектив РСТ от не РСТ? Только коробкой, инструкцией на русском и гарантийным талоном, действующем в офф.сервисах Кэнон на территории РФ. Это я к тому, что если брать сложное устройство, типа ноутбука или даже камеры, то лучше не рисковать и взять с гарантийником. Со стеклами несколько иначе. Можно сделать опрос, но я более чем уверен, что количество брака в гарантийный период это сотые если не тысячные процента. То ечть риск незначителен. В тоже время частенько говорят про то, что на заводах Кэнон объективы проходят сортировку. То есть самые качественно настроенные (собранные) отправляются с ЮСА/Канада, потом след эшелон и уже последние (3 сорт не брак) в развивающиеся страны, в том числе и в РФ. Можно этому верить, можно саркастически улыбаться, но такая информация чааастенько проскакивает у людей, которые не один десяток-другой объективов тестили и пользовались. Поэтому я ориентируюсь не на РСТ/не РСТ, а на цену. Если выгоднее привезти или купить с рук, так и делаю. При покупке можно проверить на всех режимах, пощелкать таблицу. И никто на тебя не будет смотреть с раздражением, как в каком нить фото-магазине-)))) покупал НЕ новыми 4 стекла и со всеми все в полном порядке было. 30 декабря решил себе сделать подарок, купил в фото.ру на Уральской Сигму 30 мм ф/1,4. В магазине пощелкал, вроде в фокус попадает. На вопрос - если будут проблемы обменяете на другое стекло (у них в тот момент было 2 одинаковых в наличии) ответ прозвучал что нет. Только в гарантийку и там его будут "делать". Поэтому риски есть и там и там. А сам объектив Кэнон 50 мм ф/1,8 отличная штука! И после штатного кита начинать можно с него. Даже если не понравиться фикс не жалко 4 тыщ. Объектив этих денег стоит! | |
| 23
- 07.01.2012 - 00:57
| я видел, genius показывал мне снимки с объектива, о котором говорит. хорошие симпатичные картинки.. что там может не получаться?? | |
| 24
- 07.01.2012 - 10:56
| http://fotki.yandex.ru/users/a4812672/album/186204/?p=0 полюбуйтесь на сие чудо | |
| 25
- 07.01.2012 - 11:12
| http://fotki.yandex.ru/users/a481267...455508/?page=0 от фикса ожидал гораздо большей четкости | |
| 26
- 07.01.2012 - 11:31
| Кто-нибудь живет на ЮМР? Мог бы дать посмотреть объектив для заключения, то-ли нести юстировать, то-ли у меня руки кривые))) | |
| 27
- 07.01.2012 - 11:40
|
26-Fly1 >Во-первых фикс за 4 рубля и свои деньги он отрабатывает на 100%. Во-вторых разные объективы конструируются с разной целью, в том числе намеренно мягкие портретники (НЕ софт объективы). В данном случае это просто компромиссный бюджетник, вполне годный для любительского портрета. Каждому стеклу своё применение. Погоня за резкостью и мегапикселям и прочими ТТХ бессмысленна и беспощадна, современная техника обеспечивает отличный технический уровень, как правило всё часто упирается в кнопконажимателя ))) | |
| 28
- 07.01.2012 - 11:47
|
27-Fly1 >http://www.pixel-peeper.com/ накачайте полноразмеров, желательно искать на глазок без сильного постпроцессинга и сравните. Скачайте юстировочную мишень и мирру проверки резкости если охота проводить инструментальное исследование в домашних условиях. 50/1,8 у меня не было так что не знаю на сколько ваш экземпляр плох/хорош, но ниразу не слышал о том что он силён по резкости (т.е. как штатник не позиционируется точно) только вот является ли это недостатком? Ретушировать портреты с избыточной резкостью-дерматологией то ещё занятие, утомляет. | |
| 29
- 07.01.2012 - 11:55
| Мне больше нравятся фотографии с моего кита 18-135, разве что там нет размытого заднего фона (на 50мм, он открывает диафрагму только на 5). Они гораздо четче и практически нет промаха автофокуса. | |
| 30
- 07.01.2012 - 12:14
| Fly1 - с виду совершенно нормальный у вас экземпляр. Это самый дешёвый портретный фикс - ждать от него чудес - тем более снимая на дальнее расстояние как в случае с многоэтажкой, не приходится... Распечатайте себе из интернета мишень и проверьте в лабораторных (домашних) условиях. В 6 посте есть то чем пользовался я при проверке своего экземпляра + понятное объяснение. Если обнаружите бэк или фронт, и в камере есть подстройка, то сможете обойтись даже без похода в сервис-) | |
| 31
- 07.01.2012 - 12:43
|
Владимир К - все верно. Только подстрайка есть у Кэнон 7Д и выше-)))) ссылки не фото не открываются, но по опыту могу сказать, что лучшие фото у этого стекла, когда объект находится в 3-5 метрах. | |
| 32
- 07.01.2012 - 12:53
| Genius - подстройка автофокуса появилась ещё в 50d. Есть она и в 60d! | |
| 33
- 07.01.2012 - 15:47
| дело 100 проц в руках, линза отличная. если хошь завтра пересечемся в районе ленина посмотрим что ты делаешь не так. | |
| 34
- 08.01.2012 - 22:36
|
Владимир - спасибо! Еще один веский аргумент поменять тушку на 60Д! | |
| 35
- 09.01.2012 - 11:04
| Владимир К, с какого перепугу в 60Д появилась подстройка автофокуса? У вас 60Д по спец заказу? В моём экземпляре нет... | |
| 36
- 09.01.2012 - 12:16
| 33-Владимир К > 60D, судя по тому, что я читала, упрощена по сравнению с 50D. Подстройки автофокуса там нет:-) (так же как и некоторых других плюшек). | |
| 37
- 09.01.2012 - 12:29
| In focuS - признаю ошибся! Просто где-то читал об этом - видно в одном из ранних обзоров ещё до выхода самой камеры! | |
| 38
- 10.01.2012 - 22:07
| 26-Fly1 > ну так а зачем вы напрягаете объектив то? :) он даст Вам четкость, если вы в том случае прикроете дырку хотя бы до 2,8 а то и меньше. Учитывайте всегда расстояние до объекта. Или вы хотите пейзажи снимать с открытой дыркой? Мой 17-55 на полном зуме с расстояния около 1,5 м и открытой дыркой 2,8 делает резкими волосы на лбу, а уши уже размытыми. Опять же, фокусировка у вас по центральной точке или автоматическая? Серво AI, AI фокус? тоже бывают от того промахи. Не бракуйте сразу объектив, пробуйте разобраться. ^) | |
| 39
- 11.01.2012 - 11:44
| http://club.foto.ru/forum/11/486018 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
