Фикс canon 50/1,8II
 

решил приобрести себе объектив canon 50/1,8II. До этого пользовался только китом с 550d. У меня вопрос: нужно ли проверять этот объектив при покупке? Кит, вроде, не нуждается в проверке на бэк и фронт фокусы... А этот? кто как проверял? Много брака попадается? Сборка только малазийская бывает?
заранее спасибо за ответы!

А что с китом [em](ващета кит - это набор, а не объектив)[/em]? Его в палате мер и весов отливают в граните для Кэнона?

Приходите в магаз с сантиметром - щелкните, вот и будет вам и фрони бэк тест )

2-Бонч >Хороший совет уже сразу в магазине начать меряться )))))) шутка ))))
1-zxc1602 >объектив всегда нужно проверять при покупке. Вот только сможете ли вы в полевых условиях в магазине увидеть бэк и фронт фокусы в пару миллиметров? )))) А если там съерный бэк и фронт фокус, то даже при тестовом снимке вы это уже увидите ))

А если я дома потом все проверю и обнаружу неточность фокусировки, я могу обменять его по гарантии? Это вообще является гарантийным случаем?

1-zxc1602 > да и киты бывают с бэками.

4-zxc1602 > скорее свегода в сервис центр на юстировку по гарантии пойдешь

Смотря какая камера. В моей небольшие бэк и фронт фокусы лечатся камерной подстройкой... А проверять конечно нужно - я проверял вот так [url]http://www.darkroomphoto.ru/stati/obschie-voprosyi-fotografii/kak-protestirovat-ob-ektiv-pered-pokupkoy.-proverka-b/u-ob-ektiva.html[/url]

:) ну вы блин даете... он кроме кита ничего не видел, но уже хочет мерять прямо в магазине бэк-фронт фокус. Ты еще про хроматическую аберацию не слышал и искажения бочка-подушка, тогда пестец всем продавцам, задавит интеллектом :). Берете в магазине с гарантией, а не с рук, чо паритесь то? После кита этот объектив такую картинку даст, какой там бэк? Наслушаются страшилок... вспоминаю одного дурня который пришел микроволновку выбрать и долго донимал продавцов какой уровень излучаемой радиации в радах у каждой из них. Когда те пожали плечами, мол в инструкции такого нет, они все прошли сертификацию. Тот сказал:"нужно свой дозиметр в магазине иметь, мало ли что они прошли"...

1-zxc1602 > Если линза рст (белый, официальный, с гарантийником кенана) по юстировка бесплатна прямо в Краснодаре.
Обратить внимание надобы на ход фокускольца в мануале, ибо одно падение на хобот и стеклохан может сдохнуть. Цепляца не должно.

[em]Кит, вроде, не нуждается в проверке на бэк и фронт фокусы..[/em]

Не знаю, у мну первый кит был в бэке, причём нелинейном, никакой камерой не мог его выправить.

взял сегодня его! Не стал я в магазине ничего тестить, пару фоток сделал и успокоился... Кстати все пишут, что у новых объективах не должно быть царапин на контактах. На том что я брал были небольшие, продавец сказал, что его же проверяют после выпуска... Хз...
Я брал в плеер.ру в Москве. С гарантией Canon. А где-то должна быть наклейка РСТ? Че-то я не нашел...

Где то должен быть гарантийный талон

1-zxc1602 >Переходите на никОн и не парьтесь по поводу бек или фронт фокуса. Это прерЫгатива Кенона, увы.

а почему, из за чего это на канон происходит? прошить может его как то можно новой прошивкой? Кстати этими же средствами возможно удастся сделать видеозапись в формате 3х2 как у всех нормальных камер (без кастрации верха и низа кадра)

13-histor > Да пуканье это, там тое самое, только плюс ещё и юстировать негде.

14+ есть и уменя и д90 и 35 и 50 и у обоих бэк, и лень с ними возиться потому что 5д выносит сьедает этот хлам на завтрак

[img]http://img6.joyreactor.ru/pics/post/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-trollface-66956.jpeg[/img]

10-zxc1602 >правильно сделали, что не стали тестить в магазине :) чо позориться то. По поводу гарантии: есть гарантия от Canon, есть гарантия от СЦ, если я не путаю во втором случае ценник поменьше чуток, но гарантия действует ТОЛЬКО на территории Мск. Нужно уточнять при покупке. Наклейка РСТ... смотрите инструкцию, там должна быть сертификация и на гарантийнике карта России и само собой адреса СЦ Canon , что говорит о "легальности" товара.

Купил этот объектив... Полное разочарование! Почти ВСЕ кадры не в фокусе. На бэк-фронт фокус вроде проверял, нормально было.

Могу предположить что Вы снимаете на открытой, да ещё горизонтальный ростовой портрет и т.п. попробуйте прикрыть хотя бы до 2,8 и сравните, избегайте больших дистанций, мало портретников выдают что то вменяемое с увеличением расстояния до объекта съёмки на открытых, уж точно не бюджетные. И свет играет большую роль.

Fly1 - вы уверены что дело в объективе? у меня им почему-то получается снимать!-))

17 - ключевые слова: штатив, диафрагма, мануал-фокус

Ок, вечером сделаю несколько снимков, покажу. Фотоаппарат не вчера купил))) [url]http://www.panoramio.com/map/?user=310098[/url]

чувак, ты покажи через годик-другой..

Вот это дебаты-))
По поводу качество фото, то в 18 посту Джокер основые моменты уже осветил. Кстати почти везде пишут, что 1,8 у этого объектива "нерабочее". Но я могу с этим утверждением поспорить, получаются замечательные портрудеты и на этой "дырке" при условии ровного освещения (например в пасмурный сентябрьский день-))) Но на 2,2 уже легче снимать.
По поводу вопросов в старт-топике. Насколько владею инфой, сейчас в РФ завозят ТАКИЕ объективы только малазийской сборки. И тут уже его продают как сертифицированный в РФ. У меня был такой, но привезенный из ОАЭ, без русского гарантийника, но Мэйд ин Джапейн. Снимал отлично! И по большому счету чем отличается объектив РСТ от не РСТ? Только коробкой, инструкцией на русском и гарантийным талоном, действующем в офф.сервисах Кэнон на территории РФ. Это я к тому, что если брать сложное устройство, типа ноутбука или даже камеры, то лучше не рисковать и взять с гарантийником. Со стеклами несколько иначе. Можно сделать опрос, но я более чем уверен, что количество брака в гарантийный период это сотые если не тысячные процента. То ечть риск незначителен. В тоже время частенько говорят про то, что на заводах Кэнон объективы проходят сортировку. То есть самые качественно настроенные (собранные) отправляются с ЮСА/Канада, потом след эшелон и уже последние (3 сорт не брак) в развивающиеся страны, в том числе и в РФ. Можно этому верить, можно саркастически улыбаться, но такая информация чааастенько проскакивает у людей, которые не один десяток-другой объективов тестили и пользовались. Поэтому я ориентируюсь не на РСТ/не РСТ, а на цену. Если выгоднее привезти или купить с рук, так и делаю. При покупке можно проверить на всех режимах, пощелкать таблицу. И никто на тебя не будет смотреть с раздражением, как в каком нить фото-магазине-)))) покупал НЕ новыми 4 стекла и со всеми все в полном порядке было. 30 декабря решил себе сделать подарок, купил в фото.ру на Уральской Сигму 30 мм ф/1,4. В магазине пощелкал, вроде в фокус попадает. На вопрос - если будут проблемы обменяете на другое стекло (у них в тот момент было 2 одинаковых в наличии) ответ прозвучал что нет. Только в гарантийку и там его будут "делать".
Поэтому риски есть и там и там. А сам объектив Кэнон 50 мм ф/1,8 отличная штука! И после штатного кита начинать можно с него. Даже если не понравиться фикс не жалко 4 тыщ. Объектив этих денег стоит!

я видел, genius показывал мне снимки с объектива, о котором говорит. хорошие симпатичные картинки.. что там может не получаться??

[url]http://fotki.yandex.ru/users/a4812672/album/186204/?p=0[/url] полюбуйтесь на сие чудо

[url]http://fotki.yandex.ru/users/a4812672/view/455508/?page=0[/url] от фикса ожидал гораздо большей четкости

Кто-нибудь живет на ЮМР? Мог бы дать посмотреть объектив для заключения, то-ли нести юстировать, то-ли у меня руки кривые)))

26-Fly1 >Во-первых фикс за 4 рубля и свои деньги он отрабатывает на 100%.
Во-вторых разные объективы конструируются с разной целью, в том числе намеренно мягкие портретники (НЕ софт объективы). В данном случае это просто компромиссный бюджетник, вполне годный для любительского портрета. Каждому стеклу своё применение.
Погоня за резкостью и мегапикселям и прочими ТТХ бессмысленна и беспощадна, современная техника обеспечивает отличный технический уровень, как правило всё часто упирается в кнопконажимателя )))

27-Fly1 >[url]http://www.pixel-peeper.com/[/url]
накачайте полноразмеров, желательно искать на глазок без сильного постпроцессинга и сравните. Скачайте юстировочную мишень и мирру проверки резкости если охота проводить инструментальное исследование в домашних условиях.
50/1,8 у меня не было так что не знаю на сколько ваш экземпляр плох/хорош, но ниразу не слышал о том что он силён по резкости (т.е. как штатник не позиционируется точно) только вот является ли это недостатком? Ретушировать портреты с избыточной резкостью-дерматологией то ещё занятие, утомляет.

Мне больше нравятся фотографии с моего кита 18-135, разве что там нет размытого заднего фона (на 50мм, он открывает диафрагму только на 5). Они гораздо четче и практически нет промаха автофокуса.

Fly1 - с виду совершенно нормальный у вас экземпляр. Это самый дешёвый портретный фикс - ждать от него чудес - тем более снимая на дальнее расстояние как в случае с многоэтажкой, не приходится... Распечатайте себе из интернета мишень и проверьте в лабораторных (домашних) условиях. В 6 посте есть то чем пользовался я при проверке своего экземпляра + понятное объяснение. Если обнаружите бэк или фронт, и в камере есть подстройка, то сможете обойтись даже без похода в сервис-)

Владимир К - все верно. Только подстрайка есть у Кэнон 7Д и выше-))))
ссылки не фото не открываются, но по опыту могу сказать, что лучшие фото у этого стекла, когда объект находится в 3-5 метрах.

Genius - подстройка автофокуса появилась ещё в 50d. Есть она и в 60d!

дело 100 проц в руках, линза отличная. если хошь завтра пересечемся в районе ленина посмотрим что ты делаешь не так.

Владимир - спасибо!
Еще один веский аргумент поменять тушку на 60Д!

Владимир К, с какого перепугу в 60Д появилась подстройка автофокуса? У вас 60Д по спец заказу? В моём экземпляре нет...

33-Владимир К > 60D, судя по тому, что я читала, упрощена по сравнению с 50D. Подстройки автофокуса там нет:-) (так же как и некоторых других плюшек).

In focuS - признаю ошибся! Просто где-то читал об этом - видно в одном из ранних обзоров ещё до выхода самой камеры!

26-Fly1 > ну так а зачем вы напрягаете объектив то? :) он даст Вам четкость, если вы в том случае прикроете дырку хотя бы до 2,8 а то и меньше. Учитывайте всегда расстояние до объекта. Или вы хотите пейзажи снимать с открытой дыркой? Мой 17-55 на полном зуме с расстояния около 1,5 м и открытой дыркой 2,8 делает резкими волосы на лбу, а уши уже размытыми. Опять же, фокусировка у вас по центральной точке или автоматическая? Серво AI, AI фокус? тоже бывают от того промахи. Не бракуйте сразу объектив, пробуйте разобраться. ^)

[url]http://club.foto.ru/forum/11/486018[/url]