К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Давайте хвастаться-1

Гость
0 - 26.02.2009 - 13:15
Почему-то ещё никто не открыл тут эту темку, поэтому начну я. :-)
Выкладывайте свои работы и комментируйте чужие.
Приятного просмотра!



Гость
5121 - 29.10.2016 - 00:40
5127-Janna >Во, точно... Гнятет...
И меня тоже.
Аж кушать не могу, как гнятет...

Гость
5122 - 29.10.2016 - 15:08
В данном контексте фотка с петлей и кончиной ассоциируется))
Гость
5123 - 29.10.2016 - 15:12
Спасибо. Изначально фотография с храмом выглядела вот так:


Я просто ее обрезал и сделал ЧБ.
Гость
5124 - 29.10.2016 - 15:18
Святой лик и святой дух:

Гость
5125 - 31.10.2016 - 00:10
5132-Noile >Ух, ты. Здроово!
Отличное композиционно-цветовое решение. Воздух, опять же, смысловая нагрузка...
Утащил в мемориз...
А у меня всё больше про земное, даже приземлённое...
Да, и с цветом по прежнему как-то никак.
Как говорится, мимопроходизм и простощёлк.

- Кабы я была царица, - пишет в Instagram девица...

Гость
5126 - 09.11.2016 - 18:04
Ёлы-палы, это самый дохлый и тухлый фотофорум на всём рунете...
Эх...
Да, кстати, о цвете. :)

5127 - 10.11.2016 - 01:52
Двухохёрье в истоках Загеданки:
5128 - 10.11.2016 - 01:56
[IMG]http://i84.fastpic.ru/big/2016/1110/0f/a634aa56cacc6ba6d47c72f5cdb4490f.jpg
[/IMG]
5129 - 10.11.2016 - 01:59
Гость
5130 - 10.11.2016 - 13:20
5137-Grey >Очень красиво!

Гость
5131 - 10.11.2016 - 13:24
Гость
5132 - 10.11.2016 - 13:25
5133 - 10.11.2016 - 23:55


Гость
5134 - 11.11.2016 - 01:09
5141-Grey >Вау!
У Вас замечательные фотографии!

Софийское седло

5135 - 12.11.2016 - 02:10
Спасибо!
Чуть с другого ракурса:
Гость
5136 - 13.11.2016 - 00:06
Софийский водопад.

Гость
5137 - 13.11.2016 - 00:10
Софийское озеро.

Гость
5138 - 17.11.2016 - 23:23
Красотища
Гость
5139 - 17.11.2016 - 23:25
В таких местах очень захватывает дух)
Гость
5140 - 20.11.2016 - 13:36
5144-DMaster >Очень круто! и зайцы в тему :-)
Гость
5141 - 23.11.2016 - 14:58
Zenfone 3, депрессивный пейзаж.

Гость
5142 - 23.11.2016 - 14:59
Гость
5143 - 26.11.2016 - 16:45
Немного в другом стиле. Тоже на телефон все.





Гость
5144 - 28.11.2016 - 00:14
О! Другой стиль?
Тоже в другом стиле. Тоже на фотоаппарат всё.





Гость
5145 - 28.11.2016 - 21:08
Сломался:

Гость
5146 - 29.11.2016 - 11:58
Я так понимаю, что Noile и DMaster представляют разные направления фотографии. Несомненно, что DMaster профессиональный фотохудожник высочайшего класса. Это чудесно, что мы можем здесь не только видеть его работы, но и пообщаться. Однако, по-моему, и Noile представляет не просто направление «мимопроходизм и простощёлк». Творческому человеку попала в руки фотокамера телефона, и он такими средствами сумел нам показать то, мимо чего многие прошли бы, даже не заметив. И лик среди облаков над храмом, и встречу у озера, и сцены в парке и все остальные его фотографии наполнены смыслами. Ведь это главное, а техника и мастерство тогда дело наживное. Или я неправ? Может разные направления и не должны пересекаться или сливаться, а оставаться сосуществовать параллельно? Скажите без иронии и стёба, разве этим мы хоть как-то не обогащаем друг друга?
Гость
5147 - 29.11.2016 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что Noile и DMaster представляют разные направления фотографии.
Интересно, какие это направления?
Лично моё направление - это «мимопроходизм и простощёлк».
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Несомненно, что DMaster профессиональный фотохудожник высочайшего класса.
Бу-га-га!!! Так меня ещё ни кто не обзывал... :)
Ну, да, уже почти 3 года как взял в руки фотик...
Мэтр, однако... :D
Вот это Ваше "несомненно" особенно доставило... :D
Бу-га-га! ещё раз...
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Это чудесно, что мы можем здесь не только видеть его работы, но и пообщаться.
Ну, вот Вам ещё одна фоточка, и давайте уже будем общаться, что ли?!
Гость
5148 - 29.11.2016 - 17:08
5154-Docbork >Вы бы там поосторожней со званиями.
А то придёт Страваганза и Ко, и Вам выпишет трындюлей по полной, и мне... :)
Гость
5149 - 01.12.2016 - 20:31
Это не звания, а мои впечатления. Причём я претендую не на их истинность, а на свою точку зрения. А опасаться трындюлей от мэтров, так и камеру в руки не брать. И, по-моему, главное не то, сколько лет назад, а кому попала в руки фотокамера. Мне показалось, что Вы позиционируете себя как мастер с фотоаппаратом и слегка иронизируете над Noile с телефонной фотокамерой. А я вижу в его работах потенциал не слабее вашего и считаю, что технические средства могут способствовать, но не определять ценность фотоработы художника. И даже более того, в некоторых случаях для выразительности бывают предпочтительней технические ограничения. Например, черно-белый снимок 5123 лучше передаёт небесный артефакт, а группа на улице 5115 естественнее будет реагировать на внимание человека с телефоном, чем профессиональной фотокамерой. Вот ваш снимок 5133, похоже, сделан издалека с использованием телеобъектива. Или как Вам удалось не привлечь к себе внимание фотомоделей?
Гость
5150 - 01.12.2016 - 20:39
Цитата:
Сообщение от DMaster Посмотреть сообщение
Ну, вот Вам ещё одна фоточка, и давайте уже будем общаться, что ли?!
Это часть диптиха/триптиха или отдельное произведение?
Гость
5151 - 01.12.2016 - 22:45
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Вот ваш снимок 5133, похоже, сделан издалека с использованием телеобъектива.
Кафе "Kofe & Nuts" на Хакурате, площадь ок. 20 кв.м.
Объектив 50мм фикс древний. :)
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Это часть диптиха/триптиха или отдельное произведение?
Часть...
Гость
5152 - 02.12.2016 - 15:50
Цитата:
Сообщение от DMaster Посмотреть сообщение
Часть...
Коль моё мнение Вас может только рассмешить, то уж не ждёте ли пока показать целое Вас попросят Страваганза и Ко?
Гость
5153 - 02.12.2016 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
как Вам удалось не привлечь к себе внимание фотомоделей?
Цитата:
Сообщение от DMaster Посмотреть сообщение
Кафе ..., площадь ок. 20 кв.м.
Выходит, что Вы снимали в упор. Тогда это Ваши клиентки или знакомые?
Гость
5154 - 02.12.2016 - 16:51
Чем дальше, тем сложней становится снимать незнакомцев. Люди опасаются неприглядно выглядеть, а для меня горьки их подозрения в недоброжелательности. Боюсь, что у меня уже развивается комплекс, приводящий к отказу от съёмок людей. Хоть специально я этого не делаю, но случайного попадания в кадр не избежать, а выбросить такие кусочки при монтаже рука не поднимается. Как ни стараюсь, даже близким сразу редко нравится их облик на экране. Но проходит время и те же кадры становятся ценными и оставляют наилучшие впечатления. Никто не сталкивался с подобными проблемами?
Гость
5155 - 02.12.2016 - 20:07
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
...не ждёте ли пока показать целое Вас попросят Страваганза и Ко?
нет...
Гость
5156 - 02.12.2016 - 20:09
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Выходит, что Вы снимали в упор. Тогда это Ваши клиентки или знакомые?
Выходит.
Нет.
Гость
5157 - 02.12.2016 - 20:17
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Как ни стараюсь, даже близким сразу редко нравится их облик на экране.
Вероятно, не достаточно стараетесь.

Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Никто не сталкивался с подобными проблемами?
Нет. Вообще никто.
Гость
5158 - 03.12.2016 - 10:50
Значит ли это, что в общественном месте люди по умолчанию не возражают попасть в кадр? Или для съёмок нужна предварительная договорённость?
Вот я, снимая это видео:

нарвался на возмущение служителя культа. Причём запрета на съёмку в этом месте не было, и в кадр он попал экспромтом по ходу съёмки непреднамеренно. Происшествие с проповедником оставило не только горький осадок в душе, но и настороженное отношение к Церкви. Может от этого изначально уважительное отношение к служителю религиозного культа сменилось недоверием. И возник крамольный вопрос о свойствах чудесного вина на свадьбе, после которого бросают невесту, а потом теряют голову.
Говорю это к тому, что положение человека с фото- или видеокамерой становится всё более уязвимым. Разве общество не заинтересованно в открытости и запрет на фото и видео вне режимных объектов не ущемляет эту потребность?
Гость
5159 - 03.12.2016 - 21:55
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
Разве общество не заинтересованно в открытости и запрет на фото и видео вне режимных объектов не ущемляет эту потребность?
Да.
Нет.
Гость
5160 - 04.12.2016 - 17:36
Цитата:
Сообщение от Docbork Посмотреть сообщение
нарвался на возмущение служителя культа.
Это была барыга в рясе, не путайте его с настоящими монахами. Ряженый прохиндей, попросту говоря, попался Вам на жизненном пути. Не обращайте на таких внимания. Истинные монахи смиренны и скорбно-молчаливы, им не до Вашей видеокамеры. Больше позитива!

Видеоряд - не мой, это - иллюстрация позитива :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены