| 0
- 05.08.2014 - 13:13
|
В интернете столько разных сайтов, блогов, галерей, фотошкол и пр. Каждый автор естественно старается выставить лучшие свои работы. Многие фотографии так сильно обработаны, что сложно угадать, какой же был исходный материал. По сути обработка превратилась в самостоятельное направление фотоискусства. Но у меня возник вопрос: если обработка может убрать практически все недочеты при выполнении съемки, и есть человек, в совершенстве владеющий лайтрумом, фотошопом и пр. как же тогда оценить мастерство самого фотографа. Соответственно вытекает следующий вопрос: что отличает снимки профессионала от любителя? (естественно отбрасываем критерий, согласно которому для профессионала - это источник дохода и основной вид деятельности, а также критерий явных ошибок новичков). Интересует именно различия в художественно-творческой сфере.     | | |
| 41
- 18.08.2014 - 16:01
| Димка Медведев точно любитель. | | |
| 42
- 18.08.2014 - 16:32
| Цитата:
| | |
| 43
- 18.08.2014 - 16:34
| Цитата:
| | |
| 44
- 18.08.2014 - 17:57
| 43-dimahorhe >Завзятый!! | | |
| 45
- 19.08.2014 - 13:31
|
Димон, в общем, я тебе в трудовую написал:)) теперь крутись как хочешь)) | | |
| 46
- 20.08.2014 - 23:33
|
17-Kitfox "..Что нужно, чтобы фото стало искусством, будь то репортаж или постановочная сцена... Как-то так.." Может, просто нужен талант? Не?.. ) | | |
| 47
- 21.08.2014 - 18:37
| Чтоб фото стало искусством, нужен пиар. Гляньте картинки старины Картье-Брессона, сли кто-то из нью-фагов будет делать такие, его заплюют, а это, видите ли, великий мастер, он так видит. Большинство людей не понимают ничерта в искусствте, им достаточно, чтобы другие считали это искусством. Смотрел как-то передачу, в которой несколько мошенников в солидной обстановке впарили покупателю картину под видом великого шедевра. Картину рисовали дети путем нанесения краски случайным разбрызгиванием. | | |
| 48
- 23.08.2014 - 10:08
| Цитата:
| | |
| 49
- 25.08.2014 - 09:38
| 46-валерич > Так фото и было искусством до появления цифры, и как следствие появления огромного количество штативов под цифровиками, которые считают себя фотографами. Вспомню мысль Димы, что Фотография и проституция пришли в упадок из-за дилетантов.Точнее не скажешь. А главное, ничего не сделаешь. | | |
| 50
- 25.08.2014 - 09:44
| 17-Kitfox > Странный Вы какой-то. Я же Вам уже объяснил.Ну нет других критериев.А все остальные, кто пишет, это так по....еть вышли. Да и ваш вопрос из той же серии. Собственно для чего и создан форум | | |
| 51
- 25.08.2014 - 12:04
|
вот пример профессионального подхода к делу | | |
| 52
- 25.08.2014 - 19:07
| Цитата:
| | |
| 53
- 25.08.2014 - 21:40
| Простите, проституция в упадке? Означает ли это также, что быть фотографом теперь незаконно? Я не в курсе последних изменений в политике. | | |
| 54
- 26.08.2014 - 11:58
| 52-Stravaganza >грамотно украл | | |
| 55
- 26.08.2014 - 12:22
|
54-Yura19590 >Ну на это-то много ума не надо. Да и автор этой фразы тоже её в общем-то стянул у кого-то другого, потому что в оригинале там было "Актеры и проститутки - две древнейшие в мире профессии, доведенные до упадка любителями". | | |
| 56
- 03.09.2014 - 22:56
| Недавно просматривал Александра Митта. он хорошо процитировал кого-то насчёт взаимствования идей. Типа взаимствуют слабаки. А нормальные пацаны воруют идеи. Можно украсть сковородку, яйца лук и соль. Но огонь надо иметь свой. Только тогда можно получить результат. | | |
| 57
- 06.11.2014 - 14:53
|
Живу возле "Екатерины" (памятника) каждый выходной вижу профессионалов их признаки: 1. Большой, длинный объектив. 2. Рюкзак за спиной оруженосца, коих может быть не один. 3. обязательно блестящий блин - чем больше диаметр тем больше профессионализма. Но в этой среде попадаются псевдоПрофессионалы, у них обычно нет оруженосцев, но б/д.объектив есть | | |
| 58
- 06.11.2014 - 16:06
| [*****], как всегда сравнивают теплое с мягким. Понятие профессионал - это человек, живущий на доходы с данной деятельности. И ВСЕ!!! Уровень профессионального мастерства у профессионала может быть разным. В том числе крайне низким - но загсовский бомбила по определению профессиональный фотограф. У него профессия такая. . А уровень мастерства, стабильность качества, признанность обществом, искусство, выставки, журналы, размеры гонораров - это все тоже есть, но это не касается понятия "профессионал". | | |
| 59
- 07.11.2014 - 14:40
| Раз некропостеры атакуют, предложу еще вариант: профисеанальный это тот, у кого большой черный патапарат, желательно с навесной вспышкой, в сборе с объективом, имеющим бленду и большое блюдце. Несмотря на засилье зеркалок, пик продаж до сих пор приходится на убогие начальные модели, что позволяет таким образом рассуждать вездесущие 95% населения. | | |
| 60
- 07.11.2014 - 15:06
|
Автор путает профессионализм и красивую картинку. Если картинка красивая- профи! Если гуано- любитель!) Железная логика! Тоесть талант и художественное видение уже кагбе и не нужно! Достаточно больших и дорогих обьективов и все само собой пойдет.. Не пойдет!)) | | |
| 61
- 07.11.2014 - 15:21
| А мне интересно, почему автор отделяет обработку от процесса создания фотографии?-) Мы живём в эпоху цифрового фото, при котором обработка фото начинается уже в камере, и глупо исключать её, как некоторый рудимент, который характеризует профессионализм автора. Если обработка выполнена качество, если она работает на снимок в целом, если она нравится зрителю, то что в ней плохого... | | |
| 62
- 07.11.2014 - 16:26
| Пол краснодара увешаны всякого рода плакатиками "фотокурсы" и прочей шелупенью. Есть нормальные преподы,но за нормальное бабло они рассказывают совсем уж азы. А делиться секретами никто не будет. Но львиная доля всех этих "курсовиков" обыкновенные ламеры,которые выдают себя за профи. Без слез их на фотки не взглянешь. Постановка,свет,позы. Да и в техническом плане фотки не алёша: что ни фотка - так мыло. Какой прикол фоткать на нерабочей(или как ее еще называют,нестабильной)диафрагме? Понаставят себе l-оптику и шотают на дырках до 2.2 максимум,на что и не понятно где фокус. | | |
| 63
- 07.11.2014 - 22:27
| 61-Владимир К > кстати да, современная фотография по большей части это навыки работы в редакторе, в ней больше дизайна, чем собственно съемки. несмотря на это дизайнеры/ретушеры находятся еще ниже в пищевой цепи, чем фотографы. | | |
| 64
- 21.11.2014 - 12:34
| Цитата:
| | |
| 65
- 21.11.2014 - 18:13
|  | | |
| 66
- 21.09.2015 - 19:26
| Один любит другой проф-укает)))) | | |
| 67
- 22.09.2015 - 12:57
| реинкарнация давно почивших тем))) | | |
| 68
- 01.10.2015 - 16:14
|
не верю, что такие темы всплывают через годы снова и снова. Кто-то специально вбросил, вероятно? | | |
| 69
- 02.10.2015 - 18:19
| Профессионал - это всего лишь тот, кто этим зарабатывает на жизнь, тот у кого это основная профессия. Профессионал может быть как хорошим, так и никчёмным (ну как в ЗАГСе) Любитель - это тот у кого это составляет хобби, просто любимое занятие которому он посвещает свободное время. А мастер - это тот, у кого учатся...:) | | |
| 70
- 03.10.2015 - 18:45
| 69-Gurumaiy >В точку!.. | | |
| 71
- 05.10.2015 - 09:46
| С удивлением обнаружил давно почившую тему мою :) | | |
| 73
- 06.10.2015 - 08:22
| Работа с таким низким уровнем вхождения не может считаться профессией. Или может, но примерно как посудомойщик, таксист, официант, сторож. Кто-нибудь говорит о профессионализме сторожа? : ) Профессия начинается там, где требуется квалификация. Вот например сварщик, судья, врач - профессия. | | |
| 74
- 06.10.2015 - 11:10
| Цитата:
| | |
| 76
- 06.10.2015 - 15:15
|
75- мог бы проще сказать, что профессионалов у нас нету, есть только косящие под них. Профессионал должен постоянно решать нетривиальные задачи, повышать к себе требования, повышать свою планку. Разумеется и оплата его услуг должна расти пропорционально. Для этого должны быть соответствующие условия - работа и заказчики, не дающие расслабляться, а иначе начнется деградация. Вот хоть и не самый удачный пример: почему например у нас даже в столицах не получили распространение паппарацци и стрингеры? Да потому что отсутствует какой-либо устойчивый спрос на их продукцию. Сними ты да хоть как инопланетяне [*****], никто не даст у нас за это приличные деньги, соответственно и развиваться в этом отношении стимулов ни у кого не будет, а горстка энтузиастов никогда погоды не делает. | | |
| 77
- 30.11.2015 - 22:30
|  Баян конечно, зато жизненно :-)
| | |
| 79
- 18.12.2015 - 13:50
|
Фото профи не нуждается в обработке Кстати, как выяснили журналисты НТВ, сам фотограф уверен, что его снимки не нуждаются в обработке, потому что он всегда снимает, по его мнению, отлично: «А зачем их обрабатывать, если они хорошо сняты? Ничего художественного не будет, все снято нормально». https://lady.mail.ru/article/488594-.../?from=mr_news | | |
| 80
- 20.12.2015 - 12:25
| Цитата:
Словами аукциониста: Совершенно любой может взять в руки кисть и нарисовать картину, но чтобы картина стала шедевром нужен внутренний свет в художнике. | | |
| 81
- 20.12.2015 - 15:21
| Цитата:
| | |
| 82
- 20.12.2015 - 18:13
| Про внутренний свет и... "Учись,студент!" | | |
| 83
- 22.12.2015 - 23:12
| где в крае есть такие? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
