| 0
- 18.09.2014 - 17:10
|
Каким он будет и что слышно о дате выхода нового "марковника"?
    | | |
| 1
- 18.09.2014 - 17:19
| Слышно одно - когда выйдет, придётся купить. У меня всё. | | |
| 2
- 19.09.2014 - 13:43
| Говорят, не раньше осени 2015, этой осенью - релиз топ-кропа 7D, вроде назовут по другому. А так кроме офсайта какие еще возможности узнать у простых смертных? | | |
| 3
- 19.09.2014 - 13:44
| Цитата:
| | |
| 4
- 19.09.2014 - 14:14
| 3-dimahorhe >Тем, кто работает, придётся покупать новый аппарат несмотря на санкции, потому как аппаратура изнашивается, а покупать предыдущую версию не комильфо. | | |
| 5
- 19.09.2014 - 14:26
| 4-При этом придется либо повышать цены, но что-то незаметно большого количества желающих платить и по нынешним рублевым расценкам, либо брать оплату в долларах/евро - здесь желающих еще меньше, либо работать на одну аппаратуру:)) | | |
| 6
- 19.09.2014 - 14:52
|
Хозяин Фотостудии №1 как-то сказал мне универсальный ответ на все вопросы в мире. Звучит он так: "Нужно больше зарабатывать!" | | |
| 7
- 19.09.2014 - 16:26
| Ну посмотрим:))) | | |
| 8
- 19.09.2014 - 16:46
| 7-dimahorhe >А что тут смотреть? Все заработки ушли к начинающим фотографам, бронтозавры доедают чёрствые объедки, и снимают пятёрками первого поколения... | | |
| 9
- 20.09.2014 - 12:45
|
На зарубежных форумах насколько понял со своим достаточно несовершенным английским Canon 5D Mark IV (forecast) 26 MP Full-Frame, $3,800, Late 2015 теперь перемножьте цену на курс доллара и сколько надо зарабатывать, чтобы только все это окупить? И молитесь, чтобы разъемы под карты и элементы питания остались прежними, а то придумают что-нибудь новенькое и покупай запаску:((( | | |
| 10
- 22.09.2014 - 14:51
| Судя по всему новый пятак объединит в себе фишки нового 7D markII коих немало. Там будет бодрый автофокус для видео,новый процессор диджик6 или 6+,новые значения iso и более крутая скорострельность. У нового семена фокусировка прокачана по самое не могу.Думается и у пятака будет более прогрессивная. Ну и 4К. Полагаю аппарат будет стоить в районе 145-150 тыров,что справедливо,и что в принципе предполагает самую продвинутую фф камеру. | | |
| 11
- 20.10.2014 - 14:25
| есть небольшие новости http://dslrclub.ru/canon-5d-mark-4-coming/ | | |
| 12
- 20.10.2014 - 14:44
| 11-rest1418 >Не новости, а опять догадки. | | |
| 13
- 20.10.2014 - 16:18
| где-то читал обзор о кэнон 70д,о его новой системе фокусировки раздельных пикселей(или как там). В общем аппарат дорисовывает картинку за тебя,что ни есть гуд. Ежели таже фишка будет и в 7Д марк2, следовательно будет и новом пятаке. И следовательно лично я его не куплю. Любой встроенный улучшайзер = зло. Трипятак и так компромиссный вариант в сравнении с двапятаком. Да,лучше по фокусу. Но картинка мыльнее за счет встроенных антиалиасинговых фильтров. | | |
| 14
- 20.10.2014 - 18:32
| Цитата:
| | |
| 15
- 20.10.2014 - 18:33
| имеется ввиду автофокусировка в сравнении 70 и 7-ки, где выигрышнее? | | |
| 16
- 20.10.2014 - 20:43
| 14-rest1418 >или на ферра.ру или хардваре.ру,точно не помню,но разбирали главную фишку новых кэнон 70д. Все бы ничего,там норм видео и новые рабочие исо,но вот улучшайзеры опечалили. 7Д марк2 по сути будет обновленным чуть более чем полностью. Там 60 с копейками точек автофокуса,как в трипятаке. Такая же подстройка автофокуса на разные фокусные причем,что хорошо для зумов. У 7Д пишет 1080/50 с автофокусом для видео. Он живее,чем в 70д. Два остека под карточки,ну и чисто репортерские фишки навроде улучшенной серрии и ресурс затвора. Правда цена печальная,где-то в лучшем случае 75 килотонн за боди и 85-90 в ките с 15-85,разрешение которого сейчас хотите вы или нет бьет любой объектив на кропе(кроме фиксов). | | |
| 17
- 20.10.2014 - 20:50
| 14-rest1418 >А в сравнении с 7Д он лучше по видео. Несомненно. | | |
| 18
- 21.10.2014 - 00:49
| Господи... Сожги всех еретиков, думающих, что талант это Марк2,3,4,5 и тд!! Пожалуйста!! Нет сил больше смотреть эти миллиарды однообразных карточек в инторнетах!! Нет больше! Нееет! Куда делся тот самый завод? | | |
| 19
- 21.10.2014 - 09:23
| Цитата:
| | |
| 20
- 21.10.2014 - 10:04
| Цитата:
| | |
| 21
- 24.10.2014 - 21:23
| Куда делась "Свема"? Вот хочу её и всё! 32 ГОСТ хочу! Синевы мне, пжлста, поболее. | | |
| 22
- 25.10.2014 - 14:18
| Цитата:
а для желтизны - кэнон:)) а для зелени - панас:)) | | |
| 23
- 26.10.2014 - 17:16
| 22-dimahorhe >чушь собачья, вся эта желтизна или голубизна правится как в тушке, так и в рав конвертере. Другой вопрос в том, что мягкость кенона не достижима в найконе, а разрешение и детализация - в кэноне) | | |
| 24
- 26.10.2014 - 21:21
|
23-tih_online >"Детализация" - это тот жупел, на который | | |
| 25
- 27.10.2014 - 08:54
| 24-Stravaganza >видите-ли,вопрос ведь слишком объёмен. Какой именно найкон,какой именно кэнон,какая оптика,какие условия и тп и тд. К тому же я не слишком доверяю всем этим графикам мтф. Одно дело сухие цифры,указанные в чьем-то обзоре,другое- собственные глаза. Как пример новая сигма арт,хотя бы 35мм. Уж сколько ей понаписывали тестов,графиков,какая она новая и технологичная,хорошо подавляет аберрации и дичайше резка на открытой, она в целом так же дичайше сливает старейшему 35L в главном - в рисунке. Поэтому чтобы понять почему д800 рвет как тузик грелка трипятак по мельчайшими деталям и дд нужно обладать обоими или хотя бы познакомиться с ними поближе. Другой вопрос в том,что лично я снимают людей за деньги и мне не нужна сухая детализированная холодноватая картинка . здесь кэнон на троне,вне всяких сомнений. | | |
| 26
- 27.10.2014 - 09:14
| Цитата:
По поводу качества изображения - здесь все очень субъективно, ведь к сапогу существует ОГРОМНОЕ количество ДЕШЕВОЙ во всех смыслах оптики и много народа затыкают дырку именно ей) Никон в этом отношении блюдет марку. А вообще это все технодрочерство. | | |
| 27
- 27.10.2014 - 09:51
| 26-dimahorhe >не вижу в этом проблемы,учитывая что бб легко поправить в рав конвертере за 1 сек,а жпег пишется дублем на вторую карту. Есть клиенты,которым подавай все снимки. Рав отдавать - значит делать себе мозги,поскольку открыть его они зачастую не в состоянии. | | |
| 28
- 27.10.2014 - 11:23
| Не вижу смысла вообще в отдаче РАВа - тусклое изображение, ну и плюс - если камеру продадите, а снимок окажется шыдевром и сыщется талантливый фотошопер, который доведет картинку до ума, доказать потом что это ваше, будет очень трудно по российским законам. Можете смеяться, но знакомый так попал, правда фото было не сосвадьбы:) | | |
| 29
- 27.10.2014 - 13:13
| Цитата:
Для видео: Daum PotPlayer, MPC(K-lite Codeck Pack). Всё вместе, для компании - свободное место есть всегда. Сейчас в любой семье (её окружении) обязательно найдутся тинейджеры - компьютерные гении, для которых не составит труда разобраться с просмотром материалов на чём угодно. Когда мне надоело авторить DVD\Blu-ray (а это произошло очень быстро), я просто стал отдавать видеоряд в *.мр. С фото и так всё ясно - брак с дублями отсеяли и - в "рабочку". "Огранку" - в другую папку. Ну можете ещё поделить ч\б и прочие кросс-процессы по отдельным директориям. Всё. Так же и с видео - выкинули небо\бегущие ноги\дно кофра и отдали рабочку. В некоторых ... конфессиях очень внимательно относятся к непрерывности повествования и вам даже не придётся особо монтировать. Отдаёте эпическое полотно без неизбежных технических залипух, но и без "своего творческого видения" материала. Народ сам выберет, что ему печатать: это - не проблема. И на чём смотреть - тоже не вопрос. Вы в этом можете даже не участвовать - никто и не заметит. | | |
| 30
- 27.10.2014 - 13:49
| Цитата:
| | |
| 31
- 27.10.2014 - 13:54
| 29-Врач для быдловахтёра >...о сколько нам открытий чудных (с) Честно говоря,вам спасибо. Просто я никогда не задавался вопросом чем посмотреть блеклые как кожа альбиноса равы. Как установил винду и какой-то там набор кодеков,так и по сей день в режиме крупных значков по-прежнему просматриваю рав через обычный просмотрщик изображений. Это сразу после съемки. А потом уже все дело посылаю в лайтрум. | | |
| 32
- 27.10.2014 - 14:30
| dimahorhe, непрерывность эпоса не ограничивает вас в титрах и © - суть не в этом. "Что вижу - то и пою: упаси вас Боже попасть с акыном в баню." © Просто-напросто снимаете всё подряд. Фактически, монтаж, как таковой там отсутствует: зачистка кадров с невыключенной камеры - не более. Предупредите загодя, что вам надо сменить карточку\батарейку\выйти на связь с Водяным и т.д. Чтобы без вас не начались действа и не было...интерпретаций впоследствии. (Интерпретации...) | | |
| 33
- 27.10.2014 - 14:49
|
31-tih_online > Речь вообще-то была не о вас, а о заказчиках, возможно, даже никогда и не слышавших о RAW. Пакетное преобразование из любого рава в джпег сегодня только ленивый фотовьювер не поддерживает. Для Daum'a кодеки и так не нужны - этот плеер сам в себе уже весь "нафаршированный". Зачем для фото [видео]кодеки, мне до сих пор неясно. И да, помимо лайтрума есть тьма прекрасного софта, но это уже - вкусовщина и дело привычки. Заказчикам вообще ***, чем вы там работаете с RAW\JPG\MP и т.д.. А Blu ray\DVD в хрестоматийном исполнении сегодня нужны единицам. Собственно, кроме разбивки материала по главам\меню\бэкстейджа, в этом нет особой необходимости. Мотай ленту 32-100х хоть до... 2-го Пришествия. ЗЫ. Зажимать рабочку - моветон вдвойне, т.к. если вы снимаете монтажно, у вас даже сам монтаж могут не заказывать, ибо и так всё шоколадно. Деньги - в минус, время - в плюс. | | |
| 34
- 27.10.2014 - 15:12
| 33-Врач для быдловахтёра >Кодеки нужны для просмотра видео,как впрочем и всем остальным юзерам. Также,кодеки позволяют работать с некоторыми файлами исходниками в очень вредной,но прогрессивной программе vegas pro. Встречается иногда вещи,которые нужны в качестве заставок и зарисовок или их составных частей. И не установив тот или иной кодек вегас не понимает оч ем идет речь. А переходить на адоб премьер или что-то еще совершейнейше в лом,например. | | |
| 35
- 27.10.2014 - 16:07
| Цитата:
| | |
| 36
- 28.10.2014 - 10:00
| Цитата:
| | |
| 37
- 28.10.2014 - 10:43
| Цитата:
Выше 29" - согласен. Но всё равно - один. Комбинировать большие\средние диагонали - почему бы и да, но опять же - это всё "фломастеры". | | |
| 38
- 28.10.2014 - 11:03
| 37+ По видеокартам GeForce всё достаточно просто: берётся прошлогодняя игровая топовая железяка. По вменяемой цене. ASUS, Gigabyte, MSI желательны, но не обязательны. Перед апгрейдом изучить кол-во CUDA-ядер на борту, тактовые частоты и т.д. Если аппарат собирается с нуля...тогда придётся ещё раз всё посчитать. | | |
| 39
- 28.10.2014 - 12:01
| 26-dimahorhe > А чо б не снимать? Неужели автоматика в 3 пятаке плоха? В студии так вообще только в путь. Picture Style хорошая штука, и денег за нее заплачено, почему бы и нет. Все правда никак не доходят руки разобраться с ними, но и объемы не те, чтобы экономить на конвертации. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
