0
- 21.02.2012 - 14:14
|
Вот интересует, какой алгоритм у этого механизма. Выбирает ту точку на которой лучше сфокусироваться или выбирает точку по которой можно определить средний фокус для всей схемы?
| |
1
- 21.02.2012 - 14:17
| Скорее средний. А если его нет то жестко посылает не пикая | |
2
- 21.02.2012 - 14:17
| Выбирает ту точку, которая ближе. А вообще для получения прогнозируемого результата автоматический выбор лучше отключить раз и навсегда. | |
3
- 21.02.2012 - 14:18
| а, нет. я передумал... По той что лучше сфокусироваться. Но посылает всеравно если что | |
4
- 21.02.2012 - 14:20
|
3-Stravaganza >это то понятно, интересно для чего этот автомат нужен, если он может сфокусироваться на всем что угодно, но не на нужном обьекте. А если выбраны несколько точек фокусировки, при том в разных частях кадра? | |
5
- 21.02.2012 - 14:39
| 5-ION > фокусироваться будет всё равно на одной глубине... имхо поставить одну точку фокусировки (центральную например), ей попадать на интересующее место объекта, фиксировать фокусировку, выставлять кадр и снимать его... | |
6
- 21.02.2012 - 14:43
| 5-ION >Автомат нужен для съёмки быстродвижущихся объектов, например при съёмке спорта. Ну и для чайников. | |
7
- 21.02.2012 - 20:49
|
фокусируется по более контрастным точкам, примерно на одной глубиле. а нужен автомат для пьянок\гулянок, достал фот и сделал снимок, потом дал фот васе\ане\лене, они нажали кнопку и вот оно фото. автомат - гогно, кроме следящего автофокуса и центральной точки ничо не юзаю, ибо лажа получается в большинстве случаев. | |
8
- 21.02.2012 - 21:25
| 8-НИИ Bird > интересно бы глянуть как оно центральной точкой охотится за птичкой в небе))) странные люди все таки | |
9
- 22.02.2012 - 00:31
| 9-pjphoto > так написано ж было "следящего автофокуса и центральной точки". | |
10
- 22.02.2012 - 01:33
| 9-pjphoto >Ваня, крайними точками охотится еще сложнее - у них цепкости меньше. Центральная точка+следящая фокусировка+кадрирование пошире - тогда есть шанс. | |
11
- 22.02.2012 - 06:44
|
9-pjphoto > тебе 2 человека указали на твою ошибку, мне уже можно не писать про следящий автофокус?)) так что соглашусь, люди странные, да) | |
12
- 22.02.2012 - 08:09
| Та шо вы гаварите))) тоесть при автоматическом выборе точки фокусировки центральная кудато удаляется? дохтар ну не того пациента лечите! причем тут следящий автофокус и многа точек вы ваще о чем????? если объектперемещается по полю кадра!!!! чо бесите та с утра!!!!!!! | |
13
- 22.02.2012 - 09:32
|
"тоесть при автоматическом выборе точки фокусировки центральная кудато удаляется?" - не удаляется, просто фокусировка происходит по любой рэндомной точке, грубо говоря если вы захотите снять вон того черного ворона, то автофокус зацепится зацепится за пролетающую рядом сороку черно-белую, ибо та более контрастна или пролетает ближе к объективу, а ворока останестся не в фокусе. "причем тут следящий автофокус и многа точек вы ваще о чем?????" при том, что когда точек много, то ты никтогда не узнаешь за что зацепится автофокус и по какой точке произойдет фокусировка. "объектперемещается по полю кадра!!!!" - то есть навестись центральной точкой на объект и следящим автофокусом вести его нельзя? и еще, у вас птицы летают по точкам фокусировки? по чекпойнтам?))) а если птица решит полететь "мимо вашик точек автофокуса"? или будете сидеть и ждать, когда же кто-нить пролетит напротив точки? шито я не пойму нифига, походу дохтар явно не тот)) | |
14
- 22.02.2012 - 09:40
|
14-НИИ Bird >адский ад!!! а нафига спрашиваеца вот эта борьба технологий возможность следящего и перехвата между точками? это [*****] для кого делаеца? какая нафиг сорока ? это если она мне заслонит нафиг ворона тогда может и соскочит и то если на долго! ЗЫ есчо слово и я пойду убиваца! | |
15
- 22.02.2012 - 09:55
| Вообще не пользуюсь автоматом, но знакома с одним свадебщиком, который снимает ТОЛЬКО на автомате и ни че живой)))))) | |
16
- 22.02.2012 - 09:59
|
15-Julia Po > все равно не пойму, у вас фотоаппарат намертво прикручен к дому и не шевелится? и точками автофокусировки утыкан весь кадр? по краям кадра тоже есть точки? а если птица тупо не попадет в точку или вообще мимо кадра пролетит, тогда что? и объясните мне, в чем заключается проблема поймать центральной точкой птицу и вести её? | |
17
- 22.02.2012 - 10:01
| 17-НИИ Bird >возьми да попробуй ! блин шо клуб анонимных тиоретиков! или фот дать на попробовать! нахрена тыкать по блохе иголкой если легче долбануть тапком? | |
18
- 22.02.2012 - 10:02
|
1-ION > RTFM, то бишь читай мануал на камеру, три раза перед сном, до просветлейнийа. 15-Julia Po > тоже самое. 14-НИИ Bird >У никона ТриДэ следящий автофокус работает следующим образом, в центральной зоне определяется контрастный объект и при его перемещении производится прогнозирование где этот объект будет находится и предиктивно подстраивается автофокус. В принципе на движущихся авто и бегающих детках работает, процент брака: из 13 кадров - 9-10 удобоваримых :). Но бывает и [*****] поймешь куда зацепился, в 99.9% следящий фокус использовал только для более точной наводки по боковым точкам (как бы это кретински не звучало :)), почему то гораздо точнее выходит и брака меньше. | |
19
- 22.02.2012 - 22:08
| 1-ION >ну неужели впадлу читать инструкцию???? ну да, ниже своего достоинства, мы же профессионалы... мы умнее чем какие-то производители :) только вот действительно глупые вопросы на форуме создавать не впадлу. Странно, что никто не стебется ... очень непривычно | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |