Автоматический выбор точки фокусировки
 

Вот интересует, какой алгоритм у этого механизма. Выбирает ту точку на которой лучше сфокусироваться или выбирает точку по которой можно определить средний фокус для всей схемы?

Скорее средний. А если его нет то жестко посылает не пикая

Выбирает ту точку, которая ближе. А вообще для получения прогнозируемого результата автоматический выбор лучше отключить раз и навсегда.

а, нет. я передумал... По той что лучше сфокусироваться. Но посылает всеравно если что

3-Stravaganza >это то понятно, интересно для чего этот автомат нужен, если он может сфокусироваться на всем что угодно, но не на нужном обьекте.
А если выбраны несколько точек фокусировки, при том в разных частях кадра?

5-ION > фокусироваться будет всё равно на одной глубине... имхо поставить одну точку фокусировки (центральную например), ей попадать на интересующее место объекта, фиксировать фокусировку, выставлять кадр и снимать его...

5-ION >Автомат нужен для съёмки быстродвижущихся объектов, например при съёмке спорта. Ну и для чайников.

фокусируется по более контрастным точкам, примерно на одной глубиле.
а нужен автомат для пьянок\гулянок, достал фот и сделал снимок, потом дал фот васе\ане\лене, они нажали кнопку и вот оно фото.
автомат - гогно, кроме следящего автофокуса и центральной точки ничо не юзаю, ибо лажа получается в большинстве случаев.

8-НИИ Bird > интересно бы глянуть как оно центральной точкой охотится за птичкой в небе))) странные люди все таки

9-pjphoto > так написано ж было "[em]следящего автофокуса[/em] и центральной точки".

9-pjphoto >Ваня, крайними точками охотится еще сложнее - у них цепкости меньше. Центральная точка+следящая фокусировка+кадрирование пошире - тогда есть шанс.

9-pjphoto > тебе 2 человека указали на твою ошибку, мне уже можно не писать про следящий автофокус?))
так что соглашусь, люди странные, да)

Та шо вы гаварите))) тоесть при автоматическом выборе точки фокусировки центральная кудато удаляется? дохтар ну не того пациента лечите! причем тут следящий автофокус и многа точек вы ваще о чем????? если объектперемещается по полю кадра!!!! чо бесите та с утра!!!!!!!

"тоесть при автоматическом выборе точки фокусировки центральная кудато удаляется?" - не удаляется, просто фокусировка происходит по любой рэндомной точке, грубо говоря если вы захотите снять вон того черного ворона, то автофокус зацепится зацепится за пролетающую рядом сороку черно-белую, ибо та более контрастна или пролетает ближе к объективу, а ворока останестся не в фокусе.
"причем тут следящий автофокус и многа точек вы ваще о чем?????" при том, что когда точек много, то ты никтогда не узнаешь за что зацепится автофокус и по какой точке произойдет фокусировка.
"объектперемещается по полю кадра!!!!" - то есть навестись центральной точкой на объект и следящим автофокусом вести его нельзя? и еще, у вас птицы летают по точкам фокусировки? по чекпойнтам?))) а если птица решит полететь "мимо вашик точек автофокуса"? или будете сидеть и ждать, когда же кто-нить пролетит напротив точки?
шито я не пойму нифига, походу дохтар явно не тот))

14-НИИ Bird >адский ад!!! а нафига спрашиваеца вот эта борьба технологий возможность следящего и перехвата между точками? это [filolog]нах[/filolog] для кого делаеца? какая нафиг сорока ? это если она мне заслонит нафиг ворона тогда может и соскочит и то если на долго!
ЗЫ есчо слово и я пойду убиваца!

Вообще не пользуюсь автоматом, но знакома с одним свадебщиком, который снимает ТОЛЬКО на автомате и ни че живой))))))

15-Julia Po > все равно не пойму, у вас фотоаппарат намертво прикручен к дому и не шевелится?
и точками автофокусировки утыкан весь кадр? по краям кадра тоже есть точки?
а если птица тупо не попадет в точку или вообще мимо кадра пролетит, тогда что?
и объясните мне, в чем заключается проблема поймать центральной точкой птицу и вести её?

17-НИИ Bird >возьми да попробуй ! блин шо клуб анонимных тиоретиков! или фот дать на попробовать! нахрена тыкать по блохе иголкой если легче долбануть тапком?

1-ION > RTFM, то бишь читай мануал на камеру, три раза перед сном, до просветлейнийа.
15-Julia Po > тоже самое.
14-НИИ Bird >У никона ТриДэ следящий автофокус работает следующим образом, в центральной зоне определяется контрастный объект и при его перемещении производится прогнозирование где этот объект будет находится и предиктивно подстраивается автофокус. В принципе на движущихся авто и бегающих детках работает, процент брака: из 13 кадров - 9-10 удобоваримых :). Но бывает и [filolog]хер[/filolog] поймешь куда зацепился, в 99.9% следящий фокус использовал только для более точной наводки по боковым точкам (как бы это кретински не звучало :)), почему то гораздо точнее выходит и брака меньше.

1-ION >ну неужели впадлу читать инструкцию???? ну да, ниже своего достоинства, мы же профессионалы... мы умнее чем какие-то производители :) только вот действительно глупые вопросы на форуме создавать не впадлу. Странно, что никто не стебется ... очень непривычно