| 0
- 12.06.2017 - 10:27
|
Здравствуйте! Видеокамера 4К имеет смысл для семейно-бытового потребления или смарты etc с функцией 4K вполне полноценно заменяют её? Если всё же камера, то посоветуйте модель? Заранее благодарен всем высказавшимся по существу.     | | |
| 1
- 13.06.2017 - 13:11
| 0-Gavars > Если бытовые сцены еще и динамические, то нужно не менее 60 фпс, драки смотрятся лучше. Еще нужно позаботиться о редактировании и хранении таких объемов. | | |
| 2
- 13.06.2017 - 21:55
|
смарта хватает с головой. редактируешь прям в нем, не нужен производительный комп + спецпроги для обработки 4к контента. с него же выкладываешь в сеть либо смотришь на телевизоре, не запариваясь перекидыванием и т.д. единственно смарт желателен с оптической стабилизацией в 4к. я так понял не во всех смартах есть | | |
| 3
- 14.06.2017 - 12:19
| Gavars, а телевизор 4K Ultra HD у тебя уже есть? | | |
| 4
- 15.06.2017 - 12:04
|
60 фпс с оптической стабилизацией в 4к смарты такие разве есть? Из фотиков только GH5 от панаса соответствует, даже гопро вроде еще не дотянула. Драки, различные прыганья действительно смотрятся на порядок лучше на телеках 4K Ultra HD | | |
| 5
- 15.06.2017 - 17:52
|
Драки, снятые на телефон и без 4K смотрятся вполне: | | |
| 6
- 16.06.2017 - 10:28
| 5- ну да, тратить примерно 3 кило баксов, чтобы снимать нечто подобное, я бы сказал, несколько опрометчиво))) | | |
| 7
- 17.06.2017 - 17:00
| Все разговоры о 4К применительно к Великой Империи считаю преждевременными: нам бы, дорогим россиянам, с дорогами, пр0клятым АвтоВАЗом, "Эльбрусом" и "сырно-колбасными продуктами"\"пивными напитками" разобраться успеть - Костлявая она такая шустрая, что не успеешь оглянуться(с) и пипец...С балетом мы по прежнему впереди планеты всей и хоккеисты наши ещё не слились, слава Тебе, слава! | | |
| 8
- 17.06.2017 - 21:17
|
0-Gavars > Нормального 4к в смартфонах искать не стоит. Причин много: 1. убогая оптика. 2. нехватка вычислительной мощности для нормального качества компрессии 3. отсутствие зума 4. крошечный сенсор затыкается на слабой освещенности В итоге 4к вроде как бы и есть, но по факту детализации нету. | | |
| 9
- 17.06.2017 - 22:47
| На экране менее 2 метров по диагонали этот 4К тоже как бы не всрался. Всю свою сознательную жизнь смотрел фильмы 720Р на диагонали 125 дюймов и как-то особо не задумывался об улучшении детализации. | | |
| 10
- 18.06.2017 - 19:09
|
8-IvUs > 1. согласен 2. 4к в айфоне пишется со скоростью 50000кб/с, с мощностью и качеством все в порядке. 3. согласен 4. как раз таки при слабой освещенности мобила в 4к умоет многие зеркалки в ХД) | | |
| 11
- 18.06.2017 - 19:40
|
10-он же mugen > 2. 50 mbit/sec это мало для 4К. Сами подумайте, у вас картинка имеет в 4 раза больше пикселей чем FullHD. Соответственно при 50мбит/сек качество 4К будет примерно как FullHD при 12,5 Мбит/сек. Т.е. на троечку. Нужно хотя бы соточку. В смарте максимальная мощность кодека тупо упирается в массогабарит и <скромную> емкость батареи - причины все те же - 30fps 4K это все равно, что 1080p 120fps. В результате приходится идти на всякого рода упрощения в кодировании, от чего качество естественно ухудшается. 4. Зеркалки нынче не модно вообще, там видео по современным меркам отсталое. Кэноны еще хоть как-то употребимы в FullHD, но не более. Для 4К из фотиков нынче рулят БЗК (сони, микры, фуджи). Смартфону до них в прыжке не дотянуться - просто из-за мелкости сенсора. | | |
| 12
- 18.06.2017 - 21:49
| Цитата:
| | |
| 13
- 18.06.2017 - 22:55
|
вот не поленился) 3 видео  3 фото экрана с видео (снятом в помещении с недостаточной освещенностью)    еще теория будет?) | | |
| 14
- 19.06.2017 - 00:46
| 13-он же mugen >Ну, если не лень было постить всё вот это вот, то пожалуйста найдите в себе силы рассказать, на какую зеркалку это снималось. | | |
| 15
- 19.06.2017 - 01:02
|
не лень. когда сам ищешь какую то инфу - проще один раз увидеть, чем перечитать миллион страниц бесполезного флуда типа Цитата:
моя зеркалка в данных условиях видео не снимает | | |
| 16
- 19.06.2017 - 11:45
|
15-он же mugen >Ничего не понял, я же вроде как выразил сомнение в том, что мобила умоет зеркалку, разве нет? Может мы просто друг друга не поняли? То-то я смотрю, примеров три, кто с кем сражался, вообще непонятно. | | |
| 17
- 19.06.2017 - 13:10
| Цитата:
| | |
| 18
- 19.06.2017 - 18:38
|
16-Stravaganza > картинки для товарища выше, который писал о том, что 4к с 50мбс это все равно что фхд с 12.5) на тему ночной съемки: 4к на мобиле снимает вполне не плохо. + оптическая стаба, размеры, удобство и прочее. похожий набор и качество съемки видео в фотоаппаратах будет стоить крайне не бюджетно. я об этом | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
