4K видеокамера или ...?
 

Здравствуйте!
Видеокамера 4К имеет смысл для семейно-бытового потребления или смарты etc с функцией 4K вполне полноценно заменяют её? Если всё же камера, то посоветуйте модель? Заранее благодарен всем высказавшимся по существу.

0-Gavars > Если бытовые сцены еще и динамические, то нужно не менее 60 фпс, драки смотрятся лучше. Еще нужно позаботиться о редактировании и хранении таких объемов.

смарта хватает с головой.
редактируешь прям в нем, не нужен производительный комп + спецпроги для обработки 4к контента.
с него же выкладываешь в сеть либо смотришь на телевизоре, не запариваясь перекидыванием и т.д.
единственно смарт желателен с оптической стабилизацией в 4к.
я так понял не во всех смартах есть

Gavars, а телевизор 4K Ultra HD у тебя уже есть?

60 фпс с оптической стабилизацией в 4к смарты такие разве есть? Из фотиков только GH5 от панаса соответствует, даже гопро вроде еще не дотянула.
Драки, различные прыганья действительно смотрятся на порядок лучше на телеках 4K Ultra HD

Драки, снятые на телефон и без 4K смотрятся вполне:
[youtube]8u0CTguf3IA[/youtube]

5- ну да, тратить примерно 3 кило баксов, чтобы снимать нечто подобное, я бы сказал, несколько опрометчиво)))

Все разговоры о 4К применительно к Великой Империи считаю преждевременными: нам бы, дорогим россиянам, с дорогами, пр0клятым АвтоВАЗом, "Эльбрусом" и "сырно-колбасными продуктами"\"пивными напитками" разобраться успеть - Костлявая она такая шустрая, что не успеешь оглянуться(с) и пипец...С балетом мы по прежнему впереди планеты всей и хоккеисты наши ещё не слились, слава Тебе, слава!

0-Gavars > Нормального 4к в смартфонах искать не стоит. Причин много:
1. убогая оптика.
2. нехватка вычислительной мощности для нормального качества компрессии
3. отсутствие зума
4. крошечный сенсор затыкается на слабой освещенности
В итоге 4к вроде как бы и есть, но по факту детализации нету.

На экране менее 2 метров по диагонали этот 4К тоже как бы не всрался. Всю свою сознательную жизнь смотрел фильмы 720Р на диагонали 125 дюймов и как-то особо не задумывался об улучшении детализации.

8-IvUs >
1. согласен
2. 4к в айфоне пишется со скоростью 50000кб/с, с мощностью и качеством все в порядке.
3. согласен
4. как раз таки при слабой освещенности мобила в 4к умоет многие зеркалки в ХД)

10-он же mugen >
2. 50 mbit/sec это мало для 4К. Сами подумайте, у вас картинка имеет в 4 раза больше пикселей чем FullHD. Соответственно при 50мбит/сек качество 4К будет примерно как FullHD при 12,5 Мбит/сек. Т.е. на троечку. Нужно хотя бы соточку.
В смарте максимальная мощность кодека тупо упирается в массогабарит и <скромную> емкость батареи - причины все те же - 30fps 4K это все равно, что 1080p 120fps. В результате приходится идти на всякого рода упрощения в кодировании, от чего качество естественно ухудшается.

4. Зеркалки нынче не модно вообще, там видео по современным меркам отсталое. Кэноны еще хоть как-то употребимы в FullHD, но не более. Для 4К из фотиков нынче рулят БЗК (сони, микры, фуджи). Смартфону до них в прыжке не дотянуться - просто из-за мелкости сенсора.

[quote=он же mugen;44373801] как раз таки при слабой освещенности мобила в 4к умоет многие зеркалки в ХД) [/quote]

Ага, ну да, конечно!

вот не поленился)
3 видео
[img]http://i12.pixs.ru/storage/2/7/3/Snimok1JPG_3858424_26574273.jpg[/img]

3 фото экрана с видео (снятом в помещении с недостаточной освещенностью)

[img]http://i12.pixs.ru/storage/4/7/6/60JPG_2011764_26574476.jpg[/img]

[img]http://i12.pixs.ru/storage/5/0/1/120JPG_6972889_26574501.jpg[/img]

[img]http://i12.pixs.ru/storage/5/1/8/4kJPG_1116806_26574518.jpg[/img]

еще теория будет?)

13-он же mugen >Ну, если не лень было постить всё вот это вот, то пожалуйста найдите в себе силы рассказать, на какую зеркалку это снималось.

не лень.
когда сам ищешь какую то инфу - проще один раз увидеть, чем перечитать миллион страниц бесполезного флуда типа [quote=Stravaganza;44374329]Ага, ну да, конечно![/quote]
а снималось на мобилу.
моя зеркалка в данных условиях видео не снимает

15-он же mugen >Ничего не понял, я же вроде как выразил сомнение в том, что мобила умоет зеркалку, разве нет? Может мы просто друг друга не поняли?

То-то я смотрю, примеров три, кто с кем сражался, вообще непонятно.

[quote=IvUs;44370876] 0-Gavars &gt; Нормального 4к в смартфонах искать не стоит. Причин много: 1. убогая оптика. 2. нехватка вычислительной мощности для нормального качества компрессии 3. отсутствие зума 4. крошечный сенсор затыкается на слабой освещенности В итоге 4к вроде как бы и есть, но по факту детализации нету. [/quote] Благодарю за понятный и аргументированный ответ. Как я понял, физику не обманешь) Осталось определиться с приоритетным стандартом 4К и дождаться расширения предложений на рынке.

16-Stravaganza >
картинки для товарища выше, который писал о том, что 4к с 50мбс это все равно что фхд с 12.5)
на тему ночной съемки: 4к на мобиле снимает вполне не плохо.
+ оптическая стаба, размеры, удобство и прочее.
похожий набор и качество съемки видео в фотоаппаратах будет стоить крайне не бюджетно.
я об этом