Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Веб-дизайн и программирование (http://forums.kuban.ru/f1030/)
-   -   "Оцените мой сайт" (http://forums.kuban.ru/f1030/ocenite_moj_sajt-752243.html)

Abcdef 18.11.2009 10:03

Оцените пож. [url]www.worldanticrisistower.com[/url]

smeusa_narod_ru 18.11.2009 11:52

vip.takehost.com кто че скажет

Гламурный Креведко 18.11.2009 13:20

Даже незаходя могу сказать, что скорее всего там очередное УГ на доске объявлений от WR

Тот самый 18.11.2009 23:22

283-les1977 >просто жесть
по мне так надо было кирпичики смазать

Тот самый 18.11.2009 23:23

286-Abcdef >по мне так надо было кирпичики смазать


Гламурный Креведко 22.11.2009 01:26

Мамой клянусь не моё. Но не удержался, общественность должна это видеть:
[url]http://net-spama.ucoz.ru[/url]

wingblack 24.11.2009 23:06

(291)Даже не пробуйте там качать ничего - вирусы =)

imported_Петр 27.11.2009 19:27

Ребят, оцените эскизик [url]http://ipicture.ru/Gallery/View/27680103.html[/url]
Конструктивная критика принимается на ура.
Спасибо

Тот самый 27.11.2009 20:20

поскольку п""деть не мешки ворочать, то я с радостью)
Когда я увидел макет в мини эскизе, то мне он понравилось, однако все прошло когда я открыл картинку в большом разрешении. Даже не знаю с чего начать, поскольку в целом, не обижайтесь, эскиз похож на работу пятиклассника, причем во времена правления дот комов и хостинга народ.ру.

В целом о дизайне тут не может быть и речи, поскольку все наляпано как бог на душу положит, композиции нет абсолютно, нет общего стиля, похоже что автор натаскал из интернета, не самого лучшего качества, картинок и расположил их на странице с закрытыми глазами (а может есть специальная программка для рандомного разброса). На эскизе нет такого места, которое бы получилось хорошо, а потому и смысла обсуждать остальные элементы страницы нету.

На самом деле лучше всего это не исправлять, а просто выделить файл и после нажатия Shif+Del смело и без сожаления стукнуть по Enter. Если вы только начали творить, то ничего страшного нет, советую изучить лучше фотошоп и посмотреть на бесплатные шаблоны для сайтов, а также почитать советы дизайнеров. Если же у вас уже не первый год стажа в дизайне, советую задуматься о смене профессии.
На этом откланиваюсь.

imported_Петр 27.11.2009 21:28

Пасиб [b]Тот самый[/b]!
Хотелось бы еще мнения услышать. Если конечно, есть что добавить/убавить.
А потом я поясню моменты все...)

Stanicawww 27.11.2009 23:37

А сколько вам лет? судя по всему не больше 17 :) не обижайтесь но это не дизайн...

grek0v 29.11.2009 00:23

294 - Петр, честно?! - фигня полная.

imported_Петр 29.11.2009 13:28

Лады, раз уж "это" такое г... Отвечу почему.
[b]Да[/b], [b]Тот самый[/b] прав, это моя первая работа на поприще дизигнера.
[b]Да[/b], иконки и кисти скачаны из инета, выбирались по соображениям легальности и совести исключительно free-лицензированные, потому что сам я рисовал (именно карандашом и красками в школе)
[b]Да[/b], советы дизайнеров по поводу веб2.0 читал и многим пытался соответствовать.
[b]Нет[/b], позвать проф. дизайнера не могу, потому что нет денег ему платить, проект некоммерческий, а энтузиастов у мну знакомых нет из них
[b]Нет[/b], мне гораздо больше 17 лет
[b]Нет[/b], программа рендомайза не использовалась)))
[b]Нет[/b], не с закрытыми глазами
На счет композиции: все элементы носят функциональный характер, по другому не придумал как расположить.
[b]Нет[/b], фотошопом не пользуюсь, ГИМП - мой выбор,
[b]Да[/b], бесплатные шаблоны смотрел и использовал неоднократно, но [b]нет[/b], сейчас хочу свой
И, наконец, [b]нет[/b], я вероятнее не удалю эту работу, потому что слишком много потратил и времени и энергии на создание и мне просто жалко пускать это в тар-тара-ры.
---
Это не оправдание, а просто резюме.
Что это не шедевр всем итак ясно, но неужто настолько хреново, что даже ниже среднего намного?

imported_Петр 29.11.2009 13:30

Итого, Тому самому за наиболее конструктивную критику + в рейтинг ;)
Спасибо.

imported_Петр 29.11.2009 13:32

grek0v, за честность так же респект.
Stanicawww'у- можно на "ты", мы ведь нормальные люди.
вощим тож сенкс

grek0v 29.11.2009 14:33

итак, чтобы создать, действительно хороший дизайн, пробегитесь по сайтам подобной тематики...
определитесь вы, наконец-таки, с основными цветами, использующимися на сайте..
поменьше картинок в оформлении, представьте сколько это все грузиться будет...
фон... как по-мне, так картинкой фон нельзя никогда делать...ну только если это не градиент шириной 1-2пикс, опять же, скорость загрузки страницы...
работа со шрифтами...
забудьте про клипарты. ручками все картинки для своего творения рисуем...
ссылки подчеркнуты должны быть...
логотип... почитайте пожалуйста книжки про шрифты... посмотрите на логотипы остальных дизайнеров... увидите разницу... форма и композиция у вашего лого - никакая. шрифт не читается...

мастерломастер 29.11.2009 15:02

Протестируйте скрипт пертнерской программы, ошибки есть??? [url]http://lexs777.1gb.ru/part/index.php[/url]

Тот самый 29.11.2009 17:09

299-Петр >Да это ниже среднего и может стоит вам оставить этот рисунок себе на память, но в интернете ему делать нечего

302-grek0v >кстати не согласен на счет "все ручками"
я, например, тоже иногда использую, потому что я не дизайнер, но я нахожу нормальные пнг иконки и картинки соответствующие общему стилю сайта
в интернете кучи их, просто надо подольше поискать
фон тоже иногда стоит картинкой сделать, но без фанатизма
ссылки подчеркнутыми не должны быть, принцип татьяныча давно устарел,
они просто должны быть везде одинаковые, и отличаться от текста

Тот самый 29.11.2009 17:11

303-мастерломастер >"Мы платим за переходы по ссылке с любого браузера, даже с оперы!" отчего так к опере?
Как вы нам предлагаете ее протестировать?

мастерломастер 29.11.2009 17:44

Вообще интересно мнение народа нужна такая партнерка или нет. Сейчас на сайте только кабинет вебмастера(партнера0. Еще нужно сделать кабинет рекламодателя. Кто нибудь сможет помочь?

grek0v 29.11.2009 18:37

304 я со стороны дизайнера говорил... По поводу иконок, соглашусь, иногда попадаются отличнейшие иконки. На иностранных сайтах, есть отличные "иконкорисователи"))
По-поводу ссылок, тут уже смотря какой случай. В меню, к примеру, да, подчеркивание ссылки возможно неуместно, на форуме же, да и в статьях, оно желательно, так как при виде подчеркивания ассоциация у человека быстрее возникает, что это ссылка, чем, если бы это была неподчеркнутая ссылка отличного от текста цвета, да и зависит оно от того как все оформлено... в общем, свои нюансы...
про фон, ну смотря, откуда у Вас фанатизм начинается (: то что я увидел на картинке, это, мягко говоря, перебор... Сайт ведь это не картина, а в первую очередь информация...

profi 01.12.2009 18:53

мы обновили дизайн на [url]http://hosting.rufox.ru[/url]
как вам он?

grek0v 01.12.2009 21:21

стаканы надо было гранёные (:

r2d2 04.12.2009 09:31

308, для Кубани круто. (стаканы кашу создают, но радостные; "консультант сайта online" наверняка не такой тукан, как нарисован).

ДедБанзай 04.12.2009 22:03

Абакакали...........как обычно

bloodfreeman 06.12.2009 20:47

Интересно мнение..
со стороны вебдизайнеров, [url]http://wapay.ru[/url] как оно вам видится?)
ЗЫ пока до дизайна руки не дошли..
пока юзабилити программисты занимаются, но думаю вскоре нужно будет и о внешнем виде подумать :))
с одной стороны- многие хотят строгий, не отвлекающий.
С другой же, некоторые говорят слишком угрюмо.
В каких тонах по вашему должен быть сайт, в котором красота не главное, люди работают в нем.
Пока есть интерес, чтобы девушка занялась им, решила себя попробывать в вебдизайне( так, ландшафтный), если уж не выйдет будет обращаться куда-либо..
:)

AdventureClub 06.12.2009 22:32

Доброго времени суток уважаемые ПРОФИ!! ...Уверена, что здесь найдутся умелые критики... Необходима Ваша квалифицированная помощь: [url]http://clubadventure.ru/[/url]
...только сильно помидорами не закидывайте...(боюсь утонуть в томатном соке)))) я только начинаю познавать безганичные просторы и возможности интернетА, по-этому прошу у вас совета.
подскажите по функциональности и дизайну сайта что убрать добавить? а мож все "зашибись"??

ЗЫ:спасибо Хитрому Прянику за.., и за идею)

мастерломастер 10.12.2009 18:27

вот сайт по заработку на просмотре ссылок [url]http://olenina777-ru.1gb.ru[/url] протестите, все ошибки сюда, будем испровлять.

Bash 10.12.2009 23:59

[url]http://adomains.ru[/url] регистрация доменным имен - как вам?

Тот самый 11.12.2009 00:43

315-Bash >недурно, но
неплохо было бы отступы внутри инпутов были,
чтобы ссылки были одинаковые, а то на главной только 3 вида, а дальше еще больше
хорошо было бы если блоки услуг вверху(домен, хостинг, продвижение, поддержка) имели пространство когда курсор обычный, а не лапкой, а то так как единый блок, и про них же, там есть кнопки, так вот кнопки должны нажиматься отдельно если это кнопки.
здесь [url]http://support.adomains.ru/[/url] почему-то кнопка другого вида
здесь [url]http://adomains.ru/hosting.php[/url] внизу таблицы белым шрифтом написано
"Авторизация | Регистрация"
панель авторизации вообще дизайна не имеет
и регистрация где-то бордюров нет, да и кнопки выглядят ужасно
в общем вам я бы не доверился, тем более у бест-хостера тарифы дешевле ;)

Pifagor85 14.12.2009 20:52

313 - ИМХО, дизайн в таком стиле перестали делать году в 2003. Посадили бы сайт на популярный движок со свеженькими темками и своей шапкой. Шапка слишком грязная из-за "переоптимизации" графики. верхнее горизонтальное меню не доезжает до левого сайдбара, очень ломает взгляд, ведь ширина-то у сайта фиксированная. Я не дизайнер, но я ожидал бы от такого сайта чего-то оранжевого, яркого, насыщенного, а у вас мне лично холодновато, цвета такие, эмоции не те. И зачем так много счетчиков? :)
А вообще видно, что над сайтом думали, работали, удачи.

xics 20.12.2009 22:21

mscoder, молодцы, отличный сайт! от всей души успехов вам! :)

Gadgeteria 21.12.2009 12:08

оцените пожалуйста интернет магазин:

[url]http://www.gadgeteria.ru[/url]

Gadgeteria 21.12.2009 13:46

Заметил ошибку при просмотре фотографий товаров некоторыми версиями Оперы.
исправляю, про неё не пишите)
буду рад ценным советам, можно на емейл

Stanicawww 22.12.2009 15:12

Gadgeteria совсем оценивать то нечего.... ни стиля, ни правил ничего.... куча рекламы, отвратительный шаблон... вообщем даже до этого проекта вам далеко [url]www.echobot.ru[/url]

anderson 22.12.2009 15:30

[url]http://www.vsmap.ru[/url] - как вам? Делал давно правда, надо уже что то менять, но не знаю что. Сайт карты Краснодара.

Stanicawww 22.12.2009 17:49

размер шрифта ДАТЫ слева в колонке уменьшить
В шапке слишком много пустого, и белого
огромные заголовки никому не интересны...
в целом нормуль.... ... .

r2d2 29.12.2009 09:24

322 как вариант "что менять" - на сайте предлагается справочник. у справочника есть такие-то плюсы, он для таких-то городов, мобильный и стационарный. ну и остальная инфа тоже есть - о компании итп.

вокруг справочника сайт и построить. чтобы было сразу понятно что это, зачем и как.

Хитрый Пряник 10.01.2010 02:27

[url]http://www.vsmap.ru/[/url] — каша
[url]http://www.gadgeteria.ru/[/url] — файлопомойник, пестрота, траляля сверху и ниже жирный жирный жирный везде

[url]http://www.echobot.ru/[/url] — картинки очень разношерстные, забирают на себя очень много внимания, не давая прочесть что там есть в разделе. Блоки текста болтаются между двумя-тремя картинками и не ясно к какой из них относятся. Логотип во всех красках — в лучших традициях кубанского гизайна

Вильям Вильсон 14.01.2010 02:39

[url]http://baev.dgroza.ru/[/url]

на иноязычность, просьба, не указывать, это и так ясно, но так забавнее :)


Текущее время: 11:48. Часовой пояс GMT +3.