было [url]http://www.plen.su/arhive/[/url] стало [url]http://www.plen.su[/url] хочется услышать замечания по новому варианту

Зацените
[url]www.pyramid-hotel.ru[/url]
PS. Наполнение еще не полностью - в процессе

205-Rumba > вёрстка текста сосёт, остальное уже не важно.

Зацените плз проект [url]www.easyprog.ru[/url]

207-megabax > goto 206
Ребят, сайт в большинстве случаев как книга. Надо, чтобы его было удобно читать, разделяя на мелкие и крупные смысловые блоки.

Мы вот открыли такой сайтец: [url]www.masterflash.ru[/url]

209-superdim > Афигенский! Посмотришь на такие сайты, потом на свои и задумаешься, а не заняться ли вышиванием?:)

209-superdim > Хотя.. на большом экране не по центру!

По центру и не планировался. Привязка к левому краю

209-superdim >
Понравилось. Реализация на высоком уровне (особенно движение), а вот идейно можно было бы посильнее механизм замутить и сделать его единым. В качестве полигона разработки можно использовать игры The Incredible Machine и Crayon Deluxe.

206 - Хитрый Пряник, что значит верстка сосет?

214, это значит, что текст располагается на плоскости в очень неудобном виде и в неприятных соотношениях.
Вёрстка в данном случае — размер, отбивки, взаимоположение блоков, акценты.

В частности неприятная разрядка текста. Зачем? Используйте антикву без всяких разрядок, ну или если слишком плотно, то только интерлиньяж больше. Джастифи ещё дырок добавляет, вообще шум визуальный. Кириллица и так заборчатая. Зачем добавлять?

прошу абъекстивна посмотреть на [url]www.botra.ru[/url]
некоторые говорят, что сайт перегружен и одна деВа сказала "вапще ничего не понЯла".
сначала не придал значения. а теперь что-то начало беспокоить...

216, для сайт фестиваля дизайна на сайте прежде всего должен быть дизайн, а не битриксовый шаблон по умолчанию

to-205 Rumba
Отдает стилем сайтов-визиток конца 90-х.
ИХМО - нужна полная переделка:
1. Концепция дизайна не продумана. Иероглефы аля фараон - не в тему шапки. Дырка в середине шапки (так понимаю она должна изображать солнце) - это что-то. Название "Пирамида" можно обыграть по разному. Например пирамида каменных блоков на фоне рабов официантов, или горящих путевок, управляющих в конце-концов. Если таков фирменный стиль - стоит подумать не о мертвецах в саркофагах, а о достижениях и живых легендах того времени. Обои в виде ковра, хм, уж такого в картинках из Египта не встречал, хотя может и ошибаюсь. И уберите информер погоды, уж белый с синим прямоугольник точно инородоное тело.
2. В коде не силен но изварт в шапке обойти не могу: часть карты ведет на [url]http://www.pyramid-hotel.ru/index.html[/url], а часть на [url]http://www.pyramid-hotel.ru/[/url].
3. Касаемо usability - ошибок гора и маленькая тележка. Начиная с огромного количества бессмысленно выделенного текста (к примеру "В вестибюле Вас радушно встретят, по желанию сделают экскурсию по номерам..." зачем нужно было выделение "В вестебюле"!!?, ответ на этот вопрос недоступен моему пониманию) и заканчивая отсутствием контактного телефона на странице предварительного заказа номеров. Также очень информативна надпись "Скоро" в разделе услуги и "Страница находится в разработке и будет запущена до 28 июня 2009 года".
Все это ИХМО.

to-204 avins
Если делаете в стиле блога - нужно сохранять стилистику не только на главной странице. Т. е. навигацию внизу и стиль навигации в крайнем правом блоке. Либо сразу пишите на главной - каталог статей:
1: Статья а (об этом),
2: статья б (о том).
Используйте разбивку длинных статей на несколько страниц. Лучше в 2, максимум в 3 экрана прокрутки. [url]http://www.plen.su/pol.html[/url] у меня получилось ~7! экранов разрешением 1680х1050.
Было бы плюсом, если в конце статьи есть куда перейти, кроме как на главную ;-), но если подправите навигацию это не принципиально.
Ваша фамилия Штирлиц? Нет? А зачем шифруемся?
Указывайте телефоны на странице заказа, раз уж делаете такой акцент на нее с главной паги.
Шапка должна ссылаться на главную страницу (обязательна). Текст слишком близко к рамке картинок, пример [url]http://www.plen.su/potolok.html[/url]
Старый диз устарел, новый - нуждается в доработке.

to-207 megabax
Контент уникален для поисковиков, написано ясным и живым языком. Уникальный и интересный контент - это главное в сети.
Если вы написали его сами - поздравляю, получилось хорошо. Берите WordPress, красивый бесплатный дизайн и ваяйте в свое удовольствие. Можно конечно продолжать работать с мамба/джумла, но стиль изложения именно блоговый. Рекомендую начасть с lecactus.ru и [url]http://www.wpbot.ru/[/url]. Со временем, возможно, будет хороший сайт. Не проект, а узкотемотический сайт. По мере обрастания читателями можно продавать свой софт -).

to-209 superdim
Аккуратный, светлый сайт-визитка.
Жаль что идея жука с повозкой не развита до логического финала. Лучшие вариант - дать чуть анимации жуку и повозке + залинковать на портфолио.
Из ошибок: по моему мнению - нет линка в лого на главную, откровенно слабые тексты ([em]Анимация - это [b]наше главное направление[/b].[/em] может таки "основное направление деятельности нашего дружного коллектива"?, или "[em]Мы не оставили без внимания и [b]графическую часть деятельности[/b].[/em], еще перл - [em]увеличивается потребность в информационных технологиях, которые проникают во все области [b]народного хозяйства[/b] и бизнеса.[/em] - под столом :) ). Ну, еще дурацкий внутренний анкор [em]кликнув на эту ссылку![/em], но я наверно уже придираюсь к мелочам.
Было-бы разумнео расположить шаблон по центру, а не по левому краю.
А в общем - хорошая анимация шапки.

to-216 botra ru
Мне не очень нравится творчество Артемия Лебедева, но, как минимум, ознакомится с его "Ковдовством" стоит:
[url]http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/85/[/url]

216-botra ru > иллюзия аккуратности. Каша. несогласованность цветов, размеров, положений, много акцентов.

trumpet и Хитрый Пряник - спасибо за оценки
скиньте мыло на ящик-)

217-mscoder > вот в том-то и дело :) сапожник без сапог. перегружен рутиной организационной, не хватает времени осилить дизайн... дизайна просто нет. есть инфо.
222-trumpet > пачиталл. спасибо. только как два мероприятия удержать на одном сайте пока еще не придумал.
223-Хитрый Пряник > скорее аккуратность иллюзий :) в шаблоне по-умолчанию в битриксе моей модели странная схема размероов шрифтов. когда верстал, пользовался тем, что было... промежуточных размеров нет... борьба с css ничего не дала... вопщем работает в стиле "как есть" :(
всем спасибо. если будут еще мысли/замечания/дополнения - буду искренне рад, ибо за всем не уследишь, да и глаз "замыливается" при постоянном юзании ресурса.

[url]http://www.manatol.com/[/url]
зы: мопед не мой... ) сайт делает стороння фирма.
что мне не нравится:
1 разнобразие шрифтов, да и собственно основной шрифт контента
2 на главной нет информации, что собственно предлагается (пекламруется)
3 логотип жрет 50-60% процессорного времени
что еще? не стесняйтесь :)

226-p etrovich >[url]http://www.manatol.com/templates/manatol/images/header.png[/url] одурели совсем. шапка 70 кб (логотип отдельно не может жить?)
иконки по 12 кб
[url]http://www.manatol.com/modules/mod_swmenupro/images/map.jpg[/url]
не обращайтесь к ним. они не ценят юзеров или не умеют
скрипт mootols висит, для чего?(лишние 70 кб) я не заметил эффектов от него никаких.

226-p etrovich > без яваскрипта три кнопки справа в шапке не показываются. При наведении подгрудаются (нет прелоада)

При отключённом флэше вместо логотипа дыра, а должна быть статическая картинка.

Писать в тайтле «главная» — это полный отстой. Представим себе ситуацию с несколькими табами или свёрнутыми окнами.

400 кб — это очень жирно. Не более 150. Шапка не нарезана на функциональные детали и зря. Можно было сэкономить на объёме нехило.

60 кб на флэш? Чего там такого сложного? Абсолютно ничего! Делаем 2 битмэпа. Один — лого, другой — свет под ним. Свету циклически меняем прозрачность (мерцание), блики сверху в двух слоях бродят, сделанные градиентом (вот тут аккуратно надо многоточечный градиент) и маской по форме лого. Я не спец и то б меньше сделал.

(227) (228) спасибо

226 логотип типа фольксваген перевернутый и пропущенный через зад. волны эти как будто вистой навеянные... мысли о чем сайт тоже типа нет. об обществе с ограниченной ответственностью Манатол наверное (задачу кто ставил - видимо ее поставил фигово). зато есть карта сайта :)

но это фигня всё. главное, чтобы снабженец сайт в яндексе нашел, увидел "цены - доставка-нарезка" и пипец.

"Писать в тайтле «главная» — это полный отстой". Это настройки joomla по умолчанию, исправляется за 2 секунды)

226-p etrovich > дизайн сайта вообще не соответствует назначению компании (...занимается оптово-розничной реализацией металлопроката, стальных труб ...). Мне лично пришлось вчитываться в текст, чтоб понять, чем занимается компания. Почему бы не сделать так, чтобы пользователь посмотрев на сайт (дизайн с нормальным логотипом) с первых секунд понял хотя бы приближенно, чем занимается компания...

230-Redd > логотип не обсуждается :)) разработка не данной фирмы. какой-уж есть. другого пока не будет
232-Mary Poppins > эт понятно. конечно отстой
233-x5 > а это уже я не понимаю, что значит "дизайн сайта вообще не соответствует назначению компании"? ...если это то, что непонятно сразу чем собственно занимается фирма - так я писал еще п.236

234-p etrovich > мне дизайн понравился. Только немного смущает стиль изложения - то от 3-го лица, то от 1-го. Сначала как бы со стороны ("компания такая-то знаменита тем-то и тем-то"), а потом уже прямо от имени компании ("мы знамениты тем-то и тем-то"). В общем, дайте тексты редактору на вычитку.

231-lexx2150 > пнх
[b]забаньте его![/b]

234-p etrovich >диз может не соответствовать, но зайдя на главную я должен в заголовке страницы и первых строчках первого абзаца прочитать что-то типа «Комания такая-то делает то-то и это её сайт»

234-p etrovich > Я процитировала Хитрого Пряника, с намеком чтоб вы этот ацтой исправили) а вы смерено согласились)

236-Хитрый Пряник > согласен
237-Mary Poppins > согласен :)) ...еще раз повторюсь, мопед не мой... :) конечно будем наклонять

Гляньте и на мое художество, для приятеля сделал: [url]http://www.lazarevskaya.su/[/url]

239-regional > ну вы уж определитесь как-то: "Лазаревск[b]ОЕ[/b]" или "Лазаревск[b]АЯ[/b]" - разночтение между ключевым словом доменного имени и этим же словом в тексте сайта обычно плохо влияет на запоминаемость данного имени юзерами, которые не в теме.

P.S.
Понятно, что море - синего цвета... Понятно, что это сильно повлияло на выбор дизайна... Но расположенные внизу ракушки - это как-то уж сильно топорно, на мой взгляд :) Типа для тех, кто не знает, что море синее :) ИМХО - уберите на фиг эти ракушки... Или пальму хотя бы воткните вместо них :)

240-Козявка Саня > Для тех кто в каске - Лазаревское и Лазаревская это одно и тоже, еще ее называют Лазаревка, ЛазарЁвка и т.д. это как раз для тех, кто как ее запомнил ну и для поисковиков - само собой. На счет ракушек подумаю, спасибо за критику. Сайт запустил вчера, еще будут коррекции

241-regional > я вообще-то в курсе :-) Насколько я понимаю, сайт ориентируется на туристов, в том числе и проживающих за пределами нашего чудесного края. Как вы думаете, сколько попыток человек сделает, пытаясь набрать название данного сайта, услышанное на слух по телефону от коллеги-родственника? Вот-вот. А потом закроет 404-ю страницу и уйдёт к конкурентам :) Первый кирпич в эту же область - доменная зона "су". А второй - именно это разночтение. Конечно, это моё глубокое ИМХО, но я бы советовал вам привести к единообразию эту словарную форму на всём сайте. Чтобы чуваки из Мааацквы, разглядывая сайт, чётко понимали: есть такое место - Лазаревская, а у этого места есть свой сайт, да и само место существует ещё со времён совка, что подтверждается доменной зоной... В общем-то, это сугубо моё личное мнение... Почитайте специализированные тексты насчёт выбора доменного имени - там данный аспект более глубинно изучается. Удачи!

241-regional > главная страница сайта загрузила в кэш около 2 мб
Кину сюда 5 картинок из , а там уже думайте
1. [url]http://www.lazarevskaya.su/images/main-bg.jpg[/url] - (215 кб) могло бы весить ~ 50 кб
2. [url]http://www.lazarevskaya.su/images/top-shadow.png[/url] - (45 кб) простая полосочка. в gif 5 кб максимум бы имела вес.
3. [url]http://www.lazarevskaya.su/images/clock.png[/url] - (153 кб) какой-то звонок 100 px даже не имеет по ширине и высоте. мог бы весить до 10 кб.
4. [url]http://www.lazarevskaya.su/images/travel.png[/url] - (213 кб) биноколь. жесть
5. [url]http://www.lazarevskaya.su/pictures/sitecontent_passive_menu_img_18.png[/url] иконка номера (54 кб)
----------
Я думаю писать что-то дополнительно не стоит. Просто оптимизируйте изображения, прежде чем верстать сайт. Хотя бы используйте png24 по назначению, а не делать синий фон картинке и сохранять в png. Смысла в этом нет, можно в gif и jpg все сохранить в этом случае.
Попробовал логотип 189 кб который на сайте. Пересохранил в фотошопе. 15 кб стал весить, тоже в png 24

243-Заместитель ICQ >
+1
Pngcrush могу скинуть с интструкцией на русском.

А вот в gif не советую. png8 лучше жмёт + возможность в grayscale

Налицо полное отсутствие оптимизации графики и выбор самого неудачного алгоритма упаковки.