К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ребята, а кто разбирается в ubnt в частности в nanobridge m5

Гость
0 - 12.09.2012 - 10:02
Не можем назвать себя новичками, но явно кое-что не недопонимаем. Что такое зона Френеля с этими формулами для меня, лично, закрытая книга вообще.
Вообщем суть такая: Есть три точки nanobridge назовем их A, B, C.
Линк между А и B - 8 км, смотрят друг на друга. Точки B и C находятся на одной линии только С немного дальше от А метров на 500 и смотрит "в спину" точне В. Интернет раздает А (station), берет интернет B(Access Point), а С берет интернет у В.
Почему именно так сделали стэйшн и эксес поинт сейчас объясню.
Дело в том, что изначально пытались настроить интернет так А раздает, а В и С принимает, но С никак не видит А - крыши мешают.
Надеюсь понятно объяснил и никто с ума не сошел! :)
В связи с этим куча вопросов!
1) Между А и В сила сигнала отличная -72, качество сигнала 65-70, капасити - 35-50 (прыгает). Максимальная прокачка при 40 МГЦ между А и В 40 мегабит. Почему? Вроде не такое большое расстояние.
2) Когда включаем точку С, которая светит "в спину" В, сигнал сразу падает у ВСЕХ точек: и у А и у В и у С. И капасити у С очень низкая - 30.
Блин, че делать?
Готовы за плату вызвать специалиста.
Большое спасибо за подсказки, советы и т.д.



41 - 13.09.2012 - 02:50
ubnt вроде дожны уметь работать мостом и точкой одновременно, но про них мало что знаю... если умеет, включить на ней этот режим и точкой С цепляться к В а не пытаться сесть на А
Гость
42 - 13.09.2012 - 08:30
41-Перпетум Мобиле > нет, там режим либо эксес поинт, либо стэйшн.
43 - 13.09.2012 - 20:13
42-test message > тогда мучайтесь, надо было нормальные точки выбирать для организации сети. В должна была глазеть в А и быть мостом для С. тогда не было бы никаких проблем.
Гость
44 - 14.09.2012 - 17:12
42-test message > а ещё там есть AP WDS...
Гость
45 - 14.09.2012 - 17:24
если уж решили бриджи использовать для мультипойнта, то, кмк, азимуты на В и С должны различаться хотя бы на пару градусов.

и выключите AirMax.
Гость
46 - 14.09.2012 - 17:37
не сразу понял, что клиент светит именно АР в тыл, это зачет.

вот диаграмма элевейшн:


реально AirMax с ума сходит, пытаясь работать из-за спины.
47 - 14.09.2012 - 20:53
42-test message >ну что, убитую точку повесил? рассказывай
Гость
48 - 15.09.2012 - 21:36
47-Sages >пока нет, она у брата, брат в отъезде. Сам вот жду. Как только поставим - отпишусь
Гость
49 - 20.09.2012 - 15:29
Сейчас только едем ставить поломанную ubnt. Вечером отпишусь что у нас из этого вышло.
Гость
50 - 23.09.2012 - 21:14
А реально на nanobridge m5 вытянуть 15 км по прямой видимости, и какова примерная скорость будет?
Гость
51 - 24.09.2012 - 11:00
что-то мне подсказывает, что дело в поляризации... попробуй обратиться сюда http://www.lan23.ru/forum/forum.php там есть спецы, которые подскажут.
Гость
52 - 29.09.2012 - 12:59
самый дальний линк, на котором у меня работают Бриджи М5, - 12 км. поднимают 40Мб/с по tcp.

уверен, что на 15 км они заведутся на 20Мб/с минимум, но если есть деньги и нужен канал пошире, то лучше взять Рокеты и Диши 30дБ.
Гость
53 - 02.10.2012 - 20:58
у нас вот такие AirGrid M5 HP-27 стоят на 19км сигнал 100% скорасть между точками 150Mb на 150mb нужна помощь в настройке могу помочь


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены