Какой молодец Damnien, смог так затюкать юзверей, что они молча хлебают баланду от TDF. Завидую.

319-Damnien >Странно, у меня почему-то не падает и простенький xls открывает без проблем, в нем так пустяк, четыре странички с табличками, где формулы с перекрестными связями. MSO же после закрытия этого файла пишет, что произошла ошибка и предлагает перезапуститься, а через раз вообще сообщает, что файл не нашел :))))))) Файл изначально был создан именно в MSO.
[b]О чем это говорит? Да ни о чем![/b] ;)))))))
И в MSO и в LO "полно" глюков, вопрос чью глюки в каждом конкретном случае критичней.

Кстати, заказал тут у хостингопродавца доки в rtf. Предыдущая версия LO, 3.4.x, "все сломала". 3.5.2 отобразила на экране так же, как и MSO.

321-Flukostat >Всё проще. Я их убедил, что лично мне это [filolog]нах[/filolog] не надо - переводить их с MSO на LO. Те же, кто страстно желает заполучить MSO - отправляется в направлении служебки на имя дира с обоснованием.

[em]Предыдущая версия LO, 3.4.x, "все сломала". 3.5.2 отобразила на экране так же, как и MSO.[/em]
Теперь для полноты картины исправь с помощью 3.5.2 в этом ртф что-нибудь , сохрани и попробуй открыть. Если хоть в одной из прог он откроется - сниму шляпу :)

Поставил в паре мест, соседки тут же попросились "и им тоже эту либру". хз, сам не юзал.

восстанавливаю "сломанные" ооо-ло ртф файлы блокнотом - дорого
(песня стара как старофис)

кто не видел "сломанные" ртф пачками - тот не пользовал ни оо, ни ло

А давайте критикнем сам rtf - бестолковейший компаунд на Земле...

пан директор ты конкретно попал.

Гинзбург - а в чем, собсна? Что он не совсем компаунд? Дык и не совсем "формат".
...
Так и я - не айтишник - а директор, но мне очень важно знать все изнутри, только так я смогу помочь лучше и больше работать всем и себе. Ну и... больше получать.
Правда, для этого мне не хватает знаний. В этом смысле Сети - такой же полезнфы
По-моему, this right way...
...
Просто не люблю ощущения лапши на ушах - у мя там тензодачики встроены... А вторыми по лжи идут после начальства - айтишники. Хотя пальму первенства периодически "поливают" и другие службы. Но очень многие из них невероятно близки к IT и к темам, которые там обсуждаются и вполне животрепещущи: 1C-ники, секьюрити, PR, манагеры, бухи, финики... И многие другие. Многие из моего коллектива читают Форум и задают вопросы (а также получают ответы). По-моему, это вполне хорошо.

В этом смысле Сети - такой же полезный Форум, как и Т1С, ставший международным.

да угомонись уже. Сейчас в тенде рут с виртуалками на олипиаде... ололо нынче не в почете по обсиралову.

krotov - к чему? Ни разу не был "в тренде". И не в "формате". И в набросе, собсна, не замечен...
...
Был бы RTF в части таблиц нормально документирован - не было бы с ним проблем.
...
Вот то что MS Windows при вставке из буфера читает заголовок приложения и намеренно загрубляет до непотребного разрешение WMF/EMF формата при вставке из MSO именно в OOLO - почему-то никого не возмущает. А ведь это [u]есть[/u]. И не пытайтесь увидеть ссылку - я ведь обси...вом не занимаюсь.

а я занимаюсь, регулярно

[em]я ведь обси...вом не занимаюсь. [/em]
Еще чего не хватало... Ты с другой стороны баррикад.

[em]Многие из моего коллектива читают Форум[/em]
Фигасе, пан директор, то вы с секундомером следите за движениями попы секретарши, то на форум выпускаете. Чет я перестал вас понимать.

[em]Starting with 3.5.3, LibreOffice windows installers are signed by The Document Foundation[/em]
Слава тебе, господи. Наконец-то доперли это сделать. А то задолбало при смене версий каждый раз новый хеш прописывать в апплокере:)

Flukostat - постепенно все допилят да подпишут под админские нужды, в т.ч. расширения итп. А на Форуме - ну час в обед - ничего страшного. Они ведь в подавляющем большинстве читают, а не пишут (это быстрее).

Кстати, да. Не могу им простить, что при переходе с 34 на 35 они нагло поменяли OpenWithProgids.

PS D 3.5.3.1 сохрание файла в ртф по-прежнему убивает его.
ЗЫЫ Справедливости ради, ртф стал открывать более корректно.

пан директор - когда будет разговор о компаунде ртф ?

Гинзбург - так вроде-ж в 330/333 обмусолили. Я знаю только одну программу, у которой никогда не было проблем с RTF - это линейка WordPad... У остальных они периодически есть - и у Word, и у Writer - и отношу это на ущербность самого формата. Просто он появился в те далекие времена, когда копирасты рулили и еще большему числу людей казалось, что написав одну программу или разработав один удачный стандарт - можно жить и богатеть на нем вечно...
...
RTF издох бы сразу в России, если бы не его макровирусойстойчивость при полнейшем анти-антивирусном пофигизме соотечественников с 1995-го по 2003-2005-й годы (потом бесплатные антивирусы стали "доступны" для понимания и скачивания). А также из-за того, что повсеместно пиратский и удачно поломанный Adobe PageMaker стал издательским стандартом и применялся во всех газетах журналах листовках и даже объявлениях "Куплю собаку", а с форматированным текстом DOC он работал препротивнейше! Вот две причины, по которым RTF стал популярен, но теперь ему пора уйти на покой. Заодно и нам успокоиться.

[em]программу, у которой никогда не было проблем с RTF - это линейка WordPad[/em].
Пан директор, что за хню вы несете? Вы когда последний раз вордпадом пользовались? Это чудо не менее криво открывает нынешние ртфки, чем ЛО.
Вот у кого нет проблем с ртф, так это ворд 2010 :)

пан-директор хотелось бы услышать о компаунде ртф

(343) ЛО не столько "криво" открывает, сколько оборвать головы пейсателям за сохранение с несуществующими чарсетами, стилями и китайским чарсетом, сохраняя содержимоее в исходном виде
обычно это пара первых строк подлежит замене и все.

Первые строки пробовал заменять, ни фига не помогло. Во всяком случае, с теми ртфками, что у меня. Если ртф делать в самом ЛО, то сохраняет нормально, открыть можно, но иногда в вордвьювере все куда-то съезжает. Закономерности не нашел.

Пока выкручиваемся пересохранением ртфки в doc. Кривое решение, манагеры иногда забывают это делать, и тогда из предыдущих версий приходится восстанавливать или перезакачивать файл с сайта.

именно первые две строки чарсет204 и ланг1049 везде

Неа, не выходит каменный цветок. Пробую из исходного скопировать все до colortbl и вставить с заменой в поврежденный, все равно не открывается

[em]ЛО не столько "криво" открывает, сколько оборвать головы пейсателям [/em]
Во, я так и думал, что к этому скатится -- хорошее ПО, это пользователи кривые. Я вообще не знаю, что такое "чарсеты" или как их там. Я знаю, что если я сохранил документ, который сохранился и неоткрывается, значит это кривое ПО (не важно оололо это или мс).

Не, танкист как раз писателей ПО имел ввиду, т.е. ПО кривое.

а, ну тогда звиняйте.

(349) давай искревленный ртф, там все просто

Чисто из интереса. Битый файл [url=http://www.filefactory.com/file/5r254n75lq8d/n/Example.rtf]Example.rtf[/url]. Вордпадом открывается криво, абивордом лучше, вордвьювером и вордом не открывается, ло не открывается.

354-Flukostat > в LO открылся. Судя по всему, криво.

[url]http://www.n-d.ru/files/example.rtf[/url]

утрировано
sed -i.bak 's/lang\(fe\)*[0-9]\+/lang\11049/g; s/charset[0-9]\+[\t ]/charset204 /g' example.rtf

+ с таблицами - таблицы в ртф не бьются и не объединяются, списков не существует (см как делается верно в мсо - там не списки это)
за такую вольную работу с таблицами и параграфами как в этом файлы не голову обрывать надо, а садо ипсти регулярно.

Вордпад и абиворд открыли так же, вордвьювер и ворд открыли, но все же криво, ло все равно валится при попытке открыть.

355-Damnien>
Файл был сохранен в 3.5.3.
ЛО 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3 валятся при открытии
ЛО 3.4.5 открывает, но с ошибкой (адрес в нижней таблице должен быть слева, а палетта - справа).
Зато ЛО 3.4.5 совсем криво открывает исходный ртф, а 3.5.2 и 3.5.3 - правильно.

а что, rtf-doctor/explorer/director еще никто не написал?