как страшно, что в [b]этой стране[/b] работают судьи, которые не только сами печатают документы, но еще настолько тупы и невнимательны, что пунтосвитчер в [b]10 раз[/b] ускоряет их работу на ПК.
ЗЫ: Документ из 4-х страниц составляю уже почти два дня. Это наврерно потому, что у меня нет пунтосвитчера.

гмм.. кстати, а не подскажешь, что такого печатает судья РФ латиницей?

krotov, ну вот представь себе что нет товдира, ты же заскучаешь
[em]Последняя страница[/em] работает как [7]
т.е. не последние NN постов, а начиная с номера всего/кол.стр., и этого [7] на титуле нет)))
кто-нибудь выгонит поганой метлой этих пионэров дизайна? или так и будем жертвами экспериментов?

241-krotov >Ты не понял. В нашей стране судьи все решения клепают из списка автозамены PS.
242-krotov >У него кроме транслитерации есть еще автозамена

LeXX - далеко не все судьи и не все решения, а лишь те некоторые, особо продвинутые. Те, которые хотят вовремя уходить с работы, рассматривать дела вовремя, гулять весь отпуск итп.
...
krotov - вы пишете не задумываясь, читаю и поражаюсь.

[em]читаю и поражаюсь[/em]
А уж как мы то поражаемся. Тому, что судьи юзают автозамену из пунтосвичера, вместо автозамены из либреговнис райтера :)

Переформулирую -- что судьи пишут такого на листе за 10 минут, что пунтосвитчер помогает им сделать за 1 минуту?
PS: Опустим даже тот фантастический факт, что судьи вообще что-то пишут, причем задерживаясь на работе, причем задерживаясь не по своим судебным делам, а для того, что бы что-то написать, причем не какие-то там заморо
шные судьи, а "особо продвинутые".

krotov - вы хоть одно решение в руках держали/читали? В нем уникального текста - от силы половина. Другая - шаблон, но хитрый, 3-5 вариативный. На счет того, что они ничего не пишут - если они не печатают, то пишут от руки, потом секретарь набирает текст. Но т.к. исправлять рукописное сложно - многие вполне прилично сами печатают на клавиатуре, особенно используя "блоки" автозамены. Тут все используют по разному: можете посмотреть на Яндексе в Клубе Puntoswicther - там много довольно интересных применений.

(247)[quote]Опустим даже тот фантастический факт, что судьи вообще что-то пишут[/quote]
У секретарей в отличие от судей - зарплата раз в пять меньше, и они всегда воспользуются возможностью законно посидеть на больничном, да и на работе тоже не задерживаются.

с обсуждениями судейских сволочей вам нужно перемещаться сюда
[url]http://forums.kuban.ru/f1029/%D0%BE%D1%84%D1%84_%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%98%D0%A2%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8E_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-1937315-54.html[/url]

[em]а с PS - он же тратит всего 1 минуту на лист, и может выдать его прямо в зале суда, "тёпленьким", прямо из принтера[/em]
Так и вижу эту картину маслом.
Стол судьи, на столе ноут, нет, походу, для воображения пана директора это будет слабовато. Ладно, пусть это будет тонкий клиент на андроиде, связывающийся по вай-фаю с облаком. Судья одним ухом слушает прения сторон, вторым ухом прислушивается к отработке звука нажатия на клавишу, в правой руке у него молоток, а левой он струячит на клаве слепым методом с использованием ПС...Как пафосно-то :)

андроид с клавой для судей самое то
только этого говна им нехватает, из бюджета есс-но

[em]У секретарей в отличие от судей - зарплата раз в пять меньше, и они всегда воспользуются возможностью законно посидеть на больничном, да и на работе тоже не задерживаются. [/em]
Факт, придется тогда просто дольше ждать решения суда.
ЗЫ: Чего-то не видал я судебных заседаний без секретаря, к тому же, точно не уверен, но подозреваю, что такого быть не может.
ЗЫЗЫ: Так и не увидел ответа на вопрос:
[b]что судьи пишут такого на листе за 10 минут, что пунтосвитчер помогает им сделать за 1 минуту?[/b]

[em]krotov - вы хоть одно решение в руках держали/читали? В нем уникального текста - от силы половина. Другая - шаблон, но хитрый, 3-5 вариативный. [/em]
я то держал, а ты?
Любое дело сложнее 12.15.4, получится уникально.

[em]андроид с клавой[/em]
не не так, правильнее будет андроид с Клавой.

[em]Судья одним ухом слушает прения сторон, вторым ухом прислушивается к отработке звука нажатия на клавишу, в правой руке у него молоток, а левой он струячит на клаве слепым методом с использованием ПС...Как пафосно-то :) [/em]
Нет, у судей есть отдельные комнаты для медитаций, они туда уходят, что бы принять решения, если нет однозначности. Т.е. там он включает свои "мораьлные принципы" и выносит решение, далее его озвучивает и... далее когда как -- либо выгоняет всех в коридор типа ждите, когда позовут, либо говорит когда придти.
А печатать самому решения, это как если прораб на стройке побежит сам кирпич класть.

[em]у судей есть отдельные комнаты для медитаций[/em]
и пахнет в этой комнате плохой селедкой)

ну и хде обесчанное паном директором видео про скан? оно опять заныкало судьбоносное хау-ту?

Попробовал ради интереса в ворде (шаблон по умолчанию) забить один лист буковками - ушло на это четыре минуты, причем колотил по буквам в ускоренном темпе. Если тупо букву нажать и просто держать - страница заполняется за две минуты с небольшим. У меня тоже установлен пунто - но почему-то он мне не помог, наверно где-то в его настройках не включена астральная связь с сидящим за клавиатурой, но я все же склоняюсь к мысли, что пан директор - просто фантастический свистун...

[em]Если тупо букву нажать и просто держать - страница заполняется за две минуты с небольшим[/em]
а если скорость повтора на максимум установить, 30cps?
проверь еще раз

(260) Еще со времен ДОС всегда выставляю на максимум, бесит кады кнопу жмешь - а оно реагирует с задержкой.

[quote=BigHarry;24518162]пан директор - просто фантастический свистун[/quote]
Это не новость :)))

ну набросились..... негодяи
можно еще размер шрифта увеличить, и межстрочный промежуток, и вот рекорд уже ближе

спам прислали
[url=http://www.microsoft.com/ru-ru/office365/hosted-solutions.aspx?WT.mc_id=Media]Office 365 для средних и крупных предприятий[/url]

Кстати, хорошая весчь, я себе сделал. Правда, работает феерично медленно.

krotov, LeXX - вы любители злоупотреблять обобщениями.

Для начала вспомним, что юридический язык - это язык "штампов". То есть Пушкину - PS не помог бы. Есть двое конкретных судей и они используют автозамену PS, набирая НЕКОТОРЫЕ свои решения самостоятельно (секретарю может быть трудно сформулировать описательную часть, опечатка в номере пункта или статьи в случае кассации может дорого обойтись потом на коллегии итп). Печатают десятью пальцами, один из них - со скоростью по-моему 400 символов в минуту (спасибо учебке и армии). Тем не менее используют PS, не взирая на данную ветку.

Так как "стандартный" текст (состав суда, процедурные вопросы, ссылки на прохождение досудебного порядка, порядок обжалования, вступления в силу итп) - занимает примерно половину решения, а "среднее" решение обычно 4-6 листов, то на первую страницу, более чем на половину занятую "преамбулой" - уходит несколько секунд. На других не так оптимистично, но тоже много "штампов". Их список автозамены насчитывает порядка сорока готовых "абзацев" и распечатанный занимает листа три. До PS они пользовались такой же фичей в Word, однако жаловались на:
1) Отсутствие возможности импортировать/копировать список (где он хранился в Word 97/Win2k - не помню)
2) Опасность его потери после переустановки (было и не раз)
3) Невозможность его использования в системе отчетности (web-приложение) и в новой версии MSO (ежу понятно)
4) Несрабатывание замены при другой раскладке и регистрозависимость (это факт).

Решением всех этих проблем стал PuntoSwitcher. Файл replace.dat спокойно копируется/правится/шарится в любом текстовом редакторе.

BigHarry - своими тестами по заполнению страницы одним символом вы очень повеселили. Грамотный, научный подход - в действии. Намного более лучший, чем "способ оценивать работу сотрудника по отстрелу сессии" by Flukostat. Надо будет все перепроверить.

Flukostat - клип будет.

Ню-ню, уже больше, чем полгода прошло.:) Да, и надеюсь, в видео будет показано распознавание бесплатным хитро оттюненным кунейформ?

[em]способ оценивать работу сотрудника по отстрелу сессии[/em]
Не столько по количеству сессий, висящих в состоянии дисконнект, сколько по суммарному айдл тайм всех сессий. На деле - очень показательно.

Flukostat - гораздо "показательнее" стоять за спиной у человека с секундомером, смотреть и записывать - что и как долго он делает. Только так можно честно оценивать эффект любой автоматизации.
...
Распознавания там не будет видно - оно фоновое. У CuneiForm фича типа "горячая папка" - штатная.

По-любасу,CuneiForm был обещан минувшим летом. И очень хочется посмотреть, как оно распознает, ввиду того, что при моем сравнении с файнридером кунейформ сильно хуже.

[em]"показательнее" стоять за спиной у человека с секундомером[/em]
Не первый раз слышу про это. Приходили несколько лет назад какие-то интеграторы и так же втюхивали про оптимизацию с секундомером. Пока их не ткнулм носом, сколько времени реально сотрудник сидит за компом, а сколько, фигурально выражаясь, "перекладывает бумажки". Тут и выяснилось, что насчитаный ими рублевый эффект от их оптимизации не стоит и выеденного яйца.

Flukostat - распознает не очень хорошо - 70-80%, т.к. PDF сканится 200 dpi bitmap (ч/б). Зато быстро. Смысла это демонстрировать не вижу. FineReader распознает лучше в тех же условиях - 80-95%, особенно таблицы и колонки, но стоит 3,5 тыс. руб.
...
У каждого предприятия своя специфика. Но перекладывание бумажек тоже можно уменьшить, введя СЭД/EDM.

[quote=economist;24526016]своими тестами по заполнению страницы одним символом вы очень повеселили. Грамотный, научный подход - в действии.[/quote]
Тест очень простой и легко повторяемый при любых конфигурациях, и легко посчитать производительность вплоть до абзацев и количества букв.

BigHarry - думаю глобализовать сей опыт. Например, нажимая Insert+Enter - бухгалтер может инициировать ввод нового документа. С частотой примерно 1 Hz. В вашем Тундере опр. части персонала доплачивают премию за кол-во введенных доков. При этом число табличных строк не учитывается, благодаря XML. Можно изрядно почекать нормативы выработки сотров, просто правильно вставив карандаш между зубов Клавы.

Flukostat - я вот еще что заметил - стоять за спиной человека, с секундомером, - особенно приятно, когда спина имеет красивое сужение книзу, а затем не сильно превышающее расширение по гиперболе - и принадлежит девушке. Учитывая вопиющую нервозность момента - фраза про едва не "выеденное яйцо" может быть вполне и приятно небезосновательна.
...
Мое имхо по поводу корреляции стройность==производительность. Это реально есть. Сухие палки жарче горят не только в очаге бизнеса.

274-economist > стоять за спиной - извращение по определению, [filolog]дрочить[/filolog] на работающую бушку с талией, имхо из рядавон)

gloomymen - чего не сделаешь ради повышения производительности труда! Даже прослыть извращенцем. Вот во'йны (с жертвами) - затевать из-за женщин, как в ранне-средние века - действительно, глупо. Убивать ради возможности избирательного повышения рождаемости.
...
Благодарность персонала за то что им что-то наскриптовали и это работает - на практике бывает измерима многими необдуманными поступками. Хотя секс на рабочем месте осуждаем большинством работников и работодателе - эффект гетерозиса почти всегда признается ими же в не меньшей степени. Почти 3% свадеб играется на служебных романах - и их устойчивость в разы выше среднестатистических. Пруфлинк - мама-регистратор из ЗАГСа одного моего кента. Сказываются, видимо, ролевые игры, возведенные в ранг "обыдещины".

276-economist >[em]чего не сделаешь ради повышения производительности труда![/em]
лучше вписываться в гуманитарные ценности, чем тупо рамахивать баблом, пусть и в убыток
все таки вы похоже из ТЕХ, жаль, приятно было познакомиться, неприятно было расставаться

gloomymen - шутки шутить мы все горазды. То что пока компьютеры многим слабо помогают делать работу в том числе из-за отсутствия автоматизации рутины - здесь многие понимают. Юзерам надо больше пытаться программировть, админам - чаще чувтствовать себя на месте юзераи давать побыть админом тем юзерам, кто может создавать простейшую автоматизацию.
...
Flukostat - Про сканирование в PDF документов со скоростью 4 сек / стр. на бюджетном МФУ Самсунг 4824FN - [url]http://narod.ru/disk/45948440001.0888fc85ca814c6d7aa7d2d9f2e4c4bc/%D0%9C%D0%A4%D0%A3%204%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%201%20%D1%81%D1%82%D1%80%20.3gp.html[/url]

278-economist > посмотрел ролик и не смог вспомнить, в чем была интрига? что нельзя купить быстроcканирующий сканер?

lithium - коллективное мнение было таким: "...сканирование на обычном сканере это долго, 2 минуты на страницу, а быстрый документ-сканер стоит 120 тыс. руб. и что нужно покупать много жестких дисков, брать дорогое ПО и т.п." И что вообще электронные документы - это ненужная и дорогая фича для большинства предприятий, особенно в условиях приснопамятного кризиса.
...
Я же утверждал что бюджетный сетевой МФУ за 7,5 тыс. руб. с правильной настройкой и бесплатным ПО может сканить со скоростью 4 сек. на страницу с весом ее в 50-60 кБ, и что до 100% электронного хранилища документов любую компанию отделяет только эта сумма, неверие сисадминов (что это "взлетит") и леность юзеров. На таком МФУ можно за рабочий день отсканировать, распознать и категоризовать 3-5 тыс листов документов, а это примерно годовой объем бух-документов активной фирмы из 10 человек, и влезет он на любую флешку, т.к. объем не превысит 500 Мб. Естественно, народ на Сетях резкий и в это не поверил, т.к. не делал этого сам. Вред этого мнения в том, что неверие в процесс сисадмина автоматом остановит весь процесс автоматизации, и никто, даже самый продвинутый юзер - не сможет переубедить руководителя в том что это все реально.
...
Страшилки про то что все дорого - очень легко усиливаются. Сейчас же только свистни - припрется десяток интеграторов вроде меня и будут впаривать услугу по сканированию с каким то закрытым ПО за минимум полмиллиона рублей. Но можно обойтись и скромной суммой, если, как водится, искать возможности, а не причины.