| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| Модератор 0
- 07.05.2013 - 15:03
| http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36871     | |
| 121
- 20.05.2013 - 11:37
| Ладно, давайте забьем на почтовик. Мне в этой истории нравится то, что люди (Flukostat и его подопечные) используют самый удобный СПО-шный почтовый клиент TB, а не довольствуются убогим web-интерфейсом, который дорос до комфортного уровня только у gmail (но это чужой сервер). | |
| 122
- 20.05.2013 - 11:50
|
droidman, а в чем проблема-то такого перехода, не считая покупку лицензий? И чем наличие домена при отсутствии экcчейнджа может облегчить такой переход? | |
| 123
- 20.05.2013 - 11:53
| economist, вот ни разу назвать его удобным нельзя. С точки зрения юзера, он, и вправду, с нужными задачами справляется, с точки зрения администратора - малость накладная штука в смысле сжирания дискового пространства и необходимостью постоянно аминистрировать это пространство. | |
| 124
- 20.05.2013 - 12:11
| Эмм, тяжело) Хорошо, представьте себе, что настройки "имап (сервер-имя ящика-логин и пароль, порт и пр)" хранятся в полях LDAP-записи пользователя в инфраструктуре AD. Надеюсь, вам понятно, что наличие Exchange - не обязательно в этом случае? | |
| Модератор 125
- 20.05.2013 - 12:18
| 119-Flukostat > я что-то не понимаю. Речь идет про экономию времени? Imho в TB настройку учетной записи упростили до невозможности, это по любому проще чем перемещать профиль в инородное место. | |
| 126
- 20.05.2013 - 12:29
|
droidman, лдап как адресная книга - это я знаю, а что ТВ может тягать настройки имап (не суть, поп3 и смтп) из лдапа, квоты хранения, подписи писем, кодировки по-умолчанию, адресные книги и всю прочую шнягу, ктр висит у него в меню Правка/Настройки - это для меня не просто новость, это целое откровение. lithium> про экономию времени - это в частности, я про то, что ТБ свои настройки хранит в спец папке, называемой профилем ТБ. Если я настрою ТБ на одном терм сервере и оставлю этот профиль локальным, то на др терм сервере придется профиль ТБ настраивать по-новой. Вариантов 2. Или выносить профиль ТБ в общую сетевую папку, или оставлять профиль локальным, но тогда делать групповую политику переназначения папок, в ктр перенаправлять AppData на общий ресурс. | |
| Модератор 127
- 20.05.2013 - 15:35
| 126-Flukostat > вроде бы в Ad была возможность тягать профиль за пользователм, imho это более нормальное решение, чем требовать от программы странного | |
| 128
- 20.05.2013 - 16:57
| кабзец) юниксоиды рассказывают виндузятникам как работать и что можно сделать в AD =) | |
| 129
- 20.05.2013 - 16:59
|
ну да, если настроены роуминг профили, то тягаем профили вслед за перемещением юзера по серверам и раб станциям. но безгеморрно это только для виндофф. что делать с убунтой, когда пользователь переходит с компа на комп на разных площадках? самое дешевое решение - профиль ТБ на сеть. По вопросу имап vs поп, имхо, какая разница, где хранится почта юзера - на имап сервере, или на сетевой шаре в папке \\сервер\почта\%username%, все одно - это централизованное хранилище. Тут уже вопрос удобства администрирования в конкретных условиях. | |
| Модератор 130
- 20.05.2013 - 17:54
|
129-Flukostat > что делать с убунтой, когда пользователь переходит с компа на комп на разных площадках? web-интерфейс? | |
| 131
- 20.05.2013 - 18:43
|
Как минимум, на почтовом сервере должно быть достаточно мощностей для работы веб-сервера. Они есть не всегда. У меня 1 CPU 3ГГц через полчаса работы просто захлебнулся. Опять же, в вебморде пользователю надо знать пароль к ящику. У нас это не практикуется по ряду причин. Но этот вопрос, говорю сразу, не ко мне. | |
| 132
- 20.05.2013 - 21:30
|
3ггц? Апач с явой или мульёны запросов в секунду поди? Потом, по авторизации, есть не только через форму на сайте - есть исчо Kerberos, например. | |
| Модератор 133
- 20.05.2013 - 21:51
|
131-Flukostat > У меня 1 CPU 3ГГц через полчаса работы просто захлебнулся. imho тебя сглазили. На таком процессоре можно делать очень многое, если без иксов. | |
| Модератор 134
- 20.05.2013 - 22:00
|
+ imho почти у любого админа в столе валяется железо покруче (как устаревшее для десктопа). Я уже как-то писал что у меня на одной из работ был на скорую руку запущен сервер на Celeron 433 и 256 МБ памяти, который потянул на себе почту, DNS, mrtg и еще кучу всего (где-то на сотни полторы клиентов) пока не нашли замену. Поэтому если есть объективные показатели после поиска узкого места (а не просто "захлебнулся") и этот показатель не исправляется тюнингом, то всегда можно собрать железку более мощную или просто вторую и разнести нагрузку. Но в случае "Flukostat & Linux" всегда возникают неразрешимые мистические проблемы космического масштаба. | |
| 135
- 21.05.2013 - 08:05
|
Flukostat - выбор IMAP vs POP3 в нек-х случаях оказывается важным: 1) когда оч. много спама и много больших писем на одного получателя 2) когда есть соображения секретности Во всем остальном IMAP такой же как, и POP, имхо. С попой гораздо чаще встречается ситуация, когда пользователь пропустил/не заметил важное письмо. | |
| 136
- 21.05.2013 - 13:26
|
Вот как раз много больших писем с кучей больших вложений. И веб-серверу поплохело, когда при 2х десятках юзеров начали открывать-печатать вложения (сканы, мать их), и кто-то пустил поиск по своим данным аж с 2009 года. Кстати, дело было не в цпу, там очередь на диск стала дикой. ЗЫ 2009 год не предел, у нектр хранятся данные с 2005 года в структуре из кучи вложенных папок и архивов (и там объем лок почты у юзера под 20 Гб). И таких юзеров не один. И держать их в имапе и, тем более, пытаться отработать через веб-морду как-то неправильно. Имхо. ЗЗЫ lithium, я не говорил, что у меня почта на Linux. droidman, я без понятия, на чем написан движок веб-морды. | |
| Модератор 137
- 21.05.2013 - 15:22
|
> ЗЗЫ lithium, я не говорил, что у меня почта на Linux. а, ну тогда все понятно. Тогда нужно просто купить новый крутой сервер. | |
| 138
- 21.05.2013 - 15:45
| а напуркуя тогда в этой дикой сети ещё и линухи? | |
| 139
- 21.05.2013 - 15:49
| ну вот, как обычно, от проблемы с локалью thunderbird на сетевой папке мы плавно перешли к вопросу "а напуркуя...линухи" :)) | |
| 140
- 21.05.2013 - 16:00
|
тут тема разговора была сменена раз 5 уже) ИМХО, в такой гетерогенной сети поможет только адекватно настроенная веб-почта. | |
| 141
- 21.05.2013 - 16:02
| Да ладно, попарится часть народа с англ фейсом, пока мозилла это дело не пофиксит:) | |
| 142
- 22.05.2013 - 12:02
| Если какая-то деловая стерлядь сканирует офисные документы с 300 dpi цвет и потмо их шлет - то ничто не поможет вообще... Боритесь с юзерами, учите их, пишите квоты и ласковые предупреждения. | |
| 143
- 22.05.2013 - 12:41
|
В общем да, цвет нужен практически всегда, мы только жестко настроили 200 дпи и формат ртф. У себя. Бороться с филиалами из-за текучки почти невозможно, бороться с контрагентами - просто бессмысленно и себе дороже. ЗЫ Примерно 80% объема почты - это сканированные доки. Всего почты около 40-50 Гб в месяц. Не знаю, какой мощности должен быть почтовый сервер, чтобы удержать это в имап и на веб-морде. Но явно не десктоп.:) | |
| 144
- 22.05.2013 - 14:18
|
ы) У меня с похожим объёмом (2-4 гига в день) справлялся простенький Сore 2 duo c 2 гигами оперативы и на обычном SATA (даже в софтовом зеркале, для надежности). Помимо почты (со спам-файтерами, рейт-лимитами и авторизацией в т.ч. из домена 2008R2) - из тяжелого был Dial-IN/UP/Fax сервер, вебсайт компании, вебморда Rouncube, сервер мониторинга (забикс) для всех других серверов и до кучи - маршрутизатор ядра сети. И таки даже не сжирал полностью память. Кстати, у писем было ограничение на размер в 300Мб, как раз из-за сканов в аттачментах. Если бы я это поднял на виндах, то на требуемой мощности машины можно было бы завиртуалить половину остальных серверов =) | |
| 145
- 22.05.2013 - 16:09
| Сыр хохланд? | |
| 146
- 22.05.2013 - 16:24
| Весело и вкусно =) | |
| 147
- 23.05.2013 - 08:49
|
Flukostat - формат rtf??? Я чуть с кресла не упал. То есть вы еще и распознаете и храните в этом у_щном формате? А зачем? ... А цвет зачем, если это не дизайнерская контора? Чтобы печати были синенькими? Дык это вообще никому не нужно... ... Мы сканим в 200 dpi, B/W, PDF с невидимым searchable слоем. Получается 50-100 кБ на 1 страницу (первая цифра относится к чему-то типа счета на оплату, счет-фактуре), вторая цифра - к мелкому тексту договора с подписями/печатями. С такими параметрами сканится 4 сек/1 стр на десятке бюджетных МФУ, распознается в фоне примерно 10 сек/стр. Основные контрагенты, кстати, привыкли после рассылки им инструкции и нежной угрозы платить с 5-дневным опозданием. Прошло 1,5 года, и примерно 20% всех контров, которые порождают 80% доков - шлют уже нормальный PDF-ы. Объем почты 5-7 Гб в месяц, но они разбираются юзверями, в итоге размер хранилища примерно постоянен (3 Тб). | |
| 148
- 23.05.2013 - 09:24
| economist, это была оговорка по фрейду. Сканируем в пдф:) За синюю печать и бухи и манагеры бьются как за последний рубеж. Контрагенту нотификации может посылать только тот, кто с ним работает, а им пофиг на размер и, вообще, для них это лишний напряг, за ктр им не платят. | |
| 149
- 23.05.2013 - 22:13
| Отжиг федоры уже читали? На хабре коменты жгут ))) | |
| 150
- 24.05.2013 - 08:59
| 149-Gochy >Ну, хоть бы ссылку запостил что ли :-) | |
| 151
- 24.05.2013 - 12:05
|
та не вопрос :) http://lenta.ru/news/2013/05/23/pidora/ Обсуждение http://habrahabr.ru/post/180663/ | |
| 152
- 24.05.2013 - 15:27
| 151-Gochy >Порвало :) | |
| 153
- 25.05.2013 - 09:53
|
Flukostat - манагеров можно и обойти, главное незаметно заставить их прописать все email контрагентов в общую учетную систему. А потом всем написать письмишко, о том как станет хорошо, если сканировать правильно. Примеров подобных - тьма. Вот с десяток ведущих банков РФ уже как 15 лет аккуратно конусообразно кладут помет на всех без исключения клиентов, включая Роснефть, Газпром, Лукойл итп, потому что у них видите-ли, вложение >5 Мб не проходит и все. Хотя толщина каналов за это время выросла до бесконечности, а 5 Мб благодаря всеобщим стараниям - просто смешной объем. И бедные клиенты, оттеревшись от пятен - шлют им многотомные архивчики разными письмшками, тихо матерясь. Если у банков получается - почему не получится у тех, кто платит деньги за товар? | |
| 154
- 27.05.2013 - 08:50
| 153-economist >5Мб... Мне тут недавно отлуп от одной совсем немаленькой конторы переслали, так там заворачивают письма больше 102400 б. | |
| 155
- 27.05.2013 - 11:22
|
LeXX> 100кб это уж совсем круто, пара крупных сетей имеет ограничение на размер вложения - одна на 1 М, другая - на 5М. И вот сидят манагеры и ужимают отсканенные доки, чтобы влезть в это ложе. economist>А банки требуют отсылать по системе банк-клиент вложения не более 900 кб.:) не какой-то один банк, это массовое явление. | |
| 156
- 27.05.2013 - 16:02
| Надо как-то бороться с этим маразмом. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
