| 0
- 03.12.2012 - 11:15
|
Хорошая статья, ждем, что скажет r00t http://habrahabr.ru/post/159809/     | | |
| 521
- 13.04.2013 - 18:27
| Цитата:
| | |
| 522
- 13.04.2013 - 18:31
| Цитата:
| | |
| 523
- 13.04.2013 - 19:08
|
499-economist > Так копипаста кривоваста... Скобки не под той строчкой... Дедушка может быть неполнородным по отношению к бабушке. Но только братом. Дочь твоей жены от предыдущего\будущего брака твоей дочерью никогда не станет. И соответственно не станет внучкой твоим родителям. А то бы юристы заплюхались вконец при таком проценте разводов. | | |
| 524
- 13.04.2013 - 19:34
| 517-lithium > Вот делать ракету на 95 - это как раз не бредовость... Если это OSR2. Самая стабильная ИМХО ОСь от Мелкомягких. Жаль, что в Тырнете с ней сейчас делать нечего, а то бы с удовольствием сидел на своём 486-м от АМД. Для ракеты его возможностей - за глаза. Помницца, ракетой мог управлять даже РАЗМЕР-4. Без Глонасса и прочей ерунды, конечно, которая в атомных масштабах неважна. | | |
| Модератор 525
- 14.04.2013 - 20:00
| 524-ТОРМАЗ > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B5%D0%BD%D0%B8 | | |
| 526
- 15.04.2013 - 08:25
|
скучно скучно - три лицензии MSO нормальному работодателю купить не проблема. А вот 300 - уже проблема. У меня на предыдущей работе 150 человек пришли утром в понедельник и столкнулись с OpenOffice. И никто не умер - работают до сих пор. Купить впоследствии пришлось 15 лицензий на Excel и только из-за трудоемкости/лени переписывания VBA-макросов. Я знаю почему у меня "взлетело", а у вас нет. Дело в том. что я не просто "поставил" OO, а распространил самообновляемую портативную сборку с настройками и расширениями, развернул (чужой) интерактивный учебник, wiki, плюс систему сбора тикетов. А сам, каюсь, не по-админски с пару месяцев поработал в OO Calc, чтобы не только запомнить его название, но и знать - как максимально приблизить поведение одной софтины под другую. Звонили раз тридцать, помог. По Excel звонят гораздо чаще. От OO даже было несколько радостных визгов юзеров, которых поколбашивало от свежего MSO с его риббон-интерфейсом (по памяти): - OO Writer прекрасно работает со стилями и имеет гост/ескд шаблоны на все случаи жизни. Корректнейший экспорт в PDF (MSO до сих пор умеет работать с прозрачностью итп) - мультиязычная проверка орфографии. Переводчики и внешэкономщики писали кипятком и целовали мониторы взасос. Word такого не умеет. - формулы в Calc, меняющие цвет текста (не условное форматирование, а именно формула) - казалось бы причем здесь Лужков - а юзерам полюбилось - программистам понравился OO Base в кач-ве среды для написания тонких клиентов к различным СУБД, благо ODBC-дрова нашлись ко всему, что только можно было себе представить. Эпоха рисования вэб-морд на PHP/ASP ушла в прошлое. ... Теперь насчет ИП - вы вводите народ в заблуждение! "После закрытия ИП фактически лишается кредиторов" - это неправда, т.к. к нему применимы все нормы ГК. Он обязан известить кредиторов о закрытии - надлежащим образом. Более того, ИП как никто другой заинтересован во внесудебном решении вопросов, т.к. несет полную имущественную ответственность, в отличие от ООО, где имущества может не быть, а уставный капитал может быть равен всего 10 тыс. руб. и чистых активов примерно столько же. "а так же возможности предъявления большинства претензий со стороны гос. органов" - никуда не деваются. Более того, с долгами ИП не закроют. А внебюджетные фонды взыскивают взносы в бесспорном порядке - через приставов. Прятаться и становиться невыездным - то еще удовольствие. 24 штуки они сдернут - не советую проверять. "Так же после закрытия ИП не обязан хранить всю бухгалтерскую и иную документацию" - как правопреемник - 5 лет обязан хранить всю бухдоку и 75 - связанную с зарплатой (если были наемные сотрудники). А проверки можно проводить и без документов. Если ИП стал ССЗБ - он может выкинуть все доки, и тогда его доход будет определен по аналогии. Догадайтесь по какой. скучно скучно - вы в ЕГРИП заходили. Там -286 тыс. за полгода. Никакой массовой перерегистрации нет. Люди просто ушли в черноту. | | |
| 527
- 15.04.2013 - 10:49
|
to526 Цитата:
| | |
| 528
- 15.04.2013 - 11:04
|
Он там народ что мутит ))) http://www.linux.org.ru/news/russia/9064395 https://www.roi.ru/poll/petition/bez...herezhdeniyah/ | | |
| 529
- 15.04.2013 - 12:41
| Цитата:
| | |
| 530
- 15.04.2013 - 15:45
|
TVV1 - http://myooo.ru/content/view/77/55 Есть шаблоны со стилями для книг, фирм. бланков, диссеров итп. Правда недокументировано нифига, а пример в ссылке - хороший чужой труд. | | |
| 531
- 15.04.2013 - 20:49
|
вот это я понимаю! Фича так фича! ))) nakedsecurity.sophos.com/2013/04/11/password-excel-velvet-sweatshop/ | | |
| 532
- 15.04.2013 - 22:47
| to530 этот сайт давно у меня в закладках ;) | | |
| 533
- 15.04.2013 - 23:01
| to531 это еще что, а вот когда он (excel 2007) суммировал через одно место вот это была фитча. А так антивирусам ведь тоже никто не мешает использовать такой же жестко заданный пароль для проверки запароленных документов. Правда вот нет гарантии, что ms что нибудь в очередной раз резко не изменит при очередном обновлении. | | |
| Модератор 534
- 17.04.2013 - 10:31
|
"Число ежедневно активируемых Android-устройств достигло полутора миллионов " http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36714 | | |
| 535
- 17.04.2013 - 13:59
|
Microsoft рекомендует удалить обновление KB2823324 http://safe.cnews.ru/news/2013/04/15...windows_525763 | | |
| 536
- 18.04.2013 - 10:03
| 525-lithium > ЕМНИП, о чём-то о своём мелкомягкие ОСи начали думать начиная с 2000. (Висту не трогал, только лечил.) ДОСовская (а 9х - всё ж ДОС с надстройками) прога - как раз и есть то, что по ссылке. GUI, конечно, нежелателен или требует серьёзной коцки ручками. Но вполне реален. | | |
| 537
- 18.04.2013 - 12:11
| 536-ТОРМАЗ > поржал, спасибо. ДОС оказывается у нас реального времени операционка | | |
| Модератор 538
- 18.04.2013 - 13:59
| 536-ТОРМАЗ > ты заблуждаешься. Из всех виндов RTS'ом является (по словам MS) только WindowsCE . | | |
| 539
- 18.04.2013 - 14:26
|
Забавная статья про борьбу с пиратством http://www.klerk.ru/soft/news/318400/ Цитата:
Foxconn будет платить патентные поборы ms за каждое устройство с андроидом http://www.theregister.co.uk/2013/04...t_patent_deal/ | | |
| Модератор 540
- 18.04.2013 - 15:04
|
539-TVV1 > на русском http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36718 Остались Motorola, Huawei и Sony. Sony такой же уродец как и MS, с Хуавеем непонятно, а за Мотороллой стоит Гугль. Ждем битву титанов... | | |
| 541
- 18.04.2013 - 21:49
|
Корпорация "добра" палится, надо на них Онищенко натравить. А то они там совсем нюх потеряли ;) http://habrahabr.ru/post/177179/ | | |
| Модератор 542
- 18.04.2013 - 23:03
|
541-TVV1 > там же, в комментариях: "А чего условия читаем выборочно? Там же ясно написано, что это только для Glass Explorer Edition Device. То есть видимо те, на которые подали заявки разработчики на IO 2012. Это устройства еще не для масового использования. " ты перед тем как перепащивать обдумывай что распространяешь. | | |
| 543
- 18.04.2013 - 23:42
|
to542 кхе, кхе если ты приобрел некое изделие, то как то странно что кто то тебе будет еще указывать как тебе обращаться со своей лично собственностью. Вот представь купил ты зомбоящик, а производитель зомбоящика тебе говорит что если он заметит что ты не один через этот ящик зомбируешься, то он его нафиг вырубит превратит в хлам. Это по сути тоже самое что делает гугл. зы Ты бы сам там почитывал прежде чем постить вот тебе цитата http://www.google.com/glass/terms/ Цитата:
| | |
| 544
- 18.04.2013 - 23:49
|
Да еще глянул текст их политики конфиденциальности http://www.google.com/policies/privacy/ это просто пять, да не зря я эту корпорацию недолюбливаю. | | |
| 545
- 18.04.2013 - 23:51
| 543-TVV1 > это о каких дивайсах спич? | | |
| 546
- 19.04.2013 - 00:04
|
to545 Google Glass http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Glass | | |
| 547
- 19.04.2013 - 00:11
|
аааа про шпиенские очки) так они вроде пока не в продакшн | | |
| 548
- 19.04.2013 - 07:11
| gloomymen - уже. Но лицензия улыбнула... | | |
| Модератор 549
- 19.04.2013 - 10:46
|
543-TVV1 > кхе, кхе если ты приобрел некое изделие там в комментариях к новости уже все разжевано, не вижу смысла тут все дублировать. Но если хочется найти еще одно подтверждение мировоззрению "нас повсюду обманывают" -- флаг в руки. | | |
| 550
- 22.04.2013 - 18:53
|
537-Gochy > Конечно, реального! Набираешь в командной строке "time", давишь на ввод и получаешь реальное время. Для конкретной машинки. Ах, оно не синхронизировано? Дык некогда синхронизироваться-то -- мы ж ракетой управляем. В реальном времени. А вдруг NTP-сервак недоступен (как Кубань в 4-01 МСК, когда я только что себе чаю налил), мы туда долбимся, а ракета летит мимо? А если серьёзно, после БАТ-овского антивиря ДОС-овская ракета - верх совершенства. Готов изучить ассемблер и сам наваять. За корейский орден. Она даже взлетит. Остальное неважно - затем ответный удар, ядерная зима и мы все умрём. Ответственность - не на том, кто ваяет, а на том, кто всех ругает. У самонаводящихся снарядов мозгов по объёму - не больше, чем в куркуляторе. А чтобы направить его в нужную кому-то сторону, хватает обычного моджахеда, который кроме неба и солнца ничего не видел. 9Х с этим не справится? Кстати, в куркуляторах ОСь реального времени? А у нас в реальном времени работает газоанализатор. Под ХР Хомяком. Чё-т там булькает в колбе, которую он болтает, графики рисуются... Я туда, конечно, удалённо не захожу, пока он не закончит, но, думаю, ресурсов бы ему хватило. 538-lithium > Тут один недавно уже рассказывал, что он тупит не потому, что тупой, а потому, что больше некуда... Так вот, я тупой. И не понимаю, зачем при современных мощностях то, о чём по ссылке было. Обеспечить безглючность - и хоть 10 таких реального времени. Хоть на виртуалки. Или одну на куркулятор. Но даже и глючность при ядрёном заряде роли не играет, бо это сразу и полный. | | |
| 551
- 22.04.2013 - 20:04
|
Народ шизует по полной ) или как делать деньги из воздуха http://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/177415/ | | |
| 552
- 22.04.2013 - 20:21
| 550-ТОРМАЗ > не осилил столь мощный поток ипанутости | | |
| 553
- 22.04.2013 - 20:52
|
552-Gochy > Эт бывает... Я ж и не претендую... Смайлик надо? Вкратце - ОСь на данный момент легко зашивается в чип. Но даже у нас всё ещё что-то принимают на дискетах и никак иначе. Эти моменты ясны и не вызывают противоречий? | | |
| 554
- 22.04.2013 - 21:04
| 553-ТОРМАЗ + Сорри, забыл сказать, что был бы рад двоичному ответу и диалогу. Бо давно тебя читаю, и обычно с удовольствием. | | |
| 555
- 22.04.2013 - 21:33
| to550 там где у тебя газоанализатор там еще есть и микроконтроллер и не один :) Один наверное обслуживает сам датчик, там обработка, калибровка, учет дрейфа, фильтрация, реализация аналогового выхода и (или) интерфейса для связи с тем же компьютером. Другой контроллер там управляет установкой и связь с компьютером, а компьютер в той системе скорей всего лишь удобный интерфейс для пользователя плюс визуализация и регистрация текущего состояния устройства. Так же там на компьютере может еще и какая то обработка данных делается. | | |
| 556
- 22.04.2013 - 21:37
| 555-TVV1 > Дык об чём и речь... Собсна. Даже смайлик прилеплю. ;) | | |
| 557
- 22.04.2013 - 21:49
| 555-TVV1 >Кстати, если вдруг интересно, ящик тот раза в 3 больше стандартного системника. И это без вращателя и остальной механики. Вовнутрь не залазил. | | |
| 558
- 23.04.2013 - 08:47
|
quote=ТОРМАЗ;30137633]И не понимаю, зачем при современных мощностях то, о чём по ссылке было.[/quote] да можно хоть обложиться мощностями, только вот система должна умееть реагировать на "внешние раздражители" с должной реакцией, а не "сынок подожди, сейчас дискета отформатируется и покажу что такое многозадачность". В случае с газоанализатором - комп там выполняет роль сугубо визуализации и генерации различных отчетов, все остальное делает сам анализатор. Хотя тут тоже возможны варианты :) | | |
| 559
- 23.04.2013 - 08:48
| Цитата:
| | |
| 560
- 23.04.2013 - 09:13
|
558-Gochy > Да. Кроме как для визуализации, ОСь сейчас больше ни для чего не нужна. Реальное время осталось в тех временах, когда машины были большими. 559-Gochy > Это был пример крайнего случая. ;) Для наглядности и возможности диалога, а не "ты - фрутэнднат". | |
