К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глюки в сетке с 1C

Гость
0 - 20.03.2012 - 21:41
Дано:
Одноранговая сеть:
Один компьютер с Windows 7 Prof, на нем 1С семерка и 1С восьмерка + на нем же лежат в расшаренной папке базы обоих 1С
Два идентичных компьютера с Windows 7 Prof, на них 1С семерка и 1С восьмерка
Один компьютер с Windows XP Prof, на нем 1С семерка и 1С восьмерка
--------------
Восьмерка запускается и работает одновременно на всех компах. Тут проблем нету. Если же запустить семерку на всех машинах одновременно, то на машине с Windows XP она вылетает. Причем на этой же машине следом вылетает и восьмерка, и далее при попытке даже просто залезть с этой машины по сети в расшаренную папку с базами "Нет доступа к ...возможно у вас нет прав на использование этого сетевого ресурса.... бла бла бла... Недостаточно памяти сервера для обработки команды." Порядок запуска семерки на машинах не влияет никак. Валится только на машине с Windows XP. Однако если запускать не на всех сетевых машинах, то на машине с Windows XP работает. Т.е. количество машин (а их всего-то в сети три не считая машины с базами) влияет на работу, но валится только на WinXP.
Собственно проблему решили просто. База семерки нужна только для "посмотреть что было раньше", и просто копию кинули на этот пресловутый WinXP, но хотелось бы подразобраться в чем тут дело. Кто-нибудь сталкивался?



Гость
41 - 24.03.2012 - 12:02
MS дозировано дает параметры: заплатил за XP Home - на тебе 5 подключений, заплатил за XP Prof - 10 подключений. MS сам знает как убрать ограничение в 5 подключений, у них проблема как защититься от халявного использования. Купили home-версию, а манипуляциями довели до параметров Prof, а заплатили то за home! Естественно, MS приложат все усилия чтобы предотвратить эту тенденцию. Если кто-то хочет помогать обществу, то ему прямая дорога в OpenSource - там за новые идеи.
Гость
42 - 24.03.2012 - 14:56
А Линукс разве научился кэшировать файлы при сетевом доступе?
Гость
43 - 24.03.2012 - 19:02
Цитата:
Сообщение от SVA1978 Посмотреть сообщение
35-нави > У меня есть офис где один комп раздает инет, а другой - рабочая станция, все - больше нет компов. Совесть не мучает.
Зачем?
Цитата:
Сообщение от SVA1978 Посмотреть сообщение
для раздачи инета, в качестве файлового сервера, бекапного сервера (tar+gzip творят чудеса), главный обозреватель сети, сервер времени и т.д.
ну туда еще можно и ключи защиты воткнуть и принтсервером его сделать. Но не нужно мне это на этом месте:)
Цитата:
Сообщение от SVA1978 Посмотреть сообщение
MS дозировано дает параметры: заплатил за XP Home - на тебе 5 подключений, заплатил за XP Prof - 10 подключений.
Слух, ну внимательнее читай тему, не увеличивал я максимальное количество подключений (о количестве подключений кстати есть разговор в лиц. соглашении)
Вот цитата с сайта конфига
=========================
Maximize Throughput for File Sharing :
Обеспечивает выделение такого объема памяти, который необходим для
совместного использования файлов (внутреннего верхнего прелела нет).
Серверы обычно работают именно так.

=========================
Речь идет о выделении памяти. При чем тут количество подключений? Забудь про него. Оно как было 20 (в семере проф, так и осталось).
Цитата:
Сообщение от SVA1978 Посмотреть сообщение
Если кто-то хочет помогать обществу, то ему прямая дорога в OpenSource - там за новые идеи.
Поверь, у меня основной работе на линуксе шлюз статистика и проч. На работе и дома убунта. На виндусячих машинах гимпы опенофисы, 7зипы и проч. Но если где-то можно решить не используя опенсурс, то почему бы этого не сделать?
Гость
44 - 24.03.2012 - 19:21
Цитата:
Сообщение от SVA1978 Посмотреть сообщение
MS сам знает как убрать ограничение в 5 подключений, у них проблема как защититься от халявного использования. Купили home-версию, а манипуляциями довели до параметров Prof, а заплатили то за home!
Когда-то года три назад народ переделывал виндовс XP в файл-сервера. Но для этого приходилось менять пару dll файлов (причем на бетаверсии тех же dll, официально выпущенных МS).+ тоже надо было копать реестр. Вот это понятно - нарушение серьезное, т. к. меняются исполнимые файлы + реально меняется функционал. Но я же не это делал!
Гость
45 - 27.03.2012 - 19:55
43-нави > +1, главное еула не нарушать, а там про количество открытых по сети файлов нет ни слова.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены