118 Хозяин Всея Земли ....... [em]"Вы же знали про наклейку, когда винду покупали? :)"[/em] - Мы то знали. Уборщица не знала. Там девченки наклеили всяческих наклеек, а тетка отдирала, за одно и ту. Сюжет в принципе распространен. Дядьками в погонах застуканы не были. вовремя убачили. Винда слетела и мне системник привезли.
[em]"Тока дяди в пагонах врядли разжалуются, да и суд тоже"[/em] - Не разжалобятся, можно и не наедятся. Этож булка, как такое кто упустит? Наши менты - никогда.

106-Хозяин Всея Земли >
[em]Нет. Оно хочет подтянуть любого, когда это ему будет нужно[/em]
Ну так о чем и речь. Добавьте только - и чтоб все заранее с этим были согласны и не возникали в случае чего...

[em]Так живет весь цивилизованный мир[/em]
Да пусть живет, это его выбор, нам зачем под его дудку плясать? Европейцев скоро пришлые из своих домов будут выгонять, а они будут спокойно уходить ввиду своих страхов и инертности. Чрезмерная гуманизация и толерантность - тупиковый путь.

[em]Пустой болтавней заниматься смысла не вижу.[/em]
А чем вы здесь занимаетесь? :)

[em]Какой толк от вашей болтологии? Вы можете изменить ситуацию? Или вам тупо нечем заняться? :)[/em]
Толку никакого, согласен, но разряжаться иногда как-то бывает надо.

107-Хозяин Всея Земли >
[em]А что вы здесь можете?[/em]
Если бы мог, то не флудил бы зднсь, а мог :)

[em]Чем вы от них отличаетесь? Чем вы лучше?[/em]
Я говорил об их обществе, а не о каждом отдельно взятом индивидууме. Сравнивать отдельного человека с социумом, и тем более с тем, которому он не принадлежит, никак нельзя.

[em]В Рашке все больше народу с каждым годом пользует лицензии. Это тоже по вашему послушный скот?[/em]
Зачем же обобщать? У каждого свои мотивы. Если покупает в страхе перед наказанием - одно, если считает, что поддерживает производителя - другое, если бабок некуда девать и хочет этим попиариться - третье, и т.д. Знаю некоторых товарищей, которым на самом деле понравился какой-то софт и они его купили только из желания отблагодарить автора.

[em]т.е. если вы не хотите (или не можете) по своей нищите купить все лицензионное
Я тоже не покупаю (пока)..[/em]
Есть надежды разбогатеть? :)

109-Хозяин Всея Земли >[em]Но кричать что варез рулит - глупо[/em]
Вы увидели в моих постах такой крик? Видит Бог - не хотел. Я только против порабощающих и унижающих законов и постановлений.

38-Sserj >
Массовый расстрел был нужен, чтобы войти. Теперь вошли - можно уже и успокоиться ;)

По сабжу - всем по...й. На законы у нас как ложили так ложить и будут.

Мне шеф еще недавно доказывал, что ОО не открывает docx. Во все тыкать приходится. В итоге из всех минусов сошлись на одном - долго грузится.. первый раз )
Ну и "в терминалке часто виснет". Не вспомню, но и не проверял, хз.

Единственный вопрос про ОО который вспомню (несколько раз задавался видимо) - это "где находятся настройки полей, страницы". Оказалось, не в "[u]Ф[/u]айл".

Многим после смены 2003 на 2007/2010 офиса и плача ставил посмотреть 3.0/3.2 ОО. Многим нравилось.

Ярые противники регулярно тыкают "несовместимостью", мол "сделал в ворде дома а на работе или у клиентов открываю свежим ОО получается фигня". У меня такого почему то никогда не получается. Видимо, я более правильно пользуюсь инструментами форматирования. Не выравниваю тексты пробелами :)

Для себя решил давно - в споры не вступать. Если несут чушь, просто прошу подтвердить - мало ли, может и я ошибаюсь. Да, я ошибаюсь, но редко..

И это плохо. Это говорит о том, что "современные [b]ИТ-специалисты[/b]" являются бездарями и лентяями. Все.

122-SVL1 >[em]Да пусть живет, это его выбор, нам зачем под его дудку плясать?[/em]
т.е. жить в цивилизации вы не хотите? :)

[em]Если бы мог, то не флудил бы зднсь, а мог :)[/em]
Значит ничем не отличаетесь :)

[em]А чем вы здесь занимаетесь? :)[/em]
Не нужно выдирать отдельные фразы и переворачивать весь смысл.

[em]Зачем же обобщать? У каждого свои мотивы[/em]
А я не обобщаю, я привожу пример. Фраза "послушный скот" принадлежала вам :)))

[em] Если покупает в страхе перед наказанием[/em]
У нас щас все юр.дица ставят лицензии из-за страха перед наказанием. Это тоже по-вашему "послушный скот"? :)

[em]Я тоже не покупаю (пока)..
Есть надежды разбогатеть? :)[/em]
Разбогатеть понятие относительное. Я могу хоть сегодня весь свой софт заменить на лицензии. Это можно назвать богатством? :)

[em]Я только против порабощающих и унижающих законов и постановлений.[/em]
Вот тока ваше мнение врядли кто спросит и учтет при принятии очередного закона :)

120 Хозяин Всея Земли ....... [em]"Заходить по частным домам/квартирам новый закон о полиции разрешает практически каждому менту"[/em] - По моему с точностью до наоборот. Сейчас менту сложней зайти. Не путаешь ли с приставами? Ссылку можешь, а то я чейто не найду

Донейты наше всё.

125-Хозяин Всея Земли >
[em]т.е. жить в цивилизации вы не хотите? :)[/em]
Наверное, у нас разные понятия о цивилизации.

[em]Не нужно выдирать отдельные фразы и переворачивать весь смысл.[/em]
Да вроде, в данном случае от выдирания смысл не поменялся :)

[em]А я не обобщаю, я привожу пример. Фраза "послушный скот" принадлежала вам :)))[/em]
А я вот там обобщил. Если вам так не нравится "скот", беру это слово обратно и меняю на "послушная масса"

[em]У нас щас все юр.дица ставят лицензии из-за страха перед наказанием. Это тоже по-вашему "послушный скот"? :)[/em]
Причем здесь юр.лица и вообще коммерческое использование?

[em]Я могу хоть сегодня весь свой софт заменить на лицензии.[/em]
Так а что мешает?

[em]Вот тока ваше мнение врядли кто спросит и учтет при принятии очередного закона :)[/em]
И это печально. Но есть мизерная надежда, что кто-нибудь не в пример умнее меня заметит массу возмущений и придумает выход :)

126-CanisMajoris > читай закон о полиции.

128-SVL1 >[em]Наверное, у нас разные понятия о цивилизации.[/em]
т.е. использование вареза - это цивилизация? :)

[em]Да вроде, в данном случае от выдирания смысл не поменялся :)[/em]
Еще как поменялся, это был ответ на вопрос. Если не видите смысл в болтологии - можете ей не заниматься

[em]беру это слово обратно и меняю на "послушная масса"[/em]
А себя не считаете послушной массой?
Как часто нарушаете законы? С какой целью? :)

[em]Причем здесь юр.лица и вообще коммерческое использование?[/em]
А там тоже работают люди, это тоже масса (или скот, как вы выражались).
Да и разница между ком. и неком. использованием есть даже не у каждого ПО

[em]Так а что мешает?[/em]
Личные убеждения, цели, приоритеты

[em]И это печально. Но есть мизерная надежда, что кто-нибудь не в пример умнее меня заметит массу возмущений и придумает выход :)[/em]
Как сохранить возможность воровать софт? :)
А как вы относитесь к воровству других вещей? авто, компьютер, деньги, драгоценности, документы, телевизор, магнитола и т.д.? :)

130-Хозяин Всея Земли > Пока лично не коснется - это все "гдето там". А халява сладка. Да только вот под тонким слоем сладости бочка органических удобрений...
Пытаются типа экономить, да как-то не замечают что больше теряют.

129 Хозяин Всея Земли ....... Ну почитай [url]http://mama51.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=57213.0[/url]

130-Хозяин Всея Земли >
[em]т.е. использование вареза - это цивилизация? :)[/em]
Охренительная логика:
[em]Я: Автогражданка, 1% со средств копирования, теперь уголовка за нелицензионность.
ВЫ: Ужас-то какой :) бггг....
Я: Действительно, смешно, с нас дерут и считают ворами, а нам хоть бы хны, посмеиваемся.
ВЫ: Так живет весь цивилизованный мир. Может вам планету поменять?
Я: Да пусть живет, это его выбор, нам зачем под его дудку плясать?
ВЫ: т.е. жить в цивилизации вы не хотите? :)
Я: Наверное, у нас разные понятия о цивилизации.
ВЫ: т.е. использование вареза - это цивилизация? :)[/em]
Ну, да. Использование НЕвареза - это цивилизация!

[em]Еще как поменялся, это был ответ на вопрос...[/em]
Ну не приводить же и здесь всю цепочку сообщений.

[em]А себя не считаете послушной массой?
Как часто нарушаете законы? С какой целью? :)[/em]
Подловить хотите? Всё относительно. Все мы для кого-то масса, и послушная в той или иной степени. Степень послушности только каждый для себя сам определяет.

[em]А там тоже работают люди, это тоже масса (или скот, как вы выражались).[/em]
Я уже говорил о своем отношении к коммерческому использованию, платить должны однозначно.
[em]Да и разница между ком. и неком. использованием есть даже не у каждого ПО[/em]
У большей части нет, и что?

[em]Как сохранить возможность воровать софт? :)[/em]
Да что ж вы опять так узко видите проблему? Хотя, может, и я здесь перебарщиваю, пытаясь ее расширить и обобощить...
Ладно, пошел выпить яду.

Кстати, посмотрите киношку In time (Andrew Niccol)

132-CanisMajoris >
[em]Новый закон о полиции предусматривает только четыре случая, когда полицейские имеют право войти в квартиры без разрешения жильцов.
•Во время операций по задержанию преступника (например, после звонка в полицию с заявлением, что в квартире совершается преступление)[/em]
Допустим, вы чем-то насолили соседу, сосед звонит в полицию и заявляет, что вы используете варез. Это не дает права полиции входить в квартиру без разрешения?

133-SVL1 >[em]Допустим, вы чем-то насолили соседу, сосед звонит в полицию и заявляет, что вы используете варез. Это не дает права полиции входить в квартиру без разрешения?[/em]

Если Вы настолько сильно ему насолите, что на Вас заведут уголовное дело и выдадут постановление на обыск, то:
1) Искать будут что угодно, но только не варез. Более того - до Вашего компьютера им не будет ни малейшего дела.
2) Из всех появившихся проблем варез будет наименьшей.

133 SVL1 ....... Сомнения, что звонок соседа послужит основанием для этого. Иначе ментам придется серьезно объясняться перед руководством и прокуратурой. Это не тот состав, при котором они выламывают двери. А хотел бы я посмотреть на судью, который выдаст санкцию, на основании звонка соседа.

133-SVL1 >[em]Ну, да. Использование НЕвареза - это цивилизация![/em]
Использование лицензии - это цивилизованный подход, и спорить с этим глупо. Использование вареза (ворованный софт) не может быть цивилизованным по определению.

[em]Ну не приводить же и здесь всю цепочку сообщений.[/em]
Достаточно отвечать по смыслу текста, а не отдельной фразы.

[em]Подловить хотите? Всё относительно. [/em]
Ну если так уверены в своей правоте - то бояться нечего :)

[em]Степень послушности только каждый для себя сам определяет.[/em]
Когда есть выбор. А когда его нету - вы становитесь той самой массой :)

[em]У большей части нет, и что?[/em]
То что нет смысла разделять эти понятия.

[em]Да что ж вы опять так узко видите проблему?[/em]
Я просто сформулировал ее с другой точки зрения. А в чем проблема? Что вам не нравится

132-CanisMajoris >
[em]Новый закон о полиции предусматривает только четыре случая, когда полицейские имеют право войти в квартиры без разрешения жильцов.[/em]

все проще
- если посещение вашей квартиры является необходимостью, чтобы задержать преступника или пресечения преступления;

Преступление теперь по УК - использование вареза, преступник - юзер.

было у меня 2,5 года назад. увели с вебмани приличную сумму денег. сначала разбирался с вебманевцами, они отослали сразу в милицию, предоставив данные о паразитах, позарившихся на мои счета. Сумма ими была обналичена частями, в разных городах. Все распечтал + скриншоты сделал со всего нужного. В дежурной части заяву принимать не хотели, "не наш профиль, вам в Управление К". Поехал на другой конец горол в управление К. Там долго хмыкали, меня посылали из кабинета в кабинет... заявление приняли. Ситуевина такая, оформляет заявление майор Х.Е.З. Сидит за компьютером, пытается чего то понять с умной красной рожей явно с бодунища вечернего, не понимает. "ладно" говорит, вздыхая и закуривая "наберу". Мне сбоку все видно. Включается комп, и опаньки, знакомые все лица ... ХР зверь-эдишн, система грузится минуты 3, потом товарисЧЪ майор запускает бету-версию ворда-2007, которая выдает "срок бета-тестирования закончен, введите новый ключ активации". Майор с фразой "...ля, где наши е..ные программисты, ***, ***, *** !!!" начинает названивать. Минуты через приходит худое тело с заросше(програмер наверна)

Минуты через приходит худое тело с заросшей физиономией (програмер наверна, гы-гы) с флэшкой, отодвигает майора, активирует офис по новой и уходит. Майор садится за набор текста. По русски еще понимает, одним пальцем набирает текст, долго ища нужные буквы. На одну строку заявления 12-м шрифтом у него уходит минут 5 времени. И тут он натыкается на латиницу WMID. Тыкает в клаву, мышей нервно щелкает, не переключается раскладка. и все. Опять он звонит програмеру тому... пропускаю, малчик снова пришел, набрал заветные 4 буквы и ушел, на все эти телодвижения ушло минут 10. Этим дело не закончилось, жалко мне стало этого майора, сел и сделал ему шаблон заявления в нужной ему форме минуты за 3. я подумал "все можно расслабиться, теперь можно спокойно ждать когда деньги вернут". Не тут то было. С этой заявой мне пришлось ехать обратно в свой район города, потратить еще 2 часа на ее оформление. Результата по расследованию до сих пор нет. Виновные есть, ФИО. адреса виноватых есть, но без суда и следствия все до сих пор стоИт. Сначала задалбывал управление К звонками и емэйлами, ответ был в стиле "в курсе, расследуем, виновники будут обязательно наказаны, деньги вам возвратят в полном объеме + моральный ущерб в размере 50% украденной суммы". Потом стали отвечать мне 1 раз в пару месяцев, за последние полгода 1 раз ответили "расследуем, вы не один такой пострадавший от этих паразитов". А воз и поныне на месте стоИт. Понятно что деньгн тютю, но дело начал, сумма даже не 1000 р, а в десятки раз больше. Вот так наша милиция-полиция работает, а вы тут со своей темой ...

На тему варез - не варез. Сделайте в России средние зарплаты хотя бы как в Европе, а потом требуйте чтобы все покупали только лицензионное. Или снизьте цены на максимальные версии тех же Windows, Offcie и прочее ходовое ПО до приемлемого для россиян уровня. От Windows в сторону ОС и ПО на СПО в лучшем случае перейдет 0,00000000001% пуганых. Остальные будут аргументировать тем же что и я. Ни один вменяемый человек не будет покупать для дома привычные Windows, Offcie максимальных редакций по тем ценам, по которым они продаются сейчас в России. Покупать и пользоваться версиями, которые доступны для кошелька ... это будут версии ПО и ОС с минимальным набором привычных функций. Например, Windows, Offcie, Фотошоп и другие крупные пакеты в максимальной их редакции максимум по 1000-1500 р за каждый пакет - это было бы разумной ценой. Но не больше. А у нас за убогий неудобный антивирус цены начинаются от 1000 р. Понятно, что можно поискать подешевле, но это неудобно и в принципе нерациональное решение проблемы

138-MCMXCAD >они еще иногда пьяными ездят и по встречке. Как жить-то дальше? :)

139-MCMXCAD >Может я вас огорчу, но это все от юридической безграмотности... Вашей. Сделав чуть-чуть по-другому, результат был бы совсем другой.

141-Хозяин Всея Земли >воспитывать их надо. не могут по хорошему понимать, надо действовать по плохому, их же методами. те же Синие Ведерки и СтопХАМ молодцы, рискованные ребята, уважаю

142-Хозяин Всея Земли >может быть, не спорю. и как бы поступили вы в моей ситуации ? поехали бы к виновникам и разобрались бы на месте ? А это другой регион, приморский край,от краснодара далеко и невыгодно материально. и что я смогу предъявить виновникам ? если они не залегли на дно где нибудь в другом регионе

140-MCMXCAD >[em]Сделайте в России средние зарплаты хотя бы как в Европе[/em]
Я только за

[em]а потом требуйте чтобы все покупали только лицензионное.[/em]
А кто этого требовал? Я лишь поспорил что варез не есть быть карасо

[em]Или снизьте цены на максимальные версии тех же Windows, Offcie[/em]
Лучше сделать их freeware :)

[em]От Windows в сторону ОС и ПО на СПО в лучшем случае перейдет 0,00000000001% пуганых[/em]
Да как-то пофигу :)

[em]Ни один вменяемый человек не будет покупать для дома привычные Windows, Offcie максимальных редакци[/em]
Я уже говорил, не зарекайтесь. Юр.лица тоже когда-то юзали варез.

[em]Фотошоп и другие крупные пакеты в максимальной их редакции максимум по 1000-1500 р за каждый пакет - это было бы разумной ценой[/em]
Так займитесь этим, весь рунет вам скажет спасибо :)
Осилите? :)

[em]А у нас за убогий неудобный антивирус цены начинаются от 1000 р. [/em]
А еще есть достойные бесплатные. Просто некоторым менее 30$ за шампур - не вкусно :))) бггг....

143-MCMXCAD >Я ж говорю, начинайте. Вся страна вам скажет спасибо :)))

144-MCMXCAD >Я выигрывал похожий суд и тоже в другом регионе. Вы все сделали неправильно. Начиная с того, что даже заявление толком подать не можете. Поэтому вас там и пинают - увы таковы реалии нашего правоохранительного болота.

145-Хозяин Всея Земли >[em]Юр.лица тоже когда-то юзали варез.[/em]
очень сомневаюсь, что то же управление К перешло на СПО или на лицензионное ПО.
[em]Так займитесь этим, весь рунет вам скажет спасибо :)
Осилите? :)[/em]
был бы я М. Прохоровым, сделал бы такое
[em]А еще есть достойные бесплатные. Просто некоторым менее 30$ за шампур - не вкусно :))) бггг.... [/em]
аваст и авира ? спасибо, этим я пользоваться никогда не буду, равно как и каспером вместе с нодом, симантеком и аналогами. др.веб куреит + комодо файрвол мне хватает помимо используемого в тестовых целях со вчеращнего дня Malwarebytes' Anti-Malware

148-MCMXCAD >[em]очень сомневаюсь, что то же управление К перешло на СПО или на лицензионное ПО.[/em]
Вас это удивляет?

[em]был бы я М. Прохоровым, сделал бы такое[/em]
И каким образом Прохоров может повлиять, скажем на МС или адоб ?

[em]аваст и авира ? спасибо, этим я пользоваться никогда не буду[/em]
Бесплатных антивирусов гораздо больше. Попробуйте от МС

137 Хозяин Всея Земли ....... "Если посещение" - вот именно, "если". А то как то тяжело представить. Сижу пью чай, ломятся, открываю, а там милиция "К" - где компутир? А нету. Милиция получи. В компе все лицензия или СПО - милиция опять получи. И какой милиция подпишется для себя на такое? Звонок соседа, мой форумный треп на счет использования вареза нафиг никому не нужен. Есть закон согласен, но есть и его исполнители. Им это хождение по хаткам и не торахтело. Где гарантия для мента. что я пользую варез, мое виртуальное признание? А сношать его будут вполне реально.
Они сейчас могут тормознуть на улице, проверить твои смарт и нетбук на предмет использования в них лицензионных ПО. Но кто это делает? Согласись это не трудно и не долго. Значит что-то не дает им это делать. Угадай что?

150-CanisMajoris >Вы наверно мало общались с органами.
Будет примерно таг:
Вот распечатка от вашего провайдера, на вашем компьютере по нашим данным используется варез. Вы добровольно предоставите доступ или звать понятых? И далее по тексту...

[em]И какой милиция подпишется для себя на такое?[/em]
Любой подпишется, ибо после добавления ответственности в УК пахнет большими деньгами.

[em]мой форумный треп на счет использования вареза нафиг никому не нужен.[/em]
Не нужен. Как пример соберут через провайдера инфу (обяжут предоставлять логи) или еще как, напишут спец.прогу и т.д. В общем если захотят - сомневаюсь что это будет проблемой.

[em]Есть закон согласен, но есть и его исполнители. Им это хождение по хаткам и не торахтело[/em]
В Краснодыре уже ходили, тут как-то писали. Причем даже без этого закона.

[em]Они сейчас могут тормознуть на улице, проверить твои смарт и нетбук на предмет использования в них лицензионных ПО. Но кто это делает? [/em]
Еще раз говорю, раньше и юр.лиц не трогали. Просто не было никому это нужно. Дадут команду - начнут дрючить. Я не вижу ни одной уважительной причины, почему завтра это не может начаться. Сможете привести?

151 Хозяин Всея Земли ....... [em]"Вы наверно мало общались с органами"[/em] - Достаточно что бы утверждать, что попасть в дом, для них такая же проблема как и мне на Луну.
Единственно что знает провайдер это то что я использую витую пару, по которой собственно, он мне услугу и оказывает. Все остальное для него темный лес как и для соседа с пятого подъезда. А еще он может предоставить мой адрес, адреса сайтов на какие я захожу.
"Вот распечатка от вашего провайдера, на вашем компьютере по нашим данным используется варез" - и это будет говорить не мне, а своему начальству, чтоб оно его благословило в путь. Ток сомнения, что для начальства этого "по нашим данным используется варез" будет достаточно

152-CanisMajoris> Маааленький примерчик
[url]http://janryumon.ru/index.php/ustanovka/oshibki-pri-zapuske[/url]
смотрите "Параметры вашей системы:"

152-CanisMajoris >[em]говорить не мне, а своему начальству, чтоб оно его благословило в путь. Ток сомнения, что для начальства этого "по нашим данным используется варез" будет достаточно[/em]
Не смешите. Начальство даст команду "дрючить", а потом будет своим подчиненным "резать крылья"? :))

151-Хозяин Всея Земли >[em]Будет примерно таг:[/em]
чисто теоретически такой вариант возможен при условии использования статических ip-адресов закрепленных персонально за каждым пользователем. с динамическими ip докапаться персонально будет практически невозможно.
допустим что это возможно. но пользователь может пользоваться интернетом у друзей по wi-fi или проводному каналу интернета через роутер или вообще будет выходить в интернет из клубов или с уличного бесплатного wi-fi. Как вычислять будете этого пользователя, если он как умный грамотный человек, не оставляет о себе истинных данных ни в социальных сетях, ни в почтовых ящиках, ни в аськах и прочих агентах ?
150-CanisMajoris >[em]Они сейчас могут тормознуть на улице, проверить твои смарт и нетбук на предмет использования в них лицензионных ПО[/em]
это необязательно. на днях в интернетах попадалась интересная статья в которой было написано о том, что контроль за пользователем возможен вплоть до удаления нелегального ПО и созданных на базе этого ПО пользовательских данных с телефона использующего варез. Следовательно, долой смартфоны и прочие заумные девайсы. За новинками мобильников слежу регулярно, интересуюсь этой темой. Собирался в 2012 году купить себе приличную сенсорную мобилу среднего класса, передумал. Во первых сенсорное управление для меня неудобно, во вторых вирусы и прочая дрянь на мобиле не хуже чем на ПК, в третьих после вдумчивого прочтения статьи тем более передумал брать что то новое. В 2012 похожу с Самсунем ц100 и Сониэриком т610, как нибудь перебьюсь без мегаумного аппарата, который по сути не его владельцу служит, а разработчикам его ОС и ПО.

153-Хозяин Всея Земли >зашел по вашей ссылке
[em]Параметры вашей системы:
Ваша ОС: Undetected OS, maybe Windows family?
Ваш браузер: firefox 9.0.1
Расположение: (Unknown Country?)
Javascript: Disabled!
[/em]
что скажете ?
сейчас пишу из под 7 х64, огнелиса 9.0. максимум по ip примерно определят регион и все.

156-MCMXCAD >
[em]Ваша ОС: Undetected OS, maybe Windows family?[/em]
Вот придут и скажут, есть подозрение что установлена пиратская ОС :)

155-MCMXCAD >[em]с динамическими ip докапаться персонально будет практически невозможно. [/em]
Органам? :) Возьмут логи у провайдера.

[em]но пользователь может пользоваться интернетом у друзей по wi-fi или проводному каналу интернета через роутер или вообще будет выходить в интернет из клубов или с уличного бесплатного wi-fi.[/em]
По хатам пройдутся - этого хватит с головой.
Ну и на улицах могут шманать.

[em]если он как умный грамотный человек, не оставляет о себе истинных данных ни в социальных сетях, ни в почтовых ящиках, ни в аськах и прочих агентах ? [/em]
Вот как раз данные из соц.сетей - нафиг никому не нужны.

158 Хозяин Всея Земли ....... Ничего кроме ОС и браузера не говорит. Обычная хрень которую [b]я, как пользователь, даю браузеру послать на тот иле иной сайт[/b]. И то звездит, даж отключать не надо))))))
Ща то я на проводах. Сидя на йоте, купленной у кого то и оформленная на кого то, ничего из моих данных в сети не было. Запеленговали бы максимум БС с которой мой свисток связывался. Иди ищи ветер в поле.
Конечно, рано иле поздно всех "пересадят" на лицензии. Но процесс этот долгий и нудный. Наличием одной статьи в кодексе это не лечится. Нас пересадят программисты, кои научаться таки писать не поддающиеся взлому ОС. СПО к тому времени тоже станет платной. Будет дешевой альтернативой винде

159-CanisMajoris >все верно сказал