| 0
- 11.02.2013 - 14:11
|
У меня в последнее время возникло желание немного окунутся в мир программирования, вспомнить былые времена так сказать. Может кто подскажет выход из ситуации. Хочу научится делать мультиплатформенные проги, чтобы можно было один исходник (возможно с минимальными переделками) собрать под FreeBSD, Linux и Вынь. Есс-но чтоб прога работала в ГУИ. Про ANSI C/C++ знаю, но текстовый режим надоел ещё в 90е. Читал, что вроде .NET собирались портировать под *nix, но как-то не нативно в *nix-системах. Хотелось бы что-нибудь более unix-like, портированное под микрософт. Интересует что. Компиляторы и технологии(графические библиотеки), чтобы собрать на одной машине(не важно под какой ос, freebsd конечно предпочтительней), но чтоб можно было запустить и там, и там. Цель всей суеты - забавы ради, тренировка для ума. PS: джаву не люблю, знаю C/C++, pascal. Предпочитаю что-нибудь сишное :-) Нет желания раскуривать сильно microsoft, хочу с него полностью соскочить, но оставить обратную совместимость :))))     | | |
| 1
- 11.02.2013 - 14:49
|
Из Паскаля могу посоветовать Lazarus. Все, что указано в 0, имеется. Не без проблем, конечно, проект все-таки любительский. ИМХО, на твердую четверку тянет. | | |
| 2
- 11.02.2013 - 15:04
| C++ и QT работает почти везде | | |
| 3
- 11.02.2013 - 15:05
|
много технологий. гтк, qt, wxwidgets, не знаю даже что выбрать. нашел freepascal, очень хвалят. посмотрю ещё Lazarus. осталось определиться с граф.либой и сборщиком c/c++. Кстати как обстоят дела с переносным звуком? | | |
| 4
- 11.02.2013 - 15:09
|
to0 Цитата:
это фантастика, т.к. везде свои заморочки куда не ткни, не что то абстрактное соберется вполне, но когда хочется по максиму использовать гуи и железо, то тут то все и вылазит. Хотя если выкинуть вынь, то проблемы значительно сокращаются. А так еще глянь python. | | |
| 5
- 11.02.2013 - 15:54
|
> когда хочется по максиму использовать гуи и железо Обычно не хочется, так что ничего фантастического. Qt отлично работает на всех платформах. > Цель всей суеты - забавы ради, тренировка для ума. Тогда кури кросс-комплияцию, сможешь прям на Linux компилить и получать бинарники для винды и т.п. | | |
| 6
- 11.02.2013 - 17:12
|
В общем, из паскаля выбрал Lazarus + FPC 2.6 Осталось выбрать компилятор с/с++ для qt. Не знаю что подойдёт, качаю Dev-cpp 5.3.0.4 и нашел торрент qt sdk 1.2.1 Что из этого надо? | | |
| 7
- 11.02.2013 - 18:45
|
сижу на Lazarus + FPC 2.6 слазию на minGW + wxwidgets + CodeBlocks | | |
| 8
- 11.02.2013 - 18:57
| 7-Bioside > Причина перехода? Если не секрет. | | |
| 9
- 11.02.2013 - 21:51
| смотря что за проги, а то может оказаться удобнее python + какиенить гуевые биндинги | | |
| 10
- 11.02.2013 - 22:15
|
NTFS, отсутствие полноценного порта SIP-клиента, кои на С имеются (pjsip), да и вообще, достойных свободных библиотек, которые могут и пригодиться в будущем на С в разы больше. А так все устраивает, более того полность переходить не собираюсь - все зависит от задачи конкретной. wayerr +500 | | |
| 11
- 11.02.2013 - 23:17
|
Раньше нравилось: http://www.ultimatepp.org/index.html Сейчас: http://www.wxpython.org/ | | |
| 12
- 12.02.2013 - 07:13
| Python+Tkinter или еще какая графика, если ПО предполагается сложным. Все-таки 5-й по распространенности язык мире, плюс кроссплатформенность на высшем уровне, все библиотеки бесплатные и оч. высокоуровневые, особенно все что касается web, много хороших IDE и лит-ры. Синтаксис читается влет, переделывать свой же код - одно удовольствие. Листинг программы на Питоне - раза в полтора короче, чем на чем-либо другом... | | |
| 13
- 12.02.2013 - 13:54
|
Господа! Ещё пару минут внимания. Почему вы например, выбрали Qt, а не gtk или wxwidgets? Почему выбор пал на ту технологию, которую используете? | | |
| 14
- 12.02.2013 - 16:04
| Имхо, чаще всего выбор спонтанен, под воздействием чьего-либо авторитетного мнения, из-за хорошего фэйса, документации итп. | | |
| 15
- 12.02.2013 - 16:12
|
> Почему вы например, выбрали Qt, а не gtk или wxwidgets? Я хоту и упомянул Qt, но сам использовал wxWidgets (сейчас десктопный GUI просто не пишу). Qt это комбайн, всё в одном. Мне показалось, что большинство предпочитает именно такие решения. wxWidgets или gtk это почти чистый GUI, т.е. при разработке надо использовать и другие библиотеки. Если нравиться искать и комбинировать различные решения (в результате чего можно получить более оптимальный набор инструментов), то бери wx или gtk, а если хочется взять один фреймворк и работать только с ним, то бери Qt. | | |
| 16
- 13.02.2013 - 10:12
|
Поставил Qt SDK, ver 4.8.1, уже фтыкаю. Lazarus слил, оставил FPC 2.6 (чистый), приятная новость, что в паскале работаел GTK. Это конечно джунгли типа Object Windows(оконный менеджер под дос), но имхо лучше чем graph с драйверами bgi :-) Не понял как переносить Qt между платформами. Есть исходник и SDK под винды, как собрать приложение под lin или bsd ? | | |
| 17
- 13.02.2013 - 12:19
|
> Есть исходник и SDK под винды, как собрать > приложение под lin или bsd ? Поставить исходники и SDK на lin и bsd и собрать там. Можно настроить кросс-компиляцию для GCC. Но эта процедура не из тривиальных. И делал такое на linux (собирал exe для винды). Можно ли сделать такое на винде х.з. (не интересовался вопросом). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
