banned 0
- 07.10.2018 - 09:57
|
Выбираю себе ССД в ноут. И возник вопрос. Имеет ли смысл переплачивать за ЗД?
| | |||
1
- 08.10.2018 - 07:38
| Технологу сам бог велел ТЗ в развёрнутом виде представлять вместо ничего не значащей фразы. А то может так получится, что ноут просто не примет запрашиваемого))) | | |||
2
- 08.10.2018 - 07:47
|
3D новее и по заявлению производителя чуть ли не вдвое ресурс больше п.с. по мне так контроллер важнее сейчас | | |||
banned 3
- 08.10.2018 - 09:21
| Цитата:
Впрочем, развернутый ответ на вопрос, с ориентировкой по моделям, был дан мне в личку небезызвестным борцом с американской мифологией в области космоса. :) | | |||
4
- 08.10.2018 - 14:26
| Почему же не MLC 3D? | | |||
banned 5
- 08.10.2018 - 15:19
| Может по тому, что избыточен и стоит больше чем тот ноут? | | |||
6
- 08.10.2018 - 21:28
| Я за 64-слойную BiCS3 3D TLC NAND - это просто космос | | |||
7
- 08.10.2018 - 21:33
| 6-Алекс01 >а конкретные модели ССД на этих чипов есть??.. к примеру так.. | | |||
8
- 09.10.2018 - 03:03
|
7-Этот Alex >в моем случае это Plextor M9Pe(Y) в формате PCI-Ex16, но там есть и M.2, а так существуют и другие варианты от Toshiba, WD, SanDisk & etc. | | |||
9
- 09.10.2018 - 09:57
| https://www.citilink.ru/catalog/comp...ssd_in/487469/ 3190 руб. https://www.citilink.ru/catalog/comp...sd_in/1070059/ 6490 руб. | | |||
10
- 09.10.2018 - 14:14
| SAMSUNG 970 EVO на TLC | | |||
11
- 09.10.2018 - 18:55
| да, верно, это Ситилинк на себя грех взял, заявив о MLC ))) MX500 CT250MX500SSD1N тоже заявили о MLC - чудят Ситилинк однако )) В ДНС:https://www.dns-shop.ru/product/eab9...nd=brand-adata 5 299р. | | |||
12
- 10.10.2018 - 10:40
|
Маркетологи намутили, а вы повторяете как попугаи. TLC является разновидностью MLC. "Трёхуровневая ячейка" это есть разновидность "многоуровневой ячейки" точка Если уж так хотите полыхнуть квалификацией говорите: двухбитная ячейка надежнее трёхбитной, и дешевле однобитной. По теме, весь консьюмерский ассортимент Ssd смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен. И только гарантийные обязательства изготовителя имеют значение. У самсы - 5 и 10 лет evo и pro, на остальные псевдоважные характеристики не смотри вообще. | | |||
13
- 10.10.2018 - 12:17
| Цитата:
Обратную пропорцию надежности к уровням хранения данных в ячейке никто и никогда не отменит. Ни маркетинг, ни шаманские танцы с бубном. И если уж хотеть полыхнуть ерундированностью то надо говорить за то что самое надежное это хранить в ячейке всего одно состояние, но при этом такая реализация будет самая дорогая. Двухуровневое - промежуток по стоимости и надежности, а трехуровневое - рядом с полной жопой по надежности и самое дешевое по стоимости решение. Плюс еще конкретный кремниевый техпроцесс, на котором реализовано конкретное воплощение. Ибо не смотря на все ухищрения Что до так это относится не только к SSD. Нет надежных систем хранения данных, и как уже говорето выше чем дальше в лес тем толще партизаны. По мере увеличения плотности хранения точно так же упала надежность традиционных HDD, причем сразу в двух ипостасях - как качество самих поверхностей стало хуже так и микропрограмма стала намного сложнее и соответственно менее надежной. И фраза "Раньше гарантийный срок означал время в течении которого устройство будет гарантированно работоспособно а теперь время в течении которого вышедшее из строя вам заменят бесплатно" чем дальше тем актуальнее. Но слепо гнаться за "гарантией" глупо. Потому как переплачивать здесь и сейчас приходится, а к тому моменту как девайс сдохнет он может оказаться настолько не актуальным как железяка что в лом будет этой гарантией воспользоваться. Особо применимо это к пяти и тем более десятилетним срокам. Напомнить, какой объем для HDD был актуальным 10 лет тому обратно? И как, есть сегодня желание получить "новый и работоспособный" такого объема? :))))) | | |||
14
- 10.10.2018 - 19:48
| У вышеперечисленных A-DATA SU900 - гарантия 60 мес., вообще-то... | | |||
15
- 10.10.2018 - 23:39
| Являюсь также владельцем SSD Гнусмаса PRO серии на SATA3, он с новым супер быстрым Плекстором на PCI-Ex16 и рядом не стоял. И вообще винты с SATA интерфейсом с его низкой пропускной способностью - это уже прошлое. Насколько мне известно скорость чтения SSD на SATA3 не более 750мб./сек., тогда как на PCI-Ex этот показатель переваливает за 3 тысячи! | | |||
16
- 11.10.2018 - 11:26
|
Маленький ОФФ... Plextor потихоньку выводят .... входит их Родительский бренд Lite-On. Не бойтесь этой "Китайщины")) | | |||
17
- 11.10.2018 - 19:47
| 16-забыл свой ник >Знаем) Lite-On тоже юзал, ниче не могу сказать хорошего или плохого, бюджетный сегмент, время покажет | | |||
18
- 11.10.2018 - 20:06
|
17 Лайт-он это тот же Плекстор)))) .. бюджетный сегмент ))) у всех есть разные по уровню модели. | | |||
19
- 12.10.2018 - 02:16
| 18-забыл свой ник >вот эта хрень https://www.citilink.ru/catalog/comp...sd_in/1052297/ | | |||
20
- 12.10.2018 - 20:27
| Гы ))) а зачем? | | |||
21
- 12.10.2018 - 20:47
| 20-miher >странный вопрос зачем) уменьшение времени ожидания загрузок/записи/чтения до минимума или вовсе их отсутствие | | |||
22
- 13.10.2018 - 23:26
| 21-Алекс01 > Время доступа - одинаково. Остальное - маркетологи/лохи.. | | |||
23
- 14.10.2018 - 03:09
|
22-miher >то есть скорость чтения/записи это чисто развод для лохов? ps про время доступа вообще ничего не говорил | | |||
24
- 14.10.2018 - 18:04
| 23-Алекс01 > а можно заметить разницу в домашнем компьютере ? | | |||
25
- 14.10.2018 - 22:48
| важнее скорость чтения мелких файлов, а там разница не большая | | |||
26
- 14.10.2018 - 22:53
|
25+ у меня в систем е есть обычный САТА ССД с чтением 500 и Nvme с чтением 1600. Так вот чтение мелких файлов у них 30 и 42 соответственно. | | |||
27
- 15.10.2018 - 17:11
|
Загрузка в играх: комментарий команды 3dnews: У нас есть тест загрузки игры вместе с сейвом (Far Cry 4). Результаты, правда не в секундах, а в скорости, но можно посчитать обратные значения - и будет время. По сравнению с SATA SSD ускорение вдвое где-то процентов на 80. Теперь по поводу чтения мелких файлов если я правильно понял имеется в виду "Макс. скорость произвольного чтения/записи (блоки по 4 Кбайт), оп./с"? Сравниваем мой Samsung 840 Pro 256Gb: 100K и 90K (чтение/запись) соответственно И новенький Plextor M9Pe(Y) 512Gb: 400K и 300K Разница сука в 4 раза между SATA3 и PCI-E винтами! Все еще разводы для лохов?) | | |||
28
- 15.10.2018 - 20:14
| Математика - не твоё...))) По твоему же графику: Plextor M9Pe - 964 Мбайт/сек, а у Samsung 960 EVO( даже не Pro) - 720 Мбайт/сек. 1,33 раза. Да, это конечно, ежели игрушка будет грузится не 13 сек, а 10 сек., тады ой - любые деньги не жалко...)))) | | |||
29
- 15.10.2018 - 21:00
| 28-miher >грамотное логическое мышление - не твоё...))) Это не я высчитывал проценты, а специалисты авторитетного портала 3dnews. По графику что не так с Samsung 960 EVO, к чему ты этот гениальный пример привел? Ведь ни там не там речи о SATA винтах нет. В этом графике вообще SATA не представлены, всё NWMe. Поэтому сравнение в разнице между 10 и 13 сек в топку, сравни с SATA-винтами. И да, каждая секунда это достижение. А ты как хотел, чтобы то что грузится за 1 минуту на NWMe загружалось за 1 секунду? | | |||
30
- 16.10.2018 - 12:05
| В своём ноуте поменял родной SK Hynix M.2 SATA III на Samsung 960 EVO (брал в ДНС из того, что было в наличии). ИМХО вопрос переплачивать или нет - надо с Жабой обсуждать. Скоростной диск обеспечивает комфорт, а дальше у каждого своя шкала приоритетов. | | |||
31
- 16.10.2018 - 12:16
|
13-Wlad > Божеш мой, сколько пурги Х) Влад, не обижайтесь, но даже обсуждать вашу чушь лень. В кратце: ДВУХэтажный дом - это МНОГОэтажный дом, также как и СТОэтажный. Поглощение и дефекация - это часть системы питания и никакой аналогии со сказанным мной не имеет. "ерундированностью то надо говорить за то что самое надежное это хранить в ячейке всего одно состояние" - да откуда такой бред? Вы производитель "кремния"? Возможно вы великий физик-теоретик только что описавший новый закон мироздания? Так и представляю: Влад перед деревенщиной: "Кидайте по одной картошке в лунку - это самое надёжное!" Пхахахаха))) Или: стройте только одноэтажные дома! Они надёжнее стоэтажных! И самое крутое: Придите к офису самсунга и встаньте там с плакатом: "Нас обманывают! Трёхуровневая учейка не такая надёжная как многоуровневая! У меня есть статистика из трёх сломатых SSD!" Далее, "так это относится не только к SSD. Нет надежных систем хранения данных, " В первых оно есть. Я *мля* всю свою юность пробегал по городу с пачкой 5ти дюймовых дискет которые могли сдохнуть просто от того что ты в трамвае проехал, и элементарное дублирование критичной информации вполне сводит на нет всё обсуждение . Во вторых, я эту информацию дал не для того чтобы надёжно чтото хранить, для этой задачи есть серверные решения, а для того чтобы получить компенсацию в течении пяти-десяти лет от мирового лидера производителя электроники и владельца самой распространённой сервисной сети. Да я что против? Просто когда ритейлеры дохнут, и потом по гарантии начинаешь искать сервис-центры какой-нибудь ADATA в Краснодаре, могут быть неожиданности, то сервис-центра нет, или возвращать деньги по итогу никто не будет, и тут Самсунь даёт несколько больше шансов. плюс пицод. Цифры магически действую на теоретиков. На практике, в сравнении самого медленного SATA SSD и самого бодрого NVMe при загрузке windows+word+youtube разницы не будет никакой. Цитата:
Лучи добра! | | |||
32
- 16.10.2018 - 12:58
| Цитата:
| | |||
33
- 16.10.2018 - 14:39
| Цитата:
Цитата:
Все это - банальная теория полупроводниковых устройств. С которой подавляющее большинство юзеров не знакома в принципе. Поэтому и несут пургу за Цитата:
Чайники в наивняке думают что записаное на флэшку будет неизменным через годы. На деле фактическое положение дел таково, что SSD или флешка в которой применены в качестве источников хранения TLC-NAND может деградировать до нечитаемости всего через полгода если проваляется на полке. Все зависит от того насколько до этого интенсивно использовался накопитель. А с учетом того что технологии применяемые в флешках, SD-card да и в некоторых SSD предусматривают ограничение функционала накопителя при привышении некоторого порога нечитаемых блоков то наступает "веселая жизнь" - в виде сообщения "накопитель требует форматирование". Ситуация с 3D несколько поправила положение дел - если фактическое положение дел с количеством циклов записи-чтения для SLC было в виде 100 тысяч циклов записи-чтения, для "классической" MLC - до 10 тысяч циклов записи-чтения, то у "классического" TLC этот показатель реально был всего в районе 1000 циклов записи - чтения. Официально подобное положение дел было подтверждено тестирование накопителя SSD Samsung 840 EVO Basic в лаборатории Тома еще в 2013 году - бобик сдох едва-едва перевалив 1000 циклов записи-чтения. Внедрение трехмерных технологий как уже говорилось выше значительно улучшило положение дел - для 3D MLC NAND максимальное количество циклов может рассматриваться в районе 40 тысяч, и для 3D TLC NAND тоже не плохой рост надежности - до 3-4 тысяч циклов записи-чтения. А дальше каждый смотрит сам для себя - хватит ему надежности хранения Samsung 850/860/870 EVO или стоит озаботиться покупкой Samsung PRO этих же серий. | | |||
34
- 16.10.2018 - 15:15
| Цитата:
да впрочем тут не об этом... Отредактировано dema; 16.10.2018 в 15:17. Причина: 1 | | |||
35
- 16.10.2018 - 19:31
| чего достижение? Цитата:
Цитата:
Есть области, где скорости за 2...3 гига/ в сек необходимы, но не домашнего компа и не для игр - там это бесполезно. | | |||
36
- 17.10.2018 - 00:12
| 35-miher >ничего по существу - слив засчитан) | | |||
37
- 17.10.2018 - 02:34
| Цитата:
тем временем Plextor успешно выпускает SSD с 2009 года 2009 Выход на рынок SSD с накопителем PX-M1 Разработка самого быстрого на рынке привода Blu-ray/DVD В частности, PLEXTOR стала одним из первых разработчиков, предложивших накопители с интерфейсом SATA 6.0Gb/s, столь востребованные приложениями с интенсивным использованием данных 2010 Разработка самого быстрого на рынке SSD с интерфейсом SATA Rev 3.0 6 Gb/s 2011 Первый SSD с поддержкой технологии TrueSpeed. компания PLEXTOR установила новый стандарт производительности SSD. Разработка тонких 7-миллиметровых SSD 2012 Первый профессиональный SSD с поддержкой технологии TrueProtect 2013 Выпуск своего первого твердотельного накопителя формата M.2 с интерфейсом PCI Express Gen 2 x2 2014 Первый SSD с поддержкой технологии PlexTurbo Далее http://www.goplextor.com/ru/PressCenter/Awards с 2014 года было более 250 наград от авторитетных hardware-изданий по всему миру в том числе тому винту, о котором я писал | | |||
38
- 17.10.2018 - 17:50
|
36-Алекс01 >да нечего сливать... без лоха и жизнь плоха ))))) | | |||
39
- 17.10.2018 - 19:17
| 38-miher >ты себя показал уже балаболом, сравнив между собой два NWMe винта в скорости загрузки, хотя я писал о разнице между САТА и NWMe винтами! Также ты не отличил комментарии 3dnews от моих, заявив, что математика не мое. Но все было написано предельно понятно. Это элементарная тупость или сливы не буду разбираться... Ты просто не отвечаешь за свои слова, хотя может ты женского пола, тогда норм)) Единственный аргумент "без лоха и жизнь плоха" говорит о том, что ты и обладателей мощных авто считаешь лохами, зачем переплачивать за несколько десятых секунд разгона правда? и всего остального, что не вписывается в твою ущербную жизненную позицию и твое умственное развитие просто это не приемлет. Все это говорит о том, что лох это ты! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |