banned 0
- 07.10.2018 - 09:57
|
Выбираю себе ССД в ноут. И возник вопрос. Имеет ли смысл переплачивать за ЗД?
| | |
81
- 20.12.2018 - 20:08
|
Хотел отдельно спросить, но перечитал тему с начала) Спрашиваю тут: какой SSD 16..64GB можно покупать из соображений надежности? | | |
82
- 20.12.2018 - 20:24
|
Срач а-ля Wlad vs всевсевсе, не интересует Конкретные рекомендации будет совсем в тему) | | |
83
- 20.12.2018 - 20:39
| как флешку использовать будешь? .. большая получится.. физически.. не удобно | | |
84
- 20.12.2018 - 20:39
| В играх с большим открытым миром, в которых есть кооператив, очень наглядно видна скорость NVMe SSD, когда ты уже давно и моментально загрузился, а товарищи по команде только рожают со своими HDD и SATA SSD, представляю как утомительны эти долги загрузки | | |
85
- 20.12.2018 - 20:48
|
Спасибо, грамотные товарищи) Еще мнения будут? | | |
86
- 20.12.2018 - 21:16
|
85-смерш > куда втыкать будешь (интерфейс)? А то тут про INTEL Optane говорили... А если SATA, то https://www.citilink.ru/catalog/comp...ssd_in/695490/ чипы памяти вроде MLC. | | |
87
- 20.12.2018 - 21:20
| Да, да, при загрузке с SATA SSD за пару сек свихнутся можно... | | |
88
- 20.12.2018 - 21:46
| Интерфейс sata | | |
89
- 20.12.2018 - 23:04
| https://3dnews.ru/938764 | | |
90
- 21.12.2018 - 02:36
| 87-miher >да нет может быть и 10 сек разницы и больше | | |
91
- 21.12.2018 - 07:24
| Я один не пойму для чего сейчас нужен ssd менее 120 гиг ? | | |
92
- 21.12.2018 - 09:59
| 91-забыл свой ник > в айфоне от 16, не смущает? | | |
93
- 21.12.2018 - 10:41
| 91-забыл свой ник > Вот вас накормили-то. Много гигагерц/терабайт уже норма, и уже не нет вопросов - для чего это всё. | | |
94
- 21.12.2018 - 12:43
|
93-смерш > Цитата:
там память Intel 3D MLC и буфер DDR3 | | |
95
- 21.12.2018 - 17:22
| 90-Алекс01 > есть сервис, который 2 часа грузится. И многие из присутствующих прям сейчас им пользуются. Время загрузки это не показатель быстродействия сервиса. | | |
96
- 23.12.2018 - 11:18
|
92 Мы вроде бы о компьютере говорим. И вопрошающий чуть ли не систему на него ставить собрался. На 60 Гб. | | |
97
- 23.12.2018 - 11:26
|
93 Причем тут "зажрались" если реально вин 10 с необходимыми минимаными программами занимает почти 60 гиг... Отредактировано dema; 23.12.2018 в 11:26. Причина: 1 | | |
98
- 23.12.2018 - 11:38
| 97-забыл свой ник > да ну, у меня из 240 свободно 200 при том что пользовательских файлов на 10 и еще софта много всякого. 20-40 она занимает на самом деле. да и не работает вынь10 на каждом компьютере. | | |
99
- 23.12.2018 - 21:27
| 97-забыл свой ник >под минимальными программами ты имеешь в виду файл подкачки на 16 гигов и прочие нестандартные объемы данных? Потому что в противном случае в 60 гб должны входить какие-то специфичные программы, которые простому обывателю нафиг не нужны. У меня 3 папки (Win, Prog Files, Prog x86) занимают 35.8 гб. Хотя 60 гб это конечно ничтожно мало в принципе | | |
100
- 24.12.2018 - 00:13
|
ок спистел))) у самого из 120 сейчас, после более года пользования системой 77,5 свободно)) но все равно 60 ставить это бред
Отредактировано dema; 24.12.2018 в 00:13. Причина: 1 | | |
101
- 24.12.2018 - 13:02
| Подкачку можно нафиг выключить, уже много лет как не пользуюсь. Если очень боязно, можно сделать этот файл символичного размера. Сейчас память не является ценным ресурсом. 60 гиг может и мало, но это кому как, смысл это обсуждать? | | |
102
- 24.12.2018 - 13:40
| а если вспомнить что у них разница в цене ничтожна ... в минималках 150 руб))) у вас нет желания убедить человека не совершать не выгодных покупок? | | |
103
- 24.12.2018 - 15:35
| 101-Rat >абсолютно ты не прав! проверенно и установлено, что без подкачки в 16 гигов с 16 гигами оперативки некоторые ресурсоемкие приложения крашат комп, тот же браузер Хром, когда открыто много вкладок начинает жестко тупить, доводя систему до ребута, я уже не говорю за тяжелые игры. с подкачкой все работает идеально. кстати система сама автоматом выставила такой размер у меня. раньше тоже отключал, думал зачем и имелись проблемы | | |
104
- 24.12.2018 - 15:42
| Значит хром в утиль, либо разобраться как он работает. Имея 16 или 32 гига памяти (в половину от объема накопителя!) на кой файл подкачки? Ну и не виндой глючной единой. Вон во фре, к примеру, файл подкачки в принципе никогда не используется, покуда не кончилась ВСЯ память. Ну не всем же надо лишь в танчики гонять, есть масса другого софта. | | |
105
- 24.12.2018 - 15:49
| Сейчас на рабочем компе проверил. Память 32, вынь10, установлено много всего, включая промышленный софт. Файла подкачки нет. Проблем не зафиксировано (хотя, в теории, могут быть), производительность отличная. | | |
106
- 24.12.2018 - 16:08
| Думаю тебе надо разобраться в предназначении файла подкачки, он не для прикола в винде автоматом включен | | |
107
- 24.12.2018 - 21:45
| 106-Алекс01 > продолжайте, очень интересно. | | |
108
- 24.12.2018 - 22:52
| 107-Rat >знаю по факту, что в прекрасно работающем компе, с чистой виндой 10-64pro без глюков и вирусов, не захламленную всяким гуаном, ей не хватает 16 гигов оперативки, отключаешь файл подкачки и начинаются постоянные глюки. конкретно некоторые игрушки с HD-паками текстур вылетают периодически и гугл хром при открытии большого кол-ва вкладок уводит комп в ребут, долго с этим мучился и недоумевал, пока не вспомнил, что самостоятельно отключил файл подкачки. в интернете множество подобных проблем описано, все советуют выставлять его на автомат, тогда система сама определяет сколько кому надо, моя определила на 16 гигов и все стало работать идеально! | | |
109
- 24.12.2018 - 23:28
| Хотел написать по делу, но, коли дело в хроме и танчиках, что тут скажешь - значит так оно и есть : ) | | |
110
- 25.12.2018 - 00:34
| 109-Rat >с танчиками и прочей хренью для 3аDротов-наркоманов дел не имею) но факт остается фактом, не важно какое приложение используется, файл подкачки однозначно нужен. не нужен только в том случае, если для тебя память на вес золота. меня с двумя SSD + HDD как-то эта опция не напрягает | | |
111
- 25.12.2018 - 14:37
| 110-Алекс01 > 32 гига, вынь 10, хз сколько времёни используется разный софт, браузер мозилла. Может у кого-то просто руки золотые, но из Ж? На сервере одном где 2 гига (всего-то) наоборот пришлось выключить подкачку из-за проблем с драйвером (он в своп сбрасывался и все падало), аптайм месяцами. Как ты объяснишь эти чудеса? И зачем изнашивать накопитель подкачкой, если от неё никакой пользы? А в ребут нехватка памяти винду не загонит. Ещё раз, у тебя система глючит сама по себе, своп может лишь маскировать реальную причину. | | |
112
- 25.12.2018 - 20:12
| 111-Rat >ничего у меня не глючит не неси чушь, возможно допускаю там где мне нужен был файл подкачки с 32 гигами оперативки это бы не потребовалось | | |
113
- 27.12.2018 - 15:53
| Цитата:
С другой вся логика распределения памяти виндятины изначально спроектирована именно для использования файла подкачки. Много буков лень печатать. ну вот представьте, каждый запускаемый процесс получает 4гБ ВИРТУАЛЬНОЙ памяти, и прикладному программеру не важно, будет это физическая память или на диске, он об этом никогда не узнает. В момент запуска программы, диспетчер виртуальной памяти резервирует в файле подкачки страницы, но не использует их пока физической памяти хватает, как только вы запустили всего лишь 4ре процесса, каждый может потребовать в любой момент свои 4 гига, вот уже и глюк от нехватки. потому как и библиотеки dll и ядро отожрали свои 2гига. Вывод, файла подкачки неотьемлемая часть архитектуры винды обеспечивающая вытесняющую многозадачность, отключать её совсем не корректно. | | |
114
- 27.12.2018 - 17:06
| 113-Еще год на этом форуме > близко, но мимо. Заппускаем 4 процесса по 8 гб и выжираем файл подкачки тоже. Что делать будете? : ) Файл подкачки бывает нужен, но необходимо понимать, когда именно и для чего. У товарища выше на уме лишь хром и немецкая документалистика, он не понимает, ну их ладно, пусть и***ся как умеет. | | |
115
- 27.12.2018 - 18:27
| 114-Rat >дело не в понимании, а в факте необходимости файла подкачки. ты уперся в свое и пытаешься оспорить и то и другое, хотя нашелся товарищ, который тебе все грамотно разложил на пальцах. зы. немецкая документалистика, о которой ты заладил, не разу в жизни мной не запускалась, угомонись)) | | |
116
- 27.12.2018 - 19:17
| 115-Алекс01 > что прям совсем никогда? Только отечественное? О_о Впрочем тогда понятно, что диск и остаётся лишь под подкачку пользовать. | | |
117
- 27.12.2018 - 19:20
| По теме, на хабре есть хорошая переводная (возможно немецкая и скорее всего документальная) статья про своп на примере линукса. Как оно в вынь, трудно сказать, но полагаю похоже. Там тоже хром всуе поминали. Он даже там нормально не работает. | | |
118
- 27.12.2018 - 19:21
| тем временем хром работает отлично, лучший браузер | | |
119
- 28.12.2018 - 22:07
| а я год на Яндексе... тоже доволен...я ошибаюсь.. что это переработанный Хром? | | |
120
- 28.12.2018 - 23:37
| 119-забыл свой ник >хром в тюнинге, коих много. я использую FVD Speed Dial надстройку, классная весчь, советую | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |