КНР разместила ракеты у границы с РФ в ответ на провокации США- Политика

Гость

0 - 24.01.2017 - 11:48

"Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты DF-41 в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией. Об этом, как передает ТАСС, сообщает газета Global Times."
https://rg.ru/2017/01/24/smi-knr-raz...acii-ssha.html
О как! На границе с РФ дабы грозить США.

Отредактировано banditomexikano; 24.01.2017 в 11:49. Причина: Опечатка

Lich

1 - 24.01.2017 - 11:51

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

О как! На границе с РФ дабы грозить США.

Для самых умных хохлов.
Чем ближе МБР тем они уязвимее на стартовой траектории.

Гость

2 - 24.01.2017 - 11:56

Цитата:

Сообщение от Lich

Чем ближе МБР тем они уязвимее

То есть китайцы решили стать более уязвимыми для РФ?

Lich

3 - 24.01.2017 - 11:57

2-Хохломоскаль >Спроси у китайцев.

Свист

4 - 24.01.2017 - 12:09

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

О как! На границе с РФ дабы грозить США.

Дааа, походу, Армию ты прогулял. :о)

Гость

5 - 24.01.2017 - 12:10

Цитата:

Сообщение от Lich

2-Хохломоскаль >Спроси у китайцев.

Нимагу. Не разумею китайску мову.
Вот только как то нипанятна. Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот. Надо их заманить, что бы они свои ракет у наших границ поставили?

Гость

6 - 24.01.2017 - 12:11

Цитата:

Сообщение от Свист

Дааа, походу, Армию ты прогулял.

Ага. Особенно в том, что касается запуска ракет. А ты того...ракетчик?

Гость

7 - 24.01.2017 - 12:12

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот.

чей дурак. где китай а где нато

Lich

8 - 24.01.2017 - 12:13

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"?

Амеры МБР в Европе не ставят.

Гость

9 - 24.01.2017 - 12:15

Цитата:

Сообщение от альтаир

где китай а где нато

И че большая разница? Ах да...нате острова не отдавали.

Гость

10 - 24.01.2017 - 12:15

Китай вступил в НАТО?! 00
хохломозг, ты удивил

Гость

11 - 24.01.2017 - 12:16

Цитата:

Сообщение от Lich

Амеры МБР в Европе не ставят

Ну так и получается. Надо заманить? Ну, что бы прям на самой нашей границе поставили? Так?

Гость

12 - 24.01.2017 - 12:19

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Так?

так. чтоб позиции простреливались из пулемёта

Свист

13 - 24.01.2017 - 12:19

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

А ты того...ракетчик?

Не, но то, что пусковые установки "стратегов" ховают в местах, труднодоступных для супостатовских средств поражения, знаю. Как только мы обозначимся в роли потенциального противника, баллистические ракеты переместят на юга Китая... и так далее. При дальности полета в 14 тыщ километров этот процесс вполне оправдан.
"Логика" понятна?

Гость

14 - 24.01.2017 - 12:21

Цитата:

Сообщение от Свист

Логика" понятна?

логика? у хохломозга?! бггг

Гость

15 - 24.01.2017 - 12:25

0) Дунфэн-41, DF-41 (кит. Восточный Ветер-41) — китайская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета предназначенная для доставки ядерных зарядов, стоящая на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая.

Предполагается, что она имеет дальность в 12000 км и несёт разделяющуюся головную часть, содержащую до 10 боевых блоков.

Гость

16 - 24.01.2017 - 12:26

0) В СУАР - ближе...

Гость

17 - 24.01.2017 - 12:27

Наши позиционные районы и "Восточный" - тоже недалеко...

Гость

18 - 24.01.2017 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Нимагу. Не разумею китайску мову. Вот только как то нипанятна. Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот. Надо их заманить, что бы они свои ракет у наших границ поставили?

Идеот.
МБР усё равно, откуда стартовать - оне так и так летят через космос. Другое делдо, што у границы РФ позиция ракет прикрыта ПРО России от удара США.

Гость

19 - 24.01.2017 - 12:45

Цитата:

Сообщение от Свист

но то, что пусковые установки "стратегов" ховают в местах, труднодоступных для супостатовских средств поражения, знаю

Да ты шо?! И прям самое "труднодоступное место" для размещения ракет в КНР...это рядом с границей РФ?

Цитата:

Сообщение от Свист

При дальности полета в 14 тыщ километров этот процесс вполне оправдан.

Ау! Это максимальная дальность. Но "плюнуть" можно и на...500 км.

Гость

20 - 24.01.2017 - 12:46

Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя появившуюся ранее в СМИ информацию о действиях Пекина по развертыванию межконтинентальных баллистических ракет на границе с Россией.

Гость

21 - 24.01.2017 - 12:48

Таварищь,

Цитата:

Москва не видит угрозы в размещении Китаем баллистических ракет в провинции, граничащей с Россией, заявил во вторник, 24 января, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «Военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу нашей стране», — сказал пресс-секретарь главы государства.

"Поближе к России" есть смысл размещать системы средней и малой дальности.

Гость

22 - 24.01.2017 - 12:49

Цитата:

Сообщение от pushca

Другое делдо, што у границы РФ позиция ракет прикрыта ПРО России от удара США.

То есть мы "защищаем" китайские ракеты? А может ещё и кормить китайцев начнем? Сами не доедим, а "братов китайцев" накормим. Че там у них со средней зарплатой? Уже наверное повыше чем в РФ? А сами себя защитить на могут....ты погляди какие....беееееееедненькие....

Гость

23 - 24.01.2017 - 12:50

Цитата:

Сообщение от pushca

"Поближе к России" есть смысл размещать системы средней и малой дальности.

Это это если приглядываться на ...Читу....
А вот ежели чуть западней....

Гость

24 - 24.01.2017 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

То есть мы "защищаем" китайские ракеты?

Таварищь, у тя прогрессирующий козёл.
Када из космоса валица боеголовка непонятно куда - то ли на ктайцев, то ли на нас - её, понятное дело, .банут.

Гость

25 - 24.01.2017 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

То есть мы "защищаем" китайские ракеты?

Так защищаем или "защищаем"? ;)

Технолог

banned

26 - 24.01.2017 - 13:02

Повторюсь, кажется уже, что либерастня с хохлами достигла дна своей глупости и тупости, но тут приходит хохломоскаль и пробивает то дно...

Lich

27 - 24.01.2017 - 13:28

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

Ау! Это максимальная дальность. Но "плюнуть" можно и на...500 км.

Нельзя. Это МБР.

Свист

28 - 24.01.2017 - 13:31

Цитата:

Сообщение от Хохломоскаль

можно и на...500 км

Трехступенчатой "баллистой"??? На пятьсот км??? :о)))
Ты, случаем, с бывшим министром обороны Краины ни общался? С тем, который о ядерных ударах в зоне АТО повествовал и, в доказательство, патроны от "мосинки" демонстрировал?

Гость

29 - 24.01.2017 - 13:33

хохля опять в гавне?

Гость

30 - 24.01.2017 - 13:44

Китайцы которые покупали у России С-300ПМУ/ПМУ-1/ПМУ-2 а потом пытались создать собственную подобную систему в отличии от тупых хохлов в курсе, как это сложно сделать. Даже с российской помощью в разработке ПО китайский HQ-9В получился гораздо скромнее чем российская версия С-300ПМУ-2, не говоря уже за исходный вариант HQ-9 вообще не обладавший возможностью перехвата баллистических целей.
Приобретя за время сотрудничества с РОссией для своего ПВО 24 дивизиона С-300ПМУ/ПМУ1/ПМУ2 c 144 пусковыми установками Китай все же обладает очень серьезными ограничениями по возможностям перехватов баллистических целей - такой возможностью обладают всего 12 дивизионов из тех С-300 что куплены Китаем, и дальность работы по баллистическим целям в экспортном исполнении С-300ПМУ-2 ограничена всего 40км. Так же имеют возможность работы по баллистическим целям HQ-9В - но на максимальной дальности всего 25км. И все эти имеющие возможность работать по МБР комплексы ПВО расположены на юге и востоке Китая, прикрывая такие важные стратегические объекты как Пекин с его более чем 20 милионным населением, новопостроенный космодром Вэньчан, Гуанси-Чжуанский автономный район и прочие стратегически важные для Китая объекты. Западное направление прикрывают исключительно китайские HQ-9B. На севере Китая сеть ПВО представлена либо самыми старыми российскими С-300 ПМУ, либо устаревшие HQ-9.
Уже одно такое размещение ПВО говорит о многом - Россия рассматривается Китаем как минимальный источник военной угрозы. Индия, так же обладающая ядерным потенциалом стоит в списке угроз на строку выше России, а первую строчку в списке потенциальных противников для Китая занимает США.
Список этот естественно не окончательный и бесповоротный, но в настоящее время именно так - основную угрорзу для себя Китай видит со стороны США. И размещая позиционный район для DF-41 под боком у России Китай не только страхует свой ядерный потенциал от уничтожения тем что подпадает под российский зонтик ПВО, но и наглядно показывает против кого это ЯО направлено - поскольку российские средства ПВО вполне могут перехватить китайские МБР на начальном этапе траектории полета то такое размещение не имеет никакого смысла для угрозы России.
А вот пиндосам нужно очень и очень хорошо подумать, прежде чем снова открывать рот за поддержку джапов в Южно-Китайском море.
А еще сильнее нужно думать хохлам, особенно в свете вот этой публикации https://topwar.ru/75266-sostoyanie-pvo-ukrainy.html
Мне аж хочется привести из нее выдержку
Это означает, что в ближайшие несколько лет украинская ПВО как сила, способная влиять на ход боевых действий, прекратит своё существование. Косвенным подтверждением деградации ВВС и ПВО Украины является то, что военнослужащих ВВС начали использовать в качестве «пушечного мяса». Так, в январе 2015 года из военнослужащих ВВС Украины был сформирован сводный отряд, который был направлен в зону боевых действий на востоке Украины и принимал участие в боях в районе Авдеевки в качестве пехотного подразделения.

Гость

31 - 24.01.2017 - 13:54

22) А может ещё и кормить китайцев начнем? - Ткачёв говорит "Да!")))

Гость

32 - 24.01.2017 - 14:07

Цитата:

Сообщение от saurus

А может ещё и кормить китайцев начнем?

Напомнить "Письмо рабочих тамбовского завода китайским руководителям"?
Когда вы рис водою запивали —
Мы проявляли интернационализм, —
Небось, когда вы русский хлеб жевали,
Не говорили про оппортунизм!

Гость

33 - 24.01.2017 - 14:18

32-Злобный > мну больше у Высоцкого нравится:
Мы понимаем, вас совсем немало,
Чтоб 300 миллионов победить.
Но мы уверены, что сам товарищ Мао,
Ей богу, очень, очень хочет жить.

Гость

34 - 24.01.2017 - 14:35

Цитата:

Сообщение от saurus

Москва воспринимает как угрозу одиночные пикеты своих граждан

Гость

35 - 24.01.2017 - 14:37

Цитата:

Сообщение от Claw15

Москва воспринимает как угрозу одиночные пикеты своих граждан

не воняй, суч.а

Гость

36 - 24.01.2017 - 15:04

Цитата:

Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля

не воняй, суч.а

А что остается либерасту который из амерского очка вывалился делать?

Гость

37 - 24.01.2017 - 16:00

0-Хохломоскаль >хохля, ты как обычно, непроходимо глуп. Китаеса хитрожопят, думают, что ежели они свои МБР поближе к границе поставят, то америкосы постесняются по ним стрелять атомными бонбами. Смекаешь? ))

Гость

38 - 24.01.2017 - 16:04

Цитата:

Сообщение от Легыч

Так защищаем или "защищаем"?

Понятия не имею. Но пушка...ко всему готов и всё одобряет. ))

Гость

39 - 24.01.2017 - 16:05

37-JAZZ 77 >Так и у Китая есть ядерное оружие. Это будет началом конца.