Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.01.2017 - 11:48
|
"Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты DF-41 в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией. Об этом, как передает ТАСС, сообщает газета Global Times." https://rg.ru/2017/01/24/smi-knr-raz...acii-ssha.html О как! На границе с РФ дабы грозить США. Отредактировано banditomexikano; 24.01.2017 в 11:49. Причина: Опечатка | | ||
81
- 24.01.2017 - 22:23
| 80-Чорний Ворон >Примитивный ты какой то.Знай одно -ругать Россию . Чо не нажрался за русский счет ?Всё недодали тебе чего нибудь ? Да ? Як человек желчью то исходит. Хе-хе. | | ||
banned 82
- 24.01.2017 - 22:36
| Украинские? Это еще нелепее чем британские ученые... Бггггг (с) | | ||
83
- 24.01.2017 - 22:53
| Не. Ну я таки не пойму. Что в техническом плане помешает китайцам пульнуть этими ракетами не в "приграничные районы" наши (да и зачем пулять в тайгу)а например по Уралу? Какие такие у нас есть ПРО на ДВ которые будут "в случае чего..." сбивать эти ракеты "на старте"? | | ||
84
- 24.01.2017 - 22:55
| с какой целью интересуетесь?) | | ||
85
- 24.01.2017 - 23:08
| 80-Чорний Ворон >и ты дура, перечитай тему, позорник:)) | | ||
86
- 24.01.2017 - 23:15
| Закусывать пробовали))) | | ||
87
- 24.01.2017 - 23:37
| ты в шестерки вороне записался? | | ||
88
- 25.01.2017 - 02:37
| Цитата:
Позицыонный раён МБР у границы можно перепахать артиллерией в день "Д", за час до дня "Д", за сутки и т.д. Отредактировано pushca; 25.01.2017 в 02:41. Причина: так надо | | ||
89
- 25.01.2017 - 02:44
|
Вообще есть мнение, что таким образом китайцы и наши очень изящно решили вопрос с ядерной атакой на китайцев в исполнении пиндосов. Шахта с мбр полюбасу цель, а конкретно эта шахта располагается в 300-т километровой зоне поражения территории России. Поэтому атака на эту шахту автоматически включает весь наш ответный батон. Прямо по стране эльфов. Ядрено сдерживание - оно такое... иной раз весьма витиеватое ;) | | ||
90
- 25.01.2017 - 03:34
| А при том, што, хоть Договор и разрушен омереканцами, но мы ево соблюдаем. С-300 и С-400 - средства ПВО, правда имеют возможность сбивать баллистические цели. | | ||
91
- 25.01.2017 - 04:09
| а рыбы подлые как лошади смеялись.., что наши вёдра были к вечеру пусты.. (ну, дайте же людям порадоваться за успехи кетайцев.., оне теперь с хохлами дружат.. петя так и сказал: - главный кетаец осудил российскую агрессию на перекопе и пообещал помочь.., вот и помогают..) | | ||
92
- 25.01.2017 - 04:25
| А кстате, шо мы можем сделать в знак протеста против МБР у наших грониц? Это, между прочим, внутреннее дело Кетая - где размещать шахты и давить ли танкаме Тяньаньмэнь. | | ||
93
- 25.01.2017 - 07:29
| материально зрк с-400 может сбивать боеголовки | | ||
94
- 25.01.2017 - 09:54
|
В МИД КНР назвали домыслами и догадками появившиеся в СМИ сообщения о том, что Китай разместил межконтинентальные ракеты у границы с Россией. «В настоящее время отношения всестороннего стратегического партнёрства и взаимодействия между Китаем и Россией поддерживаются на высоком уровне, стратегическое взаимодоверие между двумя сторонами постоянно углубляется, сотрудничество двух стран в различных сферах углубляется. Что касается так называемого военного присутствия – это лишь домыслы и догадки, распространившиеся в интернете», — говорится в письменном комментарии пресс-службы китайского МИД, поступившем в РИА Новости. | | ||
banned 95
- 25.01.2017 - 11:12
| Опять хохля обосралось в свои шаровары... | | ||
96
- 25.01.2017 - 11:32
| 80-Чорний Ворон >о, ещё один дурак набежал )) | | ||
97
- 25.01.2017 - 11:44
| 85-Хохломоскаль > а не смущает, что с такой дальностью можно пулять по Уралу и густо населенным районам из любой точки Китая? Но не, надо упороться и пихнуть МБР на границе. В упор этого не видеть или клиническим *****ом быть надо, или чорной псисой, что, собственно, одно и тоже. | | ||
98
- 25.01.2017 - 11:45
| Цитата:
Хохлы... такие хохлы. | | ||
99
- 25.01.2017 - 11:52
|
85-Хохломоскаль >да у вас то никаких ПРО нету. С-300 может сбивать баллистические ракеты на расстоянии до 300 км и на высоте до 60 км. Могут атаковать перехватчики Миг 31. В конце концов, их могут тупо разбомбить на земле. Опять же посмотри карту, где разместили ракеты. Если принимать, что у них минималка, как у Тополя в 2600 км, то ничего толкового они там обстреливать не могут; ни Владивосток, ни Хабаровск, ни Сахалин, ни Комсомольск на Амуре. А для обстрела других частей России не обязательно запихивать МБР к границе у Владивостока, где их, разве что с рогатки нельзя убить. Неужто мозга совсем не работает? | | ||
100
- 25.01.2017 - 12:01
| http://news-front.info/2017/01/24/ki...ndr-zapolskis/ КИТАЙСКИЕ РАКЕТНО-ЯДЕРНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ХИТРОСТИ. АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС 24 января 2017 американцы надеются на могущество своей ПРО. Но они сами хорошо понимают, что полной гарантии система не дает. И даже неполной — тоже. Там вероятности не превышают 30%. А значит, чем меньше ракет системе ПРО придется перехватывать, тем вероятность выжить выше. Единственные способ на этот момент повлиять — первый удар нанести не только по промышленной и гражданской инфраструктуре, но и по позициям китайских баллистических ракет. Вот на этой фишке в Пекине и сыграли. Размещение шахт относительно близко к российской границе гарантирует, что пятно вероятного рассеивания американских ядренбатонов, летящих на этот китайский ракетный полк, обязательно, и весьма существенно, накроет часть территории Российской Федерации. И как только наши расчетчики сей момент выяснят, а сделают это они быстро, ядерный удар по Китаю автоматически будет нами истолкован как удар непосредственно по России. Со всеми вытекающими последствиями в виде автоматического нашего ответного удара по США всей российской стратегической ядерной мощью. Главное, что удар по Китаю автоматически цепляет нас и приводит к гарантированному уничтожению США, как государства. А если по остальной части КНР бить, а этот полк не трогать, то для американцев результат окажется немногим лучше. Ответный ущерб для Америки окажется если не фатальным, то в любом случае неприемлемо большим http://www.ng.ru/armies/2017-01-25/2_6911_china.html 25.01.2017 Опасен ли для РФ ядерный потенциал КНР Александр Анатольевич Храмчихин Китайские межконтинентальные ракеты приблизились к российским границам В России как сенсацию с оттенком тревоги восприняли сообщение о размещении у наших границ (в северо-восточной провинции Хэйлунцзян) китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Дунфэн-41» (DF-41). Это первые китайские МБР, способные нести до 10 разделяющихся боевых частей. Дальность их полета достигает 14 тыс. км. В Ракетных войсках НОАК имеется два типа ракет (примерно по 60 каждого типа), которые формально считаются МБР, но фактически являются ракетами средней дальности (БРСД). Это «Дунфэн-4» (дальность – 5,5–7 тыс. км) и гораздо более современная DF-31 (7–12 тыс. км, несет 3 БЧ). Именно они предназначены для поражения целей в любой точке России. DF-4, неофициально называется «московская ракета», поскольку предназначалась для стрельбы по Москве и вообще европейской части тогда еще СССР, а теперь России (нет ни малейших сомнений, что все полетные задания этих ракет остались прежними). «Собственно БРСД» являются новейшие ракеты «Дунфэн-21» (2,5–3 тыс. км) и «Дунфэн-26» (3,5–4 тыс. км). Первых имеется примерно 300 единиц, вторые только начали поступать на вооружение, поэтому их, видимо, не более 20. Из СУАР эти ракеты (особенно DF-26) достанут практически до любой точки России (кроме Калининградской области). Это же относится к крылатым ракетам DH-10, дальность стрельбы которых достигает 4 тыс. км. Их в НОАК имеется только в варианте наземного базирования не менее 450 единиц. У России нет никаких аналогов DF-4, DF-31, DF-21, DF-26 и DH-10, поскольку нам это запрещает тот самый Договор об РСМД. Для сдерживания Китая у нас имеются лишь МБР, которые, во-первых, избыточны по дальности, во-вторых, они же предназначены для сдерживания США. У нас почему-то почти все уверены в нашем подавляющем превосходстве над Китаем в стратегических вооружениях, хотя, как видно из приведенных здесь данных, реальная ситуация прямо противоположна. Для районов Сибири и Дальнего Востока угрозу также представляют оперативно-тактические ракеты (ОТР) – «Дунфэн-11» (дальность до 800 км), «Дунфэн-15» (до 600 км), «Дунфэн-16» (до 1000 км). В Ракетных и Сухопутных войсках НОАК имеется не менее 2 тыс. ОТР этих типов. Большая их часть сейчас направлена на Тайвань, но переброска их на север – дело нескольких суток. Нашим ответом на это является ОТРК «Искандер» с дальностью стрельбы 480 км. Все три ракетные бригады Восточного военного округа уже перевооружены на «Искандеры», но в каждой из них всего по 12 пусковых установок этих ракет. 90% ракетно-ядерного потенциала Китая направлено на нас, а не на США. И не учитывать этого в дальнейшем недопустимо. http://nvo.ng.ru/realty/2014-02-21/1_asia.html 21.02.2014 Азиатско-тихоокеанская стратегическая панорама быстро меняется Алексей Георгиевич Арбатов Помимо эскалации противостояния в западной части Тихого океана и многолетней военной напряженности и ракетно-ядерного соперничества с Индией, Китай не обделил вниманием и свои северные рубежи. В Пекинском, Шеньянском и Ланьчжоуском военных округах в зоне границы с Россией и Монголией развернуты шесть из девяти танковых дивизий, шесть из девяти механизированных дивизий и семь из двенадцати танковых бригад. По численности личного состава, вооружений и военной техники эта группировка многократно превосходит силы России в регионе и оснащена новейшими системами бронетехники (танки типа 96/99), артиллерии (в том числе реактивной типа WS-2D с дальностью стрельбы до 400 км), ПВО (HQ-9/16), боевых самолетов (J-11/16, JH-7) и вертолетов. В 2006 и 2009 годах масштабные учения армии Китая в северных округах включали переброску крупных воинских контингентов на 1000 км за неделю (140 км в день). Китай к настоящему времени развернул под прикрытием современных ВВС самую мощную из существующих в мире группировку сухопутных войск. На дистанции нескольких дней марш-броска до российской границы, протяженностью 4,3 тыс. км. Сравниться с ней могла бы только концентрация вооруженных сил НАТО и ОВД в Центральной Европе в годы холодной войны. | | ||
101
- 25.01.2017 - 12:05
| То есть получается, что надо заманить америкосов (да и натовцев в целом), что бы они разместили свои ракеты поближе...к Белгороду? | | ||
102
- 25.01.2017 - 12:13
| Цитата:
Ну, а мы решили китайцев прикрывать? Китайцы сами защититься не могут? ...Хитрый план. Может сразу надо было например ...в Воронеже предложить разместить китайские ракеты? Там на фотках вроде....на колесах ракеты то были. Цитата:
??? Как же так? Тут вон в патриотическом угаре говорят, что как раз цапкакбы с китайцами подружились. Да причем до такой степени, что готовы шахнуть по американцам ежели те на китайцев ядрен батон запустят. | | ||
103
- 25.01.2017 - 12:14
| Ты, каца, главное верь им... | | ||
104
- 25.01.2017 - 12:18
| ..НАТО уже из Харьковав, в бинокль мою тарелку разглядывает. А из Тбилиси прямо в туалет смотрит =( | | ||
105
- 25.01.2017 - 12:20
| Ну вот не верят форумные "патриоты" натовцам, а китайцам верят.... | | ||
106
- 25.01.2017 - 12:21
| Прикинь. И видят как ты жуешь бутерброд с пальмовым маслом. | | ||
107
- 25.01.2017 - 12:31
| Хохля, ты забыл добавить: - и запиваешь боярышником.. (дарю..) | | ||
108
- 25.01.2017 - 12:34
| Каца. Я стараюсь не затрагивать эту тему. | | ||
banned 109
- 25.01.2017 - 12:34
| Е...ть ты упоротый баран. Ты предлагаешь верить тебе, который тут уже не раз и не два был пойман на откровенной лжи и перепосте галимых фейков? Ты реально идиот... | | ||
110
- 25.01.2017 - 12:35
| "...«Дунфэн-41» — мобильная система ядерного сдерживания на твёрдом топливе. Размещение таких МБР в провинция Хэйлунцзян, если учитывать расстояние и траекторию полёта баллистических ракет из Китая до Соединённых Штатов, является «идеальным местом»: будут «охвачены все континентальные части Соединённых Штатов». Между прочим, ракеты «Дунфэн-5» давно базируются «в том же регионе по тем же причинам»..." (с) С 80-х годов прошлого века базируются и никакой паники. :о) | | ||
111
- 25.01.2017 - 12:37
| мда...Почитал .. Хохоломоскаль это не ник это не человек.. Это диагноз((((( | | ||
112
- 25.01.2017 - 12:37
| Ага. Забавно слышать от...цапа. ))) Алаверды. ??? Шо, шоты....ты китайцам верь...китайцам. | | ||
113
- 25.01.2017 - 12:38
| Интересно, а че это козломоскаль так распереживался? | | ||
banned 114
- 25.01.2017 - 12:41
| Т.е. ты китайцам не веришь? А ничего, что ты дал ссылку на инфу из китайского источника? Бгггггггггггггггггггггггг (с) | | ||
115
- 25.01.2017 - 12:41
| чё так? (а чё такое "каца"?.. ты и технологу и мне?..) | | ||
116
- 25.01.2017 - 12:42
| Цитата:
| | ||
banned 117
- 25.01.2017 - 12:43
|
«Global Times» (кит. трад. 寰球時報, упр. 环球时报, пиньинь: Huánqiú Shíbào — «Хуаньцю шибао») — китайская ежедневная газета, таблоид. Специализируется на освещении международных событий. Структурное подразделение газеты «Жэньминь жибао». Издается с 1993 года. Тираж китайской версии — 1,5 млн экземпляров. Выходит пять раз в неделю, с понедельника по пятницу[1]. Бгггггггггггг (с) | | ||
118
- 25.01.2017 - 12:43
| Цитата:
Цитата:
При чем тут воевать? Ядерное оружие должно оставаться угрозой, а не средством войны. И если есть пути сделать эту угрозу неотвратимой, безо всяких иллюзий, то это надо делать. Если ты не заметил, то в пиндосии образовался очень заиделогизированный слой общества, в том числе и в правящих кругах. А это опасно, бо идеологически ориетированные персонажи всегда чокнутые. Вот их и успокаивают ;) | | ||
119
- 25.01.2017 - 12:45
| А ты? Так они уже же ответили...мол нет никаких ракет... Правда Песков до этого говорил, что мол "бояться нечего"...значит или таки есть (были) или Песков не в курсе, что их нет... Шарада прям. | | ||
banned 120
- 25.01.2017 - 12:46
| Какая там шарада. Ты, хохля, опять обосралось. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |