К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

КНР разместила ракеты у границы с РФ в ответ на провокации США

0 - 24.01.2017 - 11:48
"Китай разместил межконтинентальные баллистические ракеты DF-41 в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией. Об этом, как передает ТАСС, сообщает газета Global Times."
https://rg.ru/2017/01/24/smi-knr-raz...acii-ssha.html
О как! На границе с РФ дабы грозить США.




Отредактировано banditomexikano; 24.01.2017 в 11:49. Причина: Опечатка
1 - 24.01.2017 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
О как! На границе с РФ дабы грозить США.
Для самых умных хохлов.
Чем ближе МБР тем они уязвимее на стартовой траектории.
2 - 24.01.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Чем ближе МБР тем они уязвимее
То есть китайцы решили стать более уязвимыми для РФ?
3 - 24.01.2017 - 11:57
2-Хохломоскаль >Спроси у китайцев.
4 - 24.01.2017 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
О как! На границе с РФ дабы грозить США.
Дааа, походу, Армию ты прогулял. :о)
5 - 24.01.2017 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
2-Хохломоскаль >Спроси у китайцев.
Нимагу. Не разумею китайску мову.
Вот только как то нипанятна. Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот. Надо их заманить, что бы они свои ракет у наших границ поставили?
6 - 24.01.2017 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Дааа, походу, Армию ты прогулял.
Ага. Особенно в том, что касается запуска ракет. А ты того...ракетчик?
Гость
7 - 24.01.2017 - 12:12
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот.
чей дурак. где китай а где нато
8 - 24.01.2017 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"?
Амеры МБР в Европе не ставят.
9 - 24.01.2017 - 12:15
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
где китай а где нато
И че большая разница? Ах да...нате острова не отдавали.
10 - 24.01.2017 - 12:15
Китай вступил в НАТО?! 00
хохломозг, ты удивил
11 - 24.01.2017 - 12:16
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Амеры МБР в Европе не ставят
Ну так и получается. Надо заманить? Ну, что бы прям на самой нашей границе поставили? Так?
12 - 24.01.2017 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Так?
так. чтоб позиции простреливались из пулемёта
13 - 24.01.2017 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
А ты того...ракетчик?
Не, но то, что пусковые установки "стратегов" ховают в местах, труднодоступных для супостатовских средств поражения, знаю. Как только мы обозначимся в роли потенциального противника, баллистические ракеты переместят на юга Китая... и так далее. При дальности полета в 14 тыщ километров этот процесс вполне оправдан.
"Логика" понятна?
14 - 24.01.2017 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Логика" понятна?
логика? у хохломозга?! бггг
Гость
15 - 24.01.2017 - 12:25
0) Дунфэн-41, DF-41 (кит. Восточный Ветер-41) — китайская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета предназначенная для доставки ядерных зарядов, стоящая на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая.

Предполагается, что она имеет дальность в 12000 км и несёт разделяющуюся головную часть, содержащую до 10 боевых блоков.
Гость
16 - 24.01.2017 - 12:26
0) В СУАР - ближе...
Гость
17 - 24.01.2017 - 12:27
Наши позиционные районы и "Восточный" - тоже недалеко...
18 - 24.01.2017 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Нимагу. Не разумею китайску мову. Вот только как то нипанятна. Чего мы тогда переживаем о "расширении НАТО"? Получается наоборот. Надо их заманить, что бы они свои ракет у наших границ поставили?
Идеот.
МБР усё равно, откуда стартовать - оне так и так летят через космос. Другое делдо, што у границы РФ позиция ракет прикрыта ПРО России от удара США.
19 - 24.01.2017 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
но то, что пусковые установки "стратегов" ховают в местах, труднодоступных для супостатовских средств поражения, знаю
Да ты шо?! И прям самое "труднодоступное место" для размещения ракет в КНР...это рядом с границей РФ?
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
При дальности полета в 14 тыщ километров этот процесс вполне оправдан.
Ау! Это максимальная дальность. Но "плюнуть" можно и на...500 км.
Гость
20 - 24.01.2017 - 12:46
Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя появившуюся ранее в СМИ информацию о действиях Пекина по развертыванию межконтинентальных баллистических ракет на границе с Россией.
21 - 24.01.2017 - 12:48
Таварищь,
Цитата:
Москва не видит угрозы в размещении Китаем баллистических ракет в провинции, граничащей с Россией, заявил во вторник, 24 января, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «Военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу нашей стране», — сказал пресс-секретарь главы государства.
"Поближе к России" есть смысл размещать системы средней и малой дальности.
22 - 24.01.2017 - 12:49
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Другое делдо, што у границы РФ позиция ракет прикрыта ПРО России от удара США.
То есть мы "защищаем" китайские ракеты? А может ещё и кормить китайцев начнем? Сами не доедим, а "братов китайцев" накормим. Че там у них со средней зарплатой? Уже наверное повыше чем в РФ? А сами себя защитить на могут....ты погляди какие....беееееееедненькие....
23 - 24.01.2017 - 12:50
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
"Поближе к России" есть смысл размещать системы средней и малой дальности.
Это это если приглядываться на ...Читу....
А вот ежели чуть западней....
24 - 24.01.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
То есть мы "защищаем" китайские ракеты?
Таварищь, у тя прогрессирующий козёл.
Када из космоса валица боеголовка непонятно куда - то ли на ктайцев, то ли на нас - её, понятное дело, .банут.
25 - 24.01.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
То есть мы "защищаем" китайские ракеты?
Так защищаем или "защищаем"? ;)
banned
26 - 24.01.2017 - 13:02
Повторюсь, кажется уже, что либерастня с хохлами достигла дна своей глупости и тупости, но тут приходит хохломоскаль и пробивает то дно...
27 - 24.01.2017 - 13:28
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Ау! Это максимальная дальность. Но "плюнуть" можно и на...500 км.
Нельзя. Это МБР.
28 - 24.01.2017 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
можно и на...500 км
Трехступенчатой "баллистой"??? На пятьсот км??? :о)))
Ты, случаем, с бывшим министром обороны Краины ни общался? С тем, который о ядерных ударах в зоне АТО повествовал и, в доказательство, патроны от "мосинки" демонстрировал?
Гость
29 - 24.01.2017 - 13:33
хохля опять в гавне?
30 - 24.01.2017 - 13:44
Китайцы которые покупали у России С-300ПМУ/ПМУ-1/ПМУ-2 а потом пытались создать собственную подобную систему в отличии от тупых хохлов в курсе, как это сложно сделать. Даже с российской помощью в разработке ПО китайский HQ-9В получился гораздо скромнее чем российская версия С-300ПМУ-2, не говоря уже за исходный вариант HQ-9 вообще не обладавший возможностью перехвата баллистических целей.
Приобретя за время сотрудничества с РОссией для своего ПВО 24 дивизиона С-300ПМУ/ПМУ1/ПМУ2 c 144 пусковыми установками Китай все же обладает очень серьезными ограничениями по возможностям перехватов баллистических целей - такой возможностью обладают всего 12 дивизионов из тех С-300 что куплены Китаем, и дальность работы по баллистическим целям в экспортном исполнении С-300ПМУ-2 ограничена всего 40км. Так же имеют возможность работы по баллистическим целям HQ-9В - но на максимальной дальности всего 25км. И все эти имеющие возможность работать по МБР комплексы ПВО расположены на юге и востоке Китая, прикрывая такие важные стратегические объекты как Пекин с его более чем 20 милионным населением, новопостроенный космодром Вэньчан, Гуанси-Чжуанский автономный район и прочие стратегически важные для Китая объекты. Западное направление прикрывают исключительно китайские HQ-9B. На севере Китая сеть ПВО представлена либо самыми старыми российскими С-300 ПМУ, либо устаревшие HQ-9.
Уже одно такое размещение ПВО говорит о многом - Россия рассматривается Китаем как минимальный источник военной угрозы. Индия, так же обладающая ядерным потенциалом стоит в списке угроз на строку выше России, а первую строчку в списке потенциальных противников для Китая занимает США.
Список этот естественно не окончательный и бесповоротный, но в настоящее время именно так - основную угрорзу для себя Китай видит со стороны США. И размещая позиционный район для DF-41 под боком у России Китай не только страхует свой ядерный потенциал от уничтожения тем что подпадает под российский зонтик ПВО, но и наглядно показывает против кого это ЯО направлено - поскольку российские средства ПВО вполне могут перехватить китайские МБР на начальном этапе траектории полета то такое размещение не имеет никакого смысла для угрозы России.
А вот пиндосам нужно очень и очень хорошо подумать, прежде чем снова открывать рот за поддержку джапов в Южно-Китайском море.
А еще сильнее нужно думать хохлам, особенно в свете вот этой публикации https://topwar.ru/75266-sostoyanie-pvo-ukrainy.html
Мне аж хочется привести из нее выдержку
Это означает, что в ближайшие несколько лет украинская ПВО как сила, способная влиять на ход боевых действий, прекратит своё существование. Косвенным подтверждением деградации ВВС и ПВО Украины является то, что военнослужащих ВВС начали использовать в качестве «пушечного мяса». Так, в январе 2015 года из военнослужащих ВВС Украины был сформирован сводный отряд, который был направлен в зону боевых действий на востоке Украины и принимал участие в боях в районе Авдеевки в качестве пехотного подразделения.
Гость
31 - 24.01.2017 - 13:54
22) А может ещё и кормить китайцев начнем? - Ткачёв говорит "Да!")))
32 - 24.01.2017 - 14:07
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
А может ещё и кормить китайцев начнем?
Напомнить "Письмо рабочих тамбовского завода китайским руководителям"?
Когда вы рис водою запивали —
Мы проявляли интернационализм, —
Небось, когда вы русский хлеб жевали,
Не говорили про оппортунизм!
33 - 24.01.2017 - 14:18
32-Злобный > мну больше у Высоцкого нравится:
Мы понимаем, вас совсем немало,
Чтоб 300 миллионов победить.
Но мы уверены, что сам товарищ Мао,
Ей богу, очень, очень хочет жить.
Гость
34 - 24.01.2017 - 14:35
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя появившуюся ранее в СМИ информацию о действиях Пекина по развертыванию межконтинентальных баллистических ракет на границе с Россией.
Москва воспринимает как угрозу одиночные пикеты своих граждан
Гость
35 - 24.01.2017 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Москва воспринимает как угрозу одиночные пикеты своих граждан
не воняй, суч.а
36 - 24.01.2017 - 15:04
Цитата:
Сообщение от ДядяВасяИзКрыжопыля Посмотреть сообщение
не воняй, суч.а
А что остается либерасту который из амерского очка вывалился делать?
37 - 24.01.2017 - 16:00
0-Хохломоскаль >хохля, ты как обычно, непроходимо глуп. Китаеса хитрожопят, думают, что ежели они свои МБР поближе к границе поставят, то америкосы постесняются по ним стрелять атомными бонбами. Смекаешь? ))
38 - 24.01.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так защищаем или "защищаем"?
Понятия не имею. Но пушка...ко всему готов и всё одобряет. ))
Гость
39 - 24.01.2017 - 16:05
37-JAZZ 77 >Так и у Китая есть ядерное оружие. Это будет началом конца.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены