0
- 26.05.2015 - 09:14
|
Статья довольно подробно освещает геополитические планы НАТО составленные Бзежинским и которые до марта 2014года разворачивались у нас на глазах. Потом случилось непредвиденное хитроумным стратегом польского происхождения и крымчане проголосовали за присоединение к России. Альянсы судорожно ищут выходы из создавшегося положения, но тут вспоминается Крылов и его персонажи:лебедь, рак и щука. Именно так сейчас ведут себя ЕС, США и страны которым пообещали вступление в евросоюз(которые почему то называют "ассоциированными" ведь ежу понятно, что ассоциированной страной становишься, только после того как вступишь в эту ассоциацию) Но кандидатам на вступление видимо так приятнее, и проще оболванивать свое население-мнимыми успехами. Но это отступление, вернемся к статье... По пунктам план выглядит следующим образом: «1. К 1999 году первые новые члены — страны Центральной Европы будут приняты в НАТО, хотя их вступление в Европейский Союз произойдет, вероятно, не ранее 2002−2003 годов». (Зб. Бжезинский) Так и случилось. Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО в 1999 году, а в ЕС — в 2004 году. «2. Тем временем Европейский Союз начнет переговоры с Балтийскими республиками об их вступлении в блок, а НАТО подобным же образом начнет продвигаться вперед в вопросе о членстве этих республик, а также Румынии, с тем чтобы завершить этот процесс к 2005 году. В это же время другие Балканские государства могут, по всей видимости, также получить право на допуск в блок». (Зб. Бжезинский) Страны Прибалтики — Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС в 2004 году, в НАТО — в 2004 году. Румыния с Болгарией вступили в НАТО в 2004 году, а в ЕС — 2007 году. «3. Вступление в НАТО стран Прибалтики подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО». (Зб. Бжезинский) И, действительно, Швеция и Финляндия в последние годы установили особые отношения с НАТО и начали рассматривать вопрос о своем вступлении в него. «4. Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО». «В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации. Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации, поскольку они граничат с Украиной и поскольку вследствие происходящих на Украине внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого потребуется определенное время, Западу не слишком рано — занимаясь дальнейшим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом — приступить к указанию на десятилетний период 2005—2015 годов как на приемлемый срок инициации постепенного включения Украины, вследствие чего уменьшится риск возможного возникновения у украинцев опасений относительно того, что расширение Европы остановится на польско-украинской границе». (Зб. Бжезинский) Как видим, временные сроки, определенные Бжезинским для Украины в 1997 году, весьма совпадают с последовавшей действительной хронологией событий. Так в ноябре 2004 — январе 2005 года на Украине произошел прозападный государственный переворот. наверняка многие об этом давным давно знают, но все таки рекомендую пройтись по ссылке http://www.regnum.ru/news/polit/1927426.html а также спрогнозировать сколько времени понадобится альянсу чтобы откорректировать свои нарушенные, наотрез отказавшейся быть пассивной Россией,планы? | | |
1
- 26.05.2015 - 09:30
|
Хотелось бы что бы Россия не останавливалась на достигнутом, ведь империалисты-капиталисты скорректируют планы и все равно продолжат гнуть свою линию. только наступление приносит успех, гласил устав советской армии и надо продолжать бить их в разных местах, чтобы не оставалось времени для маневра. Продумывая каждый ход и импровизируя ассиметричными методами можно много добиться - это показала практика. активнее развивать инициативу. расширение нато в ущерб данным обещаниям, оккупация украины (а именно так можно и должно расценивать происходящее там) - всё. черта пройдена. | | |
2
- 26.05.2015 - 10:59
| да...пусть не забывают, что Россия на протяжении 1000лет вела оборонительные войны, благодаря чему имеет одну из самых больших территорий;) | | |
3
- 26.05.2015 - 11:13
|
Если бы к нам не лезли всякие ханы да каганы .... а так да, пришлось их завоевать чтобы им жилось уже спокойно: ). Даешь Брюссель и Вашингтон. Вот надо демонстративно прибить щит на его вратах и насильно если придется навязать его на герб города чтобы потомки туземцев помнили против кого батон крошили. | | |
4
- 26.05.2015 - 11:14
| Цитата:
| | |
5
- 26.05.2015 - 11:22
|
Эта точка зрения была популярна в 90 когда русские были виноваты всегда и во всем. Повсеместно навязывался комплекс неполноценности в угоду "белым господам" ... Нет! Эти союзнички почуяли халяву и вассальную потребность служить господину, а как запахло жаренным - что они делают ? | | |
6
- 26.05.2015 - 11:45
| да кто там бежит? Госдеп ставит в странах своих ставленников, которые проводят нужную хозяевам политику. А народ, что народ? Раскачать страшилками можно в течении пары лет. Что мы и видим на Украине...группа проамериканских товарищей опираясь на поддержку 10тыс человек(сейчас не буду называть их отморозками, там и мечтателей хватало) устроили гос.переворот, а сми начали зомбировать население которое ни сном ни духом.. В итоге 10тыс, заставляют 45млн население украинцев вариться в этом кошмаре. и это только начало.. | | |
7
- 26.05.2015 - 12:04
| Может проще посчитать кто остался ? К западу от Смоленска только Беларусь ВСЁ БОЛЬШЕ НИКОГО !!!! Полнейший провал Ельцинско-Путинской внешней политики А что не даёт Москве поставить во всех Европейских странах своих ставленников пришедших к власти в результате всеобщих выборов как это делают США ? или Москва может ставить своих людей только привозя их на танке ? | | |
8
- 26.05.2015 - 12:05
| Другие и этого не могут.У всех свои методы. | | |
9
- 26.05.2015 - 12:13
| а ты надо понимать об СССР-2 мечтаешь? Цитата:
в которых вы пиндосики пытаетесь ее упрекнуть Россия сегодня самодостаточная страна со своим ядерным арсеналом. | | |
10
- 26.05.2015 - 12:20
| 2015-1990= 25 Какие "протяжения 1000лет"? )) | | |
11
- 26.05.2015 - 12:25
| Оказывается до развала СССР России не было, так и запишем. | | |
12
- 26.05.2015 - 12:27
| Стало быть империя была не Российская. | | |
13
- 26.05.2015 - 12:27
| Ну монгольская орда же была. Бандито замаялся вам втолковывать, а вы как дети... | | |
14
- 26.05.2015 - 12:34
| Это не так. Таковой страной был СССР, модель экономики которого некоторое время производила весь спектр товаров. ЯО и средства доставки при г-не Рогозине и подобных опускаются к уровню КНДР неизбежно. | | |
15
- 26.05.2015 - 12:35
|
11-Stampout >До развала СССРа был СССР. До СССРа была Империя...от которой отказались. Ты не знал? | | |
16
- 26.05.2015 - 12:36
|
Глава Крыма Аксенов: лучше Касьянова отдать Америке а не Крым Украине "Видите, где он зарабатывает? В госдепе (США) находится регулярно. Выдает информацию о всех наших российских возможностях и недостатках в том числе. Я считаю, что это не союзник нашей родины, поэтому за Крым пусть даже думать перестанет. Мы, скорее, его отдадим Америке, чем Крым уйдет назад в Украину. Это я точно говорю", А Касьянов хочет стать президентом России и ввернуть Крым Украине. Мечтать конечно не вредно. | | |
17
- 26.05.2015 - 12:36
|
12-Stampout >А вы то каким боком к той Империи? Повторяю. Узбекистон и Таджикистон имеет прав на ту Империю не меньше чем вы. | | |
18
- 26.05.2015 - 12:37
| И Орда была. Это для тебя новость? | | |
19
- 26.05.2015 - 12:45
| Я даже могу точную дату назвать, когда она кончилась - 1459г. А что потом было? Неужели ничего? | | |
20
- 26.05.2015 - 12:50
|
15-bandito mexikano > Империя какая была? 17-bandito mexikano > Откуда у этих стран прав больше? Кто вообще так придумал? | | |
21
- 26.05.2015 - 12:52
| Как что? Осколок Орды продолжил историческое существование... | | |
22
- 26.05.2015 - 12:54
| Вы то к той Империи какое отношение имеете? Возможно я ошибаюсь, но они никогда не отказывались от Империи. В общем как и от СССР. Во всяком случае не "в первых рядах". А вот вы.... | | |
23
- 26.05.2015 - 13:00
|
16-Антонио не Бандэрос >ну может глава Крыма рассуждает как в поговорке: на тебе боже, шо нам не гоже? | | |
24
- 26.05.2015 - 13:08
| Цитата:
| | |
25
- 26.05.2015 - 16:06
| ты уж определись прошлогодний кто я а то ты в одном посте меня и к Путину и к Обаме приписал ладно не буду тебя трогать а ты вон с пол оборота сам в себе запутываешься Не готов ты ещё к серьёзным дебатам | | |
26
- 26.05.2015 - 20:15
|
25-OLLY71 >не надо дебатов) просто ответь, зачем тебе СССР-2? | | |
27
- 26.05.2015 - 21:38
|
За последний год Россия смогла отразить огромное количество экономических и политических выпадов, однако ожидаемого для Запада эффекта они принести так и не смогли. Об этом в своей аналитической статье написал доктор политических наук, профессор Принстонского университета, а также обозреватель HBO Уильям Энгдаль, сообщили РИА «Новости». По его мнению, Россия не оказалась подвластна и не стала жертвой ситуации, которая была спроецирована и введена в действие США. Безусловно, ключевой целью такой деятельности стало сохранение мирового политического порядка, то есть гегемонии Соединенных Штатов. http://locationews.ru/news/102067/ | | |
28
- 26.05.2015 - 23:28
| Подобной чуши даже в коммунистических учебниках не было. Территории никто не захватывал. Это была оборона. Ну дебилы | | |
29
- 26.05.2015 - 23:33
| Кто дебилы? Те, кто так не умеет? | | |
30
- 26.05.2015 - 23:34
| 29-Легыч > те, кто думает что такое возможно | | |
31
- 26.05.2015 - 23:38
| А чего тут думать? Возьмем в примеру турок. Они на нас постоянно нападали, раз семь кажется войну объявляли. Столько в ходе тех нападений территорий потеряли - ужос просто | | |
32
- 26.05.2015 - 23:40
|
31-Легыч >угу в Тамани куча свидетельств греческой цивилизации а теперь наше:) | | |
33
- 26.05.2015 - 23:40
| 22 войны и конфликта,чего уж семь-то и всегда они первые,то нападут,то объявят,то спровоцируют, и так все соседи...Конечно, если бы мы в Америке жили,там вокруг все добрые,благорастворение воздухов,а у нас соседи дрянь народцы. | | |
34
- 26.05.2015 - 23:42
| Двадцать две? Кошмар кокойто... агрессивные какие... | | |
35
- 26.05.2015 - 23:43
|
мне Бикмамбетова кино нравится "Турецкий гамбит" ..особенно как пули в замедленном темпе летят | | |
36
- 26.05.2015 - 23:46
| Гхм... несомненная польза от таманской греческой цивилизации в том, что именно греки и именно в Тамани буквально выпестовали из пешеходных готов мореходов. А готы, добравшись до северной родины, научили этому искусству скандинавов. Так родился викинг... Европа должна быть очень благодарна... | | |
37
- 26.05.2015 - 23:55
| Зверьё,однозначно. И сейчас провоцируют,наш Константинополь Ста-ам-бул называют.... | | |
38
- 26.05.2015 - 23:57
|
36-Легыч >мы ходили на экскурсию в музей Фелицына и там на 1 этаже целая экспозиция Тамани посвящена, работник музея по совместительству доктор каких-то там наук о каждом экспонате столько всего порассказал..дико интересно. Там целые слои цивилизаций) Благодатный у нас край. ..Еще про курганы много всего было, ближайшие крупные под Елизаветинской. | | |
39
- 26.05.2015 - 23:58
| А то. Оборонительная война от греков была да? На Москву нападали? Ах да, я забыл, Мсквы тогда еще не было. Не задача, да? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |