Крым разрушил идеальные планы империалистов
 

Статья довольно подробно освещает геополитические планы НАТО составленные Бзежинским и которые до марта 2014года разворачивались у нас на глазах.
Потом случилось непредвиденное хитроумным стратегом польского происхождения и крымчане проголосовали за присоединение к России.
Альянсы судорожно ищут выходы из создавшегося положения, но тут вспоминается Крылов и его персонажи:лебедь, рак и щука.
Именно так сейчас ведут себя ЕС, США и страны которым пообещали вступление в евросоюз(которые почему то называют "ассоциированными" ведь ежу понятно, что ассоциированной страной становишься, только после того как вступишь в эту ассоциацию) Но кандидатам на вступление видимо так приятнее, и проще оболванивать свое население-мнимыми успехами.
Но это отступление, вернемся к статье...
По пунктам план выглядит следующим образом:

«1. К 1999 году первые новые члены — страны Центральной Европы будут приняты в НАТО, хотя их вступление в Европейский Союз произойдет, вероятно, не ранее 2002−2003 годов». (Зб. Бжезинский)

Так и случилось. Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО в 1999 году, а в ЕС — в 2004 году.

«2. Тем временем Европейский Союз начнет переговоры с Балтийскими республиками об их вступлении в блок, а НАТО подобным же образом начнет продвигаться вперед в вопросе о членстве этих республик, а также Румынии, с тем чтобы завершить этот процесс к 2005 году. В это же время другие Балканские государства могут, по всей видимости, также получить право на допуск в блок». (Зб. Бжезинский)

Страны Прибалтики — Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС в 2004 году, в НАТО — в 2004 году. Румыния с Болгарией вступили в НАТО в 2004 году, а в ЕС — 2007 году.

«3. Вступление в НАТО стран Прибалтики подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО». (Зб. Бжезинский)

И, действительно, Швеция и Финляндия в последние годы установили особые отношения с НАТО и начали рассматривать вопрос о своем вступлении в него.

«4. Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО». «В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации. Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации, поскольку они граничат с Украиной и поскольку вследствие происходящих на Украине внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого потребуется определенное время, Западу не слишком рано — занимаясь дальнейшим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом — приступить к указанию на десятилетний период 2005—2015 годов как на приемлемый срок инициации постепенного включения Украины, вследствие чего уменьшится риск возможного возникновения у украинцев опасений относительно того, что расширение Европы остановится на польско-украинской границе». (Зб. Бжезинский)

Как видим, временные сроки, определенные Бжезинским для Украины в 1997 году, весьма совпадают с последовавшей действительной хронологией событий. Так в ноябре 2004 — январе 2005 года на Украине произошел прозападный государственный переворот.

наверняка многие об этом давным давно знают, но все таки рекомендую пройтись по ссылке [url]http://www.regnum.ru/news/polit/1927426.html[/url]
а также спрогнозировать сколько времени понадобится альянсу чтобы откорректировать свои нарушенные, наотрез отказавшейся быть пассивной Россией,планы?

Хотелось бы что бы Россия не останавливалась на достигнутом, ведь империалисты-капиталисты скорректируют планы и все равно продолжат гнуть свою линию. только наступление приносит успех, гласил устав советской армии и надо продолжать бить их в разных местах, чтобы не оставалось времени для маневра.

Продумывая каждый ход и импровизируя ассиметричными методами можно много добиться - это показала практика.

активнее развивать инициативу.

расширение нато в ущерб данным обещаниям, оккупация украины (а именно так можно и должно расценивать происходящее там) - всё. черта пройдена.

да...пусть не забывают, что Россия на протяжении 1000лет вела оборонительные войны, благодаря чему имеет одну из самых больших территорий;)

Если бы к нам не лезли всякие ханы да каганы .... а так да, пришлось их завоевать чтобы им жилось уже спокойно: ).

Даешь Брюссель и Вашингтон.

Вот надо демонстративно прибить щит на его вратах и насильно если придется навязать его на герб города чтобы потомки туземцев помнили против кого батон крошили.

[quote=2014;39096263]1. К 1999 году первые новые члены — страны Центральной Европы будут приняты в НАТО, хотя их вступление в Европейский Союз произойдет, вероятно, не ранее 2002−2003 годов». (Зб. Бжезинский) Так и случилось. Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО в 1999 году, а в ЕС — в 2004 году. «2. Тем временем Европейский Союз начнет переговоры с Балтийскими республиками об их вступлении в блок, а НАТО подобным же образом начнет продвигаться вперед в вопросе о членстве этих республик, а также Румынии, с тем чтобы завершить этот процесс к 2005 году. В это же время другие Балканские государства могут, по всей видимости, также получить право на допуск в блок». (Зб. Бжезинский) Страны Прибалтики — Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС в 2004 году, в НАТО — в 2004 году. Румыния с Болгарией вступили в НАТО в 2004 году, а в ЕС — 2007 году. «3. Вступление в НАТО стран Прибалтики подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО[/quote]Кто кроме нас самих виноват что от нас союзники бегут как от чумы ?

Эта точка зрения была популярна в 90 когда русские были виноваты всегда и во всем. Повсеместно навязывался комплекс неполноценности в угоду "белым господам" ...

Нет! Эти союзнички почуяли халяву и вассальную потребность служить господину, а как запахло жаренным - что они делают ?

[quote=OLLY71;39097906]Кто кроме нас самих виноват что от нас союзники бегут как от чумы ? [/quote]
да кто там бежит?
Госдеп ставит в странах своих ставленников, которые проводят нужную хозяевам политику.
А народ, что народ? Раскачать страшилками можно в течении пары лет.
Что мы и видим на Украине...группа проамериканских товарищей опираясь на поддержку 10тыс человек(сейчас не буду называть их отморозками, там и мечтателей хватало) устроили гос.переворот, а сми начали зомбировать население которое ни сном ни духом..
В итоге 10тыс, заставляют 45млн население украинцев вариться в этом кошмаре.
и это только начало..

[quote=2014;39098429]да кто там бежит?[/quote]Может проще посчитать кто остался ? К западу от Смоленска только Беларусь ВСЁ БОЛЬШЕ НИКОГО !!!! Полнейший провал Ельцинско-Путинской внешней политики [quote=2014;39098429]Госдеп ставит в странах своих ставленников, которые проводят нужную хозяевам политику.[/quote]А что не даёт Москве поставить во всех Европейских странах своих ставленников пришедших к власти в результате всеобщих выборов как это делают США ? или Москва может ставить своих людей только привозя их на танке ?

[quote=OLLY71;39098719] или Москва может ставить своих людей только привозя их на танке ? [/quote]Другие и этого не могут.У всех свои методы.

[quote=OLLY71;39098719]ВСЁ БОЛЬШЕ НИКОГО[/quote]
а ты надо понимать об СССР-2 мечтаешь?
[quote=OLLY71;39098719]А что не даёт Москве поставить во всех Европейских странах своих ставленников [/quote]
потому что у Москвы НЕТ ИМПЕРСКИХ планов!
в которых вы пиндосики пытаетесь ее упрекнуть
Россия сегодня самодостаточная страна со своим ядерным арсеналом.

[quote=2014;39097712]что Россия на протяжении 1000лет [/quote]
2015-1990= 25
Какие "протяжения 1000лет"?
))

Оказывается до развала СССР России не было, так и запишем.

Стало быть империя была не Российская.

[quote=Stampout;39099036]Оказывается до развала СССР России не было, так и запишем. [/quote]Ну монгольская орда же была. Бандито замаялся вам втолковывать, а вы как дети...

[quote=2014;39098861]Россия сегодня самодостаточная страна[/quote]

Это не так. Таковой страной был СССР, модель экономики которого некоторое время производила [em]весь[/em] спектр товаров.

ЯО и средства доставки при г-не Рогозине и подобных опускаются к уровню КНДР неизбежно.

11-Stampout >До развала СССРа был СССР.
До СССРа была Империя...от которой отказались.
Ты не знал?

Глава Крыма Аксенов: лучше Касьянова отдать Америке а не Крым Украине


"Видите, где он зарабатывает? В госдепе (США) находится регулярно. Выдает информацию о всех наших российских возможностях и недостатках в том числе. Я считаю, что это не союзник нашей родины, поэтому за Крым пусть даже думать перестанет. Мы, скорее, его отдадим Америке, чем Крым уйдет назад в Украину. Это я точно говорю",


А Касьянов хочет стать президентом России и ввернуть Крым Украине. Мечтать конечно не вредно.

12-Stampout >А вы то каким боком к той Империи?
Повторяю. Узбекистон и Таджикистон имеет прав на ту Империю не меньше чем вы.

[quote=питон;39099069]Ну монгольская орда же была.[/quote]
И Орда была.
Это для тебя новость?

[quote=bandito mexikano;39099219]И Орда была. Это для тебя новость? [/quote]Я даже могу точную дату назвать, когда она кончилась - 1459г. А что потом было? Неужели ничего?

15-bandito mexikano > Империя какая была?
17-bandito mexikano > Откуда у этих стран прав больше? Кто вообще так придумал?

[quote=питон;39099318]Я даже могу точную дату назвать, когда она кончилась - 1459г. А что потом было? [/quote]
Как что? Осколок Орды продолжил историческое существование...

[quote=Stampout;39099392]Империя какая была?[/quote]
Вы то к той Империи какое отношение имеете?
[quote=Stampout;39099392]Откуда у этих стран прав больше? [/quote]
Возможно я ошибаюсь, но они никогда не отказывались от Империи. В общем как и от СССР. Во всяком случае не "в первых рядах".
А вот вы....

16-Антонио не Бандэрос >ну может глава Крыма рассуждает как в поговорке:
[em]на тебе боже, шо нам не гоже[/em]?

[quote=bandito mexikano;39099463]Цитата: Сообщение от Stampout Империя какая была? Вы то к той Империи какое отношение имеете?[/quote] Так какая империя была? [quote=bandito mexikano;39099463]Возможно я ошибаюсь, но они никогда не отказывались от Империи. В общем как и от СССР. Во всяком случае не "в первых рядах". А вот вы....[/quote] ох и гонево...

[quote=2014;39098861]ты надо понимать об СССР-2 мечтаешь?[/quote][quote=2014;39098861]вы пиндосики[/quote]ты уж определись прошлогодний кто я а то ты в одном посте меня и к Путину и к Обаме приписал ладно не буду тебя трогать а ты вон с пол оборота сам в себе запутываешься Не готов ты ещё к серьёзным дебатам

25-OLLY71 >не надо дебатов)
просто ответь, зачем тебе СССР-2?

За последний год Россия смогла отразить огромное количество экономических и политических выпадов, однако ожидаемого для Запада эффекта они принести так и не смогли. Об этом в своей аналитической статье написал доктор политических наук, профессор Принстонского университета, а также обозреватель HBO Уильям Энгдаль, сообщили РИА «Новости». По его мнению, Россия не оказалась подвластна и не стала жертвой ситуации, которая была спроецирована и введена в действие США. Безусловно, ключевой целью такой деятельности стало сохранение мирового политического порядка, то есть гегемонии Соединенных Штатов.
[url]http://locationews.ru/news/102067/[/url]

[quote=2014;39097712] да...пусть не забывают, что Россия на протяжении 1000лет вела оборонительные войны, благодаря чему имеет одну из самых больших территорий;) [/quote]
Подобной чуши даже в коммунистических учебниках не было. Территории никто не захватывал. Это была оборона. Ну дебилы

Кто дебилы? Те, кто так не умеет?

29-Легыч > те, кто думает что такое возможно

А чего тут думать? Возьмем в примеру турок. Они на нас постоянно нападали, раз семь кажется войну объявляли. Столько в ходе тех нападений территорий потеряли - ужос просто

31-Легыч >угу
в Тамани куча свидетельств греческой цивилизации
а теперь наше:)

[quote=Легыч;39105857]А чего тут думать? Возьмем в примеру турок. Они на нас постоянно нападали, раз семь кажется войну объявляли. Столько в ходе тех нападений территорий потеряли - ужос просто [/quote]22 войны и конфликта,чего уж семь-то и всегда они первые,то нападут,то объявят,то спровоцируют, и так все соседи...Конечно, если бы мы в Америке жили,там вокруг все добрые,благорастворение воздухов,а у нас соседи дрянь народцы.

Двадцать две? Кошмар кокойто... агрессивные какие...

мне Бикмамбетова кино нравится "Турецкий гамбит"
..особенно как пули в замедленном темпе летят

[quote=2014;39105871]в Тамани куча свидетельств греческой цивилизации[/quote]
Гхм... несомненная польза от таманской греческой цивилизации в том, что именно греки и именно в Тамани буквально выпестовали из пешеходных готов мореходов. А готы, добравшись до северной родины, научили этому искусству скандинавов.
Так родился викинг... Европа должна быть очень благодарна...

[quote=Легыч;39105890]Двадцать две? Кошмар кокойто... агрессивные какие... [/quote]Зверьё,однозначно. И сейчас провоцируют,наш Константинополь Ста-ам-бул называют....

36-Легыч >мы ходили на экскурсию в музей Фелицына и там на 1 этаже целая экспозиция Тамани посвящена, работник музея по совместительству доктор каких-то там наук о каждом экспонате столько всего порассказал..дико интересно. Там целые слои цивилизаций)
Благодатный у нас край.
..Еще про курганы много всего было, ближайшие крупные под Елизаветинской.

[quote=2014;39105871] 31-Легыч >угу в Тамани куча свидетельств греческой цивилизации а теперь наше:) [/quote]
А то. Оборонительная война от греков была да? На Москву нападали? Ах да, я забыл, Мсквы тогда еще не было. Не задача, да?