К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

Крым разрушил идеальные планы империалистов

Гость
0 - 26.05.2015 - 09:14
Статья довольно подробно освещает геополитические планы НАТО составленные Бзежинским и которые до марта 2014года разворачивались у нас на глазах.
Потом случилось непредвиденное хитроумным стратегом польского происхождения и крымчане проголосовали за присоединение к России.
Альянсы судорожно ищут выходы из создавшегося положения, но тут вспоминается Крылов и его персонажи:лебедь, рак и щука.
Именно так сейчас ведут себя ЕС, США и страны которым пообещали вступление в евросоюз(которые почему то называют "ассоциированными" ведь ежу понятно, что ассоциированной страной становишься, только после того как вступишь в эту ассоциацию) Но кандидатам на вступление видимо так приятнее, и проще оболванивать свое население-мнимыми успехами.
Но это отступление, вернемся к статье...
По пунктам план выглядит следующим образом:

«1. К 1999 году первые новые члены — страны Центральной Европы будут приняты в НАТО, хотя их вступление в Европейский Союз произойдет, вероятно, не ранее 2002−2003 годов». (Зб. Бжезинский)

Так и случилось. Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО в 1999 году, а в ЕС — в 2004 году.

«2. Тем временем Европейский Союз начнет переговоры с Балтийскими республиками об их вступлении в блок, а НАТО подобным же образом начнет продвигаться вперед в вопросе о членстве этих республик, а также Румынии, с тем чтобы завершить этот процесс к 2005 году. В это же время другие Балканские государства могут, по всей видимости, также получить право на допуск в блок». (Зб. Бжезинский)

Страны Прибалтики — Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС в 2004 году, в НАТО — в 2004 году. Румыния с Болгарией вступили в НАТО в 2004 году, а в ЕС — 2007 году.

«3. Вступление в НАТО стран Прибалтики подтолкнет скорее всего Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО». (Зб. Бжезинский)

И, действительно, Швеция и Финляндия в последние годы установили особые отношения с НАТО и начали рассматривать вопрос о своем вступлении в него.

«4. Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО». «В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации. Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации, поскольку они граничат с Украиной и поскольку вследствие происходящих на Украине внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого потребуется определенное время, Западу не слишком рано — занимаясь дальнейшим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом — приступить к указанию на десятилетний период 2005—2015 годов как на приемлемый срок инициации постепенного включения Украины, вследствие чего уменьшится риск возможного возникновения у украинцев опасений относительно того, что расширение Европы остановится на польско-украинской границе». (Зб. Бжезинский)

Как видим, временные сроки, определенные Бжезинским для Украины в 1997 году, весьма совпадают с последовавшей действительной хронологией событий. Так в ноябре 2004 — январе 2005 года на Украине произошел прозападный государственный переворот.

наверняка многие об этом давным давно знают, но все таки рекомендую пройтись по ссылке http://www.regnum.ru/news/polit/1927426.html
а также спрогнозировать сколько времени понадобится альянсу чтобы откорректировать свои нарушенные, наотрез отказавшейся быть пассивной Россией,планы?



Гость
41 - 26.05.2015 - 23:59
37-_К0шница_ > а каким местом он твой? Твои предки по деревьям лазили, когда там уже водопровод был
42 - 27.05.2015 - 00:01
Мои там пометили,щит прибили...
Гость
43 - 27.05.2015 - 00:03
Ну пометить это они и сейчас не разучились ага
Гость
44 - 27.05.2015 - 00:03
41-ахтеК >а чем тебе русские колодцы не угодили?
45 - 27.05.2015 - 00:05
Вот и замечательно...
46 - 27.05.2015 - 00:05
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
а каким местом он твой?
Следи за мыслью.
Вот это герб России

Вот это герб Византии

А вот это герб Хеттского царства

Не знаю кто и где там лазил по водопроводам, но прямая преемственность налицо
Гость
47 - 27.05.2015 - 00:06
46-Легыч >ага. А еще из петуха хороший бульон получается. Преемственность на лицо
Гость
48 - 27.05.2015 - 00:06
46-Легыч >что это у желтого орла над головой?
49 - 27.05.2015 - 00:09
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
что это у желтого орла над головой?
Надо понимать реконструкция чего то
Гость
50 - 27.05.2015 - 00:10
то ли конверт, то ли лодочка...
51 - 27.05.2015 - 00:14
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
ага.
Нога.
Ты не булькай, а внимай. Дело сталбыть было так. С юга Черного моря население называлось хатты, позднее хетты. С запада Черного моря население называлось геты. С севера Черного моря население называлось готы. А с востока Черного моря население называлось зихи, или заги, а скорее все зигиты, отсюда термин "джигиты", кой присутствует во всех кавказских языках, не являясь автохтонным ни одному из них, что означает имя собственное, причем внешнее.
А усвоение этих самых народов самым генетически разным нациям и есть тот самый мировой заговор...
Гость
52 - 27.05.2015 - 00:16
51-Легыч > а Россия то при чем?)) готы нападали?)) или гетры?)))
53 - 27.05.2015 - 00:19
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
а Россия то при чем?)) готы нападали?)) или гетры?)))
Ты прям странный какой то. А русы черноморские - это кто по-твоему? ;)
Гость
54 - 27.05.2015 - 00:21
Трусы? Какие русы, это все теория. Одна из миллиона.
55 - 27.05.2015 - 00:22
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
Какие русы, это все теория.
Русы теория? Ну ты блин даешь... ;)
Гость
56 - 27.05.2015 - 00:22
55-Легыч > человечество зародилось в африке. Из обезьяны. Так что ищи корни русов там.
57 - 27.05.2015 - 00:31
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
человечество зародилось в африке
Так сказали британские учоные. Между изобретением патентованного средства от перхоти и выяснением сколько раз пукает среднестатистический потребитель пудинга.
Гость
58 - 27.05.2015 - 00:32
57-Легыч > нюанс в том, что российские ученые и этого не смогли придумать. Незадача опять
59 - 27.05.2015 - 00:34
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
нюанс в том, что российские ученые и этого не смогли придумать.
Это большой и честный им плюс. Всякую хрень нести прерогатива именно учоных британских. ;)
60 - 27.05.2015 - 02:42
47-ахтеК >
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
А еще из петуха хороший бульон получается
Ты лучше вдумайся в сракоположение Окраины - слева Польша у которой на гербе курица, справа - Россия, тож с птицей - а хохлы с пустой трезубой вилкой! :))))
banned
61 - 27.05.2015 - 08:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так сказали британские учоные.
А есть суверенная российская теория ?
Гость
62 - 27.05.2015 - 09:10
61-aivariz > да. Обезьяна произошла от русов закавказских.
63 - 27.05.2015 - 10:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А есть суверенная российская теория ?
А надо?
Цитата:
Сообщение от ахтеК Посмотреть сообщение
да. Обезьяна произошла от русов закавказских.
Предкавказских, хеограф. ;)
64 - 27.05.2015 - 10:44
Да, и потом, британские учоные то тоже родом с Кавказа. Ну, кроме конечно тех, кто из Африки ;)
banned
65 - 27.05.2015 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А надо?
Т.е. к черту антропологию ?
66 - 27.05.2015 - 11:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Т.е. к черту антропологию ?
С антропологией все в полном порядке. Британские учоные внезапно выяснили, что привычное клише "неандерталец" мягко говоря не соответствует действительности.
То есть другими словами вот это не он - это фантазии на тему (ну как в случае с гипсовой челюстью, или с древнекитайскими текстами)

а вот это как раз таки он

а вот это его музыкальный инструмент

а еще он ээээ...
"После трудного дня охоты на мамонтов неандерталец, вернувшийся в пещеру, мог позволить себе расслабиться у очага, но недолго, пишет Daily Mail. Вопреки расхожему мнению о брутальности древних мужчин, на самом деле они были прекрасными домохозяевами.
Ученые давно выяснили, что правая рука неандертальца была в полтора раза сильнее левой, но если раньше считалось, что это результат постоянного владения оружием, то теперь ученые из Кембриджского университета пришли к окончательному выводу, что большую часть свободного времени неандертальцы посвящали выделке кож.

"До сих пор принято было считать, что охота была главным занятием неандертальца, - приводит газета слова археолога доктора Колина Шоу. – Однако этот род занятий не произвел бы того эффекта на кости их рук, который мы обнаружили".
На самом деле, как считают археологи, выделка шкур занимала большую часть времени неандертальца, поскольку жили они в ледниковый период, и ни о какой охоте голышом не могло быть и речи.

Для приличной одежды мужчине требовалось выделать 8 шкур, и на каждую уходило часов по 8. К тому же одежда быстро изнашивалась, ее приходилось менять раз в год.

Недаром самой распространенной находкой в пещерах является не наконечник копья или стрелы, а скребок.

Кроме того, немало сил и времени у мужчин уходило на разделку и приготовление пищи и уход за детьми.

Так что образ современного заботливого мужчины, полагает Daily Mail, сложился задолго до того, как о нем стала мечтать современная женщина."
...
Не то, чтобы я сомневался в новейших исследованиях британских учоных, но они своими собственными руками похерили исследования старейшие (долгое время считавшиеся обязательными к знаниям "любого культурного человека), что несомненно только добавляет безусловной веры в разного рода -логии вообще ;)
Гость
67 - 27.05.2015 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Вот это герб Византии
Палеологов.
А вот этот еще есть (с вариациями щитов)
Гость
68 - 27.05.2015 - 11:42
Высокопоставленный генерал НАТО сообщил — Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. «Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом — и если повезет, она не будет ядерной».
Хотя ни Шиндлер, ни генерал НАТО не сообщили, с кем будет Третья мировая война, эксперты абсолютно уверены — речь о растущей напряженности между Соединенными Штатами и Россией.
В Китае считают, что война неизбежна — если Вашингтон не прекратит требовать от Пекина остановить строительство искусственных островов в Южно–Китайском море.
Джордж Сорос предупредил, что планета находится «на пороге Третьей мировой войны». Он опасается, что к Китаю присоединится Россия (политически и в военном отношении), а тогда «угроза Третьей мировой войны становится реальной». Добавим, что в издании Жэньминь Жибао еще в сентябре–2014 звучало предупреждение — Пекин должен подготовиться к Третьей мировой войне, которая может стать продолжением конфликта России и США из–за Украины.
Недавно выяснилось, что пилоты стран НАТО начали отрабатывать навыки применения ядерных крылатых ракет по России. США перевели 63 сверхзвуковых бомбардировщика B–1B Lancer из тактической авиации в ядерные силы Америки и оснащают их ядерными зарядами.
Гость
69 - 27.05.2015 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
отсюда термин "джигиты"
А с танцем джигой никак не связано?
Гость
70 - 27.05.2015 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
что несомненно только добавляет безусловной веры в разного рода -логии вообще
Во что-то верить же надо...
Гость
71 - 27.05.2015 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
То есть другими словами вот это не он
Он - не он... Принципиальных различий нет. Все те же тяжелые надбровия и мощный нос.
А вообще внешний вид оных приматов давно известен:
72 - 27.05.2015 - 13:33
68-pushca >флаг им в руки..
ланцер не несет ядерн.ракет большой дальности - забыли допилить..
ток бомбы и 100км ракеты - и то с последними напряг - их сняли с вооружения.. давно..
73 - 27.05.2015 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
А с танцем джигой никак не связано?
Нет. С танцем джигой не связано.
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Во что-то верить же надо...
Тут все просто. Согласно современным духу и букве надо сделать очень простую вещь. Как в супермаркетах пишут на упаковке к примеру "без ГМО", так и -логии следует предварять обязательной ремаркой "исходя из сегодняшнего представления"
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Он - не он... Принципиальных различий нет. Все те же тяжелые надбровия и мощный нос. А вообще внешний вид оных приматов давно известен:
Британские учоные смотрят на тебя как на примата. А неандерталец был человеком разумным тыщ примерно за писят лет до того как из джунглей и саванн объявился людоед-кроманьонец.
74 - 27.05.2015 - 14:17
http://www.youtube.com/watch?v=2PCp7ov5_Is
Фильм классный на эту тему.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены