0
- 19.06.2013 - 23:37
| http://www.youtube.com/watch?v=-1m8a...layer_embedded Фильм конечно истеричный сняли НТВ.Но вопросов осталось очень много. До конца ещё ничего не известно свидетели говорят, что женщина, находящаяся за рулём 14, остановилась на перекрёстке, чтобы совершить поворот а товарищ, который был за рулём приоры, вылетел на встречку он летел больше 100 км/ч, потому что от четырнадцатой мало что осталось.. и вообще странно, почему ничего не говорят за шевроле, которую тоже зацепило? почему не говорят, что водитель шевроле всё видел и дал показания? такое чувство, что там вообще не было этой машины там сразу же примчались "нужные" люди и прикрыли рот, имхо Почему сразу не возбудили уголовное дело?(при гибели людей всегда возбуждается). | | |
1
- 19.06.2013 - 23:42
| Раша кули.... | | |
2
- 20.06.2013 - 00:06
|
2-писец >Меня тут многие упрекали что около Край.суда боимся появляться.По многочисленным просьбам форумчан,появились)) Мы не "наши"сты,потому и не клеили ничего."Вежливость - оружие либерала!":- http://www.youtube.com/watch?feature...v=fqA9-V5ah6o#! | | |
3
- 20.06.2013 - 00:15
| стараюсь не смотреть телевизор, так что пофиг. | | |
4
- 20.06.2013 - 00:21
| 5-писец >Борзоту около Крайсуда прогоняли. | | |
5
- 20.06.2013 - 00:22
| 3-mason62 > в следующий раз местный аск001 поругайте. И покажите нам как Чернов ответ держать будет)) | | |
6
- 20.06.2013 - 00:28
|
7-А H И C Ь K И Н >Как скажешь:))(заказ на Чернова принят) 8-писец >Ага. | | |
7
- 20.06.2013 - 08:11
|
Вот даже не смотря видео по ссылке - понятно, что речь идет о каком-то резонансном ДТП. Непонятно другое... В стране есть орган, рассматривающий в административном порядке ДТП - некое ГАИ/ГИБДД. Если там труп - то следствие. Почему автор, вместо того, чтобы сходить на прием в ГАИ Павловского ОВД или обратиться с заявлением в ГИБДД РФ при МВД РФ или куда там еще, задает такие вопросы здесь? Автор, ты всерьез рассчитываешь, что, например, участники сей дискуссии ответят тебе на твои вопросы? | | |
8
- 20.06.2013 - 08:21
|
10-Janek-если вам,мужчине,непонятно,то позвольте мне вам обьяснить.Автор показывает,что до вмешательства журналистов полиция и не шевелилась,хотя бандитом убиты молодая мать с 2 детьми!!! Остается только надеяться на общественный резонанс. Понятно? | | |
9
- 20.06.2013 - 08:24
|
11 - я не совсем пойму, при чем тут моя гендерная принадлежность. Но вам, судя по тексту вашего сообщения, женщине, скажу - надо идти в суд и обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Или вы всерьез думаете, что здесь сидят судья и прокурор Павловского района и пишут под разными никами? Есть определенные алгоритмы правовые, в чем трабл? | | |
10
- 20.06.2013 - 08:29
|
12-Janek-как старожил форума скажу,что здесь обсуждаются любые проблемы:от Москвы и до самых до окраин.А ст Павловская-это наш регион.Форум ежедневно мониторят и органы власти,и журналисты многих СМИ. Автор все сделал правильно. Общество должно знать своих "героев",иначе каждый может очутиться в подобной ситуации. | | |
11
- 20.06.2013 - 08:59
|
13 - да я не против обсуждения сложившейся ситуации, это понятно и правильно, на то и форум... я просто не люблю риторических вопросов, задаваемых в небо. Например, в сабже вопрос: Почему сразу не возбудили уголовное дело?(при гибели людей всегда возбуждается). ну почему бы не написать прокурору района с копией прокурору края? Вместо того, чтобы терять драгоценное время здесь? | | |
12
- 20.06.2013 - 09:40
| Где-то я это (Идите в суд) уже слышал!?!? ))) Вот тут Вы правы! Трабл в том, что алгоритмы эти иногда такие специфические!!! Особенно в подобных случаях! Хотя, да! Вы же об этом никогда не слышали!))) | | |
13
- 20.06.2013 - 09:53
| Цитата:
Я такой же как и Вы форумчанин,живу далеко от Павловской,в Краснодаре.И у меня тоже полно забот-хлопот,как и у всех.К тому же я не юрист.Если вы юрист,и хотите помочь(разобраться) в этом деле - флаг Вам в руки.Почёт,уважение и признательность общества не гарантирую(скорее тумаки и шишки),но своё достоинство и самоуважение не потеряете. | | |
14
- 20.06.2013 - 10:05
| А кто сказал, что не возбуждалось? | | |
15
- 20.06.2013 - 10:55
|
15 - конечно, нет))) никогда). Я объясню вам, как юрист с 15 летним стажем - говрить о специфичности нашей системы - судебной ли, предварительного следствия ли, дознания ли.. и т.п. можно долго. Все недостатки известны, огульно об этом говорят неспецы, более точно - спецы, но изменить что-либо в России на законод. уровне сложно, а на практике - даже после принятия изменений нужно несколько лет, чтобы в каком-нить павловском районе какой-нить майор пупкин наконец что-то сделал нормально. это понятно. Но ИНОГО пути увы нет, ибо закон - это закон. Если вынесено постановление об отказе в ВУД, его можно обжаловать - вышестоящему следственному начальству, прокурору либо в суд. Дроли на форуме не возымеют своего действия. 16 - вы создали тему, вы и подавайте. Мое самоуважение от неподанной жалобы не улетучится - я сталкиваюсь с этим на практике ежедневно. Если бы я так реагировал на все, уже бы давно задвинул бы кеды в угол. Если нужна будет практическая помощь в написании документов - пишите в личку. 17 - сказал автор. Иного мы и не узнаем на форуме, так как ни у кого нет доступа к данным ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю. | | |
16
- 20.06.2013 - 11:03
| 18. Меня интересует вопрос о "сразу". В какой срок возбуждается уголовное дело? 24 часа, 48, пять дней, 7, 10, 15. | | |
17
- 20.06.2013 - 11:16
| Цитата:
Это не знаю.Нужно гуглить. | | |
18
- 20.06.2013 - 11:24
| 19 - см. ст. 144 УПК РФ | | |
19
- 20.06.2013 - 11:35
| Мой более молодой коллега! Я не думаю, что здесь, "для большей точности" уместно выкладывать примеры судебной практики по аналогичным делам либо обсуждать специфичность нашей СС. Тема о конкретном случае. И я не собираюсь выкладывать здесь примеры из своей практики, которая показывает, что "майоры Пупкины" на всех уровнях будут жить столько, сколько будет существовать система. С уважением!))) | | |
20
- 20.06.2013 - 11:49
| 21. Спс, до 10 суток. Возбуждено 14-го, на пятые сутки. | | |
21
- 20.06.2013 - 11:56
|
22 - я ничего вроде и не выкладывал, никаких примеров из судебной практики... и был как раз против обсуждения специфики...Вы скорее всего, неправильно меня поняли). я всего лишь хотел сказать, что если хочешь что-то сделать - надо делать, а не писать на какой-то форум, и не обсуждать систему. Копий на узко- специализ. форумах на эту тему сломано немало было, создание еще одной такой темы, тем более на такой мусорке, как на кубани ру, тоже ни к чему не приведет. Есть алгоритм, есть ДТП - кому надо и кто в этом заинтересован - действуйте. Как коллеге - с не менее искренним уважением))). Успехов в проф. деятельности. | | |
22
- 20.06.2013 - 12:24
| 24-Janek >Стесьняюсь спросить;- А на кой тогда сам форум с веткой "Общество" существует?Ни казнить,ни миловать.Даже обсудить нельзя?)) | | |
23
- 20.06.2013 - 12:30
| 25-mason62 > Ну надо отдать должное, что обсуждение еще не признается как форма давления на следствие и суд! Не правда ли?))) | | |
24
- 20.06.2013 - 12:47
| 26-Аспид46 >Не всегда.Увы(( | | |
25
- 20.06.2013 - 13:20
| 0-mason62 >так а чувак тот "откинувшийся" досрочно-был пян или нет?Есть экспертиза?Женщина стояла под знаком "уступи дорогу".Вот вопрос-она оказалась на перекрестке или стояла где надо? | | |
26
- 20.06.2013 - 14:13
| 25 -ок, по просьбам трудящихся, таксязать.. давайте обсудим. Произошло ДТП. Что было дальше, каков сейчас процесс и т.п. - ни вы, ни я не знаем. Согласно постам 16 и 18 ни у вас, ни у меня не возникло желания что-либо сделать... Что и как вы хотите здесь обсудить? | | |
27
- 20.06.2013 - 14:14
| 28. От освидетельствования чувак отказался, можно считать пьяным. Женщина выехала на перекрёсток под знак 2.4 и все бодания будут на предмет первопричины ДТП. Ессесно большинство на стороне погибшей, бо погибли дети. По факту вне зависимости от состояния опьянения второго участника, она условно виновна. Адвокатам обоих сторон и следакам придётся туговато. | | |
28
- 20.06.2013 - 14:29
| + к сказанному в 29 - я бы это обсудил на "Юриспруденции" или, на крайний случай, в "За рулем" | | |
29
- 20.06.2013 - 15:57
| в зарулем почему-то обсуждение дтп считается нонсенсом.. | | |
30
- 20.06.2013 - 21:27
| 32 - странно... казалось бы, профильная ветка... | | |
31
- 20.06.2013 - 21:42
| 33-Janek >Дважды сносили. | | |
32
- 20.06.2013 - 21:44
| тут ваще много странного бгггг | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |