Трагедия в Павловской (продолжение)
 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=-1m8aQxWDUg&feature=player_embedded[/url]
Фильм конечно истеричный сняли НТВ.Но вопросов осталось очень много.
До конца ещё ничего не известно
свидетели говорят, что женщина, находящаяся за рулём 14, остановилась на перекрёстке, чтобы совершить поворот
а товарищ, который был за рулём приоры, вылетел на встречку
он летел больше 100 км/ч, потому что от четырнадцатой мало что осталось..
и вообще странно, почему ничего не говорят за шевроле, которую тоже зацепило?
почему не говорят, что водитель шевроле всё видел и дал показания?
такое чувство, что там вообще не было этой машины
там сразу же примчались "нужные" люди и прикрыли рот, имхо
Почему сразу не возбудили уголовное дело?(при гибели людей всегда возбуждается).

Раша кули....

2-писец >Меня тут многие упрекали что около Край.суда боимся появляться.По многочисленным просьбам форумчан,появились)) Мы не "наши"сты,потому и не клеили ничего."Вежливость - оружие либерала!":-
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqA9-V5ah6o#[/url]!

стараюсь не смотреть телевизор, так что пофиг.

5-писец >Борзоту около Крайсуда прогоняли.

3-mason62 > в следующий раз местный аск001 поругайте. И покажите нам как Чернов ответ держать будет))

7-А H И C Ь K И Н >Как скажешь:))(заказ на Чернова принят)
8-писец >Ага.

Вот даже не смотря видео по ссылке - понятно, что речь идет о каком-то резонансном ДТП.
Непонятно другое... В стране есть орган, рассматривающий в административном порядке ДТП - некое ГАИ/ГИБДД.
Если там труп - то следствие.
Почему автор, вместо того, чтобы сходить на прием в ГАИ Павловского ОВД или обратиться с заявлением в ГИБДД РФ при МВД РФ или куда там еще, задает такие вопросы здесь?
Автор, ты всерьез рассчитываешь, что, например, участники сей дискуссии ответят тебе на твои вопросы?

10-Janek-если вам,мужчине,непонятно,то позвольте мне вам обьяснить.Автор показывает,что до вмешательства журналистов полиция и не шевелилась,хотя бандитом убиты молодая мать с 2 детьми!!!
Остается только надеяться на общественный резонанс.
Понятно?

11 - я не совсем пойму, при чем тут моя гендерная принадлежность. Но вам, судя по тексту вашего сообщения, женщине, скажу - надо идти в суд и обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Или вы всерьез думаете, что здесь сидят судья и прокурор Павловского района и пишут под разными никами?
Есть определенные алгоритмы правовые, в чем трабл?

12-Janek-как старожил форума скажу,что здесь обсуждаются любые проблемы:от Москвы и до самых до окраин.А ст Павловская-это наш регион.Форум ежедневно мониторят и органы власти,и журналисты многих СМИ.
Автор все сделал правильно.
Общество должно знать своих "героев",иначе каждый может очутиться в подобной ситуации.

13 - да я не против обсуждения сложившейся ситуации, это понятно и правильно, на то и форум... я просто не люблю риторических вопросов, задаваемых в небо.
Например, в сабже вопрос: [em]Почему сразу не возбудили уголовное дело?(при гибели людей всегда возбуждается). [/em]
ну почему бы не написать прокурору района с копией прокурору края?
Вместо того, чтобы терять драгоценное время здесь?

[quote=Janek;30944972]надо идти в суд[/quote]
Где-то я это (Идите в суд) уже слышал!?!? )))
[quote=Janek;30944972]Есть определенные алгоритмы правовые, в чем трабл?[/quote]
Вот тут Вы правы!
Трабл в том, что алгоритмы эти иногда такие специфические!!! Особенно в подобных случаях!

Хотя, да! Вы же об этом никогда не слышали!)))

[quote=Janek;30945535]ну почему бы не написать прокурору района с копией прокурору края? Вместо того, чтобы терять драгоценное время здесь? [/quote]Абсолютно с Вами согласен.Подайте в суд,прокуратуру.
Я такой же как и Вы форумчанин,живу далеко от Павловской,в Краснодаре.И у меня тоже полно забот-хлопот,как и у всех.К тому же я не юрист.Если вы юрист,и хотите помочь(разобраться) в этом деле - флаг Вам в руки.Почёт,уважение и признательность общества не гарантирую(скорее тумаки и шишки),но своё достоинство и самоуважение не потеряете.

[quote=mason62;30943480]Почему сразу не возбудили уголовное дело?(при гибели людей всегда возбуждается). [/quote]
А кто сказал, что не возбуждалось?

15 - конечно, нет))) никогда). Я объясню вам, как юрист с 15 летним стажем - говрить о специфичности нашей системы - судебной ли, предварительного следствия ли, дознания ли.. и т.п. можно долго. Все недостатки известны, огульно об этом говорят неспецы, более точно - спецы, но изменить что-либо в России на законод. уровне сложно, а на практике - даже после принятия изменений нужно несколько лет, чтобы в каком-нить павловском районе какой-нить майор пупкин наконец что-то сделал нормально.
это понятно.
Но ИНОГО пути увы нет, ибо закон - это закон. Если вынесено постановление об отказе в ВУД, его можно обжаловать - вышестоящему следственному начальству, прокурору либо в суд. Дроли на форуме не возымеют своего действия.
16 - вы создали тему, вы и подавайте. Мое самоуважение от неподанной жалобы не улетучится - я сталкиваюсь с этим на практике ежедневно. Если бы я так реагировал на все, уже бы давно задвинул бы кеды в угол. Если нужна будет практическая помощь в написании документов - пишите в личку.
17 - сказал автор. Иного мы и не узнаем на форуме, так как ни у кого нет доступа к данным ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю.

18. Меня интересует вопрос о "сразу". В какой срок возбуждается уголовное дело? 24 часа, 48, пять дней, 7, 10, 15.

[quote=Janek;30948317]17 - сказал автор. Иного мы и не узнаем на форуме, так как ни у кого нет доступа к данным ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю. [/quote][quote=Снег;30947000]А кто сказал, что не возбуждалось? [/quote]Видео в сабже посмотрите.Мороз-Нач.УМВД по Павловскому району сказал.
[quote=Снег;30948537]18. Меня интересует вопрос о "сразу". В какой срок возбуждается уголовное дело? 24 часа, 48, пять дней, 7, 10, 15. [/quote]Это не знаю.Нужно гуглить.

19 - см. ст. 144 УПК РФ

[quote=Janek;30948317]Я объясню вам, как юрист с 15 летним стажем [/quote]
Мой более молодой коллега! Я не думаю, что здесь, "для большей точности" уместно выкладывать примеры судебной практики по аналогичным делам либо обсуждать специфичность нашей СС.
Тема о конкретном случае. И я не собираюсь выкладывать здесь примеры из своей практики, которая показывает, что "майоры Пупкины" на всех уровнях будут жить столько, сколько будет существовать система.
С уважением!)))

21. Спс, до 10 суток. Возбуждено 14-го, на пятые сутки.

22 - я ничего вроде и не выкладывал, никаких примеров из судебной практики... и был как раз против обсуждения специфики...Вы скорее всего, неправильно меня поняли).
я всего лишь хотел сказать, что если хочешь что-то сделать - надо делать, а не писать на какой-то форум, и не обсуждать систему. Копий на узко- специализ. форумах на эту тему сломано немало было, создание еще одной такой темы, тем более на такой мусорке, как на кубани ру, тоже ни к чему не приведет.
Есть алгоритм, есть ДТП - кому надо и кто в этом заинтересован - действуйте.
Как коллеге - с не менее искренним уважением))). Успехов в проф. деятельности.

24-Janek >Стесьняюсь спросить;- А на кой тогда сам форум с веткой "Общество" существует?Ни казнить,ни миловать.Даже обсудить нельзя?))

25-mason62 > Ну надо отдать должное, что обсуждение еще не признается как форма давления на следствие и суд! Не правда ли?)))

26-Аспид46 >Не всегда.Увы((

0-mason62 >так а чувак тот "откинувшийся" досрочно-был пян или нет?Есть экспертиза?Женщина стояла под знаком "уступи дорогу".Вот вопрос-она оказалась на перекрестке или стояла где надо?

25 -ок, по просьбам трудящихся, таксязать.. давайте обсудим. Произошло ДТП. Что было дальше, каков сейчас процесс и т.п. - ни вы, ни я не знаем. Согласно постам 16 и 18 ни у вас, ни у меня не возникло желания что-либо сделать... Что и как вы хотите здесь обсудить?

28. От освидетельствования чувак отказался, можно считать пьяным. Женщина выехала на перекрёсток под знак 2.4 и все бодания будут на предмет первопричины ДТП. Ессесно большинство на стороне погибшей, бо погибли дети. По факту вне зависимости от состояния опьянения второго участника, она условно виновна. Адвокатам обоих сторон и следакам придётся туговато.

+ к сказанному в 29 - я бы это обсудил на "Юриспруденции" или, на крайний случай, в "За рулем"

[quote=Janek;30953255] в "За рулем"[/quote]
в зарулем почему-то обсуждение дтп считается нонсенсом..

32 - странно... казалось бы, профильная ветка...

33-Janek >Дважды сносили.

[quote=Janek;30959877]странно...[/quote]
тут ваще много странного
бгггг