| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 16.11.2012 - 17:01
|
... "У Газпрома рентабельность по чистой прибыли получается близкой к 20%" и т.п. На Обществе довольно часто поднимаются темы вашего транспорта и вашей коммуналки. Да тот же Санди вовсю поливает местные участки Газпрома. Дык вот, - Санди, ты не хочешь связать косяки в работе коммуналки и твой же лозунг "цель бизнеса - прибыль" ? Абисняю : был СССР, где про "прибыль" коммуналки никто не слыхал, а её, коммуналки, целью было "удовлетворение потребностей советских людей" - как и торговли, службы быта и пр. Да, как это делалось - все мы помним, и тем не менее. Начали строить капитализм - и почему-то сразу по деревням исчезло бытовое обслуживание. Напрочь, ага. "Невыгодно". Санди, ты не боисси, что в случае, если Газпром начнёт-таки работать в прибыль, то ты останешься вообще без газа ? З.Ы. также отдельное спасибо мосьё Фунту за ... В общем, первым пинком в этом направлении была какая-то его фраза.     | | ||
| 1
- 16.11.2012 - 17:35
| Цитата:
| | ||
| 2
- 16.11.2012 - 17:47
| http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue...84851944.shtml В этой программе про газпром все сказано | | ||
| 3
- 16.11.2012 - 17:51
|
Газпром может потерять свои экспортные позиции http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...84616110.shtml | | ||
| 4
- 16.11.2012 - 17:53
|
Как пишут Ведомости, ссылаясь на агентство «Финмаркет», Минэкономразвития подготовило письмо, в котором 2016 год называется переломным для газового монополиста. В США к этому времени построят терминалы для экспорта дешевого сланцевого газа, в том числе в Европу - на главный рынок для Газпрома. Вместе с Минэнерго, МЭР намерено согласовывать каждый инвестпроект "Газпрома", и утверждать отчет о его исполнении. Источники Ведомостей в Газпроме называют предлагаемые меры неэффективными, поскольку поручения чиновников противоречивы. Уже сейчас власти вынуждают Газпром тратиться на "Южный Поток", сочинскую олимпиаду и на газификацию регионов. Однако независимые аналитики указывают на такие странные расходы, как спонсорство Челси, питерский яхт-клуб и солярии для лошадей, пишут Ведомости. http://rbctv.rbc.ru/archive/main_new...84617149.shtml | | ||
| 5
- 16.11.2012 - 21:01
| Цитата:
В больших масштабах. Вообще США на рынок ЕС особо и не рвутся, у них выгоднее в Японию и Китай продавать. На самом деле с их терминалами всё интересно. Их запланировано много, но в последнее время DoE стала придерживать заявочки на экспортные мощности. Есть нехилая вероятность, что американцы окажутся умнее для того, чтобы просто продавать газ... а предпочтут получить такой бонус, как внутренние богатые энергоресурсы с низкой ценой в силу рыночной экономики. Они уже начали этот бонус реализовывать. Почитайте вот тут: http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-...i-ne-prodavat/ http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-...hlennost-ssha/ http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-...chti-realnost/ И это - только начало. Отмечу, что в геополитическом плане такой сценарий для России, Китая, и уж ЕС - подавно намного хуже, чем то, что янки стали бы новым экспортёром. В долгосрочной перспективе. Потому что это усиление США. Это подъём реального сектора, реальных производств, тут как бы производства не потекли обратно из Китая в США... причём массово. Впрочем, для газового рынка Европы дефицита газа при продолжающемся их падении не будет, наверняка. Сейчас очень бурно идёт открытие новых месторождений. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-...il-etim-letom/ http://www.trubagaz.ru/gkm/gazovye-m...it-i-leviafan/ Так что Европе нужно думать не о дефиците газа, его у них не будет, а, главное, что им было чем платить за него... | | ||
| 6
- 16.11.2012 - 23:28
| 0-Winny > а вот в немецких деревнях газ есть. Нет нет, далеко не в каждом доме только у тех кто провел. Газпром продает потому что выгодно? Или это какая то социальная программа? | | ||
| 7
- 17.11.2012 - 00:19
|
+6 Если вы подключаете газ в США или Канаде, то заключив договор с кампанией, вы будете приятно удивлены - газ вам заведут прямо в дом за счет компании. Так же, как и в телефонных компаниях - приоритет только плате за потребление. В отличии от нашего Газпрома, где потребитель все подводит за свой счет и с кучей мытарств. Кстати в России, такой промышленный регион, как Красноярский край, практически не газифицирован (солярка, мазут и пр. радости) Куда смотрит национальное достояние, в сторону Челси или Красноярска? | | ||
| 8
- 17.11.2012 - 08:44
| Цитата:
Цена на природный газ в ходе торгов на Нью-Йоркской бирже 12 апреля упала ниже отметки в 2 доллара за тысячу кубических футов (70,3 доллара за тысячу кубометров), составив 1,991 доллара за тысячу кубофутов. Об этом сообщает Associated Press. Это самая низкая цена за более чем 10 лет. http://lenta.ru/news/2012/04/12/gas/ В России в 2011 году правительство установило тариф на природный газ для центральных областей на уровне 126 долларов, а для регионов цена составила порядка 100 долларов. Очередное подорожание запланировало на 2012–2014 годы. Таким образом, регулируемые цены на природный газ для всех категорий потребителей были увеличены на 15%. http://www.camcomp.com/sravnenie-tse...-i-rossii.html В понедельник пойдем за новым договором за газ на 2013 ,чую дешевле он не станет. Вот вам и ответ , с таким монстром как Газпром газ для россиян дешеветь не будет. | | ||
| 9
- 17.11.2012 - 09:05
| Цитата:
| | ||
| 10
- 17.11.2012 - 17:21
|
Никто так и не фкурил, что дело не в Газпроме. А ларчик-то просто : нельзя во главу ставить только "получение прибыли". | | ||
| 11
- 17.11.2012 - 17:30
| 10-Winny > А в чем тогда дело? В социальной газе для западной Европы? Или почему в немецких деревнях русский газ, а в русских никакого? | | ||
| 12
- 17.11.2012 - 17:35
|
11-Pawlik > А в чем тогда дело? нельзя во главу ставить только "получение прибыли". | | ||
| 13
- 17.11.2012 - 17:37
| 12-Winny > Ну а что надо ставить тогда во главу кроме получения прибыли? Социальный газ для западной Европы? | | ||
| 14
- 17.11.2012 - 17:39
|
13-Pawlik > да мне как-то пофиг на Европу. Веришь ? Мне не нра, когда Санди талдычит о "прибыли Газрома" и верит в то, что вот как только разделим Газпром - так сразу и наступит щщасте. | | ||
| 15
- 17.11.2012 - 17:47
| 14-Winny > так что надо ставит во главу кроме прибыли? | | ||
| 16
- 17.11.2012 - 17:49
|
14-Winny >Вини, если бы ты посмотрел вот эту передачу про Газпром http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue...84851944.shtml, где эксперт доходчиво объясняет, что везде и в последние лет 10 из всех возможных решений Газпром почему-то выбирает самое дорогостоящее (то есть самое прибыльное для подрядчиков) Но если ты поешь в унисон "нельзя во главу ставить только "получение прибыли", то напрашивается вывод, что ты лоббист тех самых подрядчиков Газпрома. Других вариантов постить ту чушь, что ты постишь - нет. | | ||
| 17
- 17.11.2012 - 17:51
|
15-Pawlik > а надо ли её вообще ставить во главу ? 16-kum > да у них прямо строчка в ведомости - "Винни за нашу защиту". | | ||
| 18
- 17.11.2012 - 17:54
| Цитата:
| | ||
| 19
- 17.11.2012 - 17:56
|
18-kum > а зачем они нужны ? Дурацкий вопрос. Правда, кум ? | | ||
| 20
- 17.11.2012 - 17:58
| Если вы не ОАО, как Газпром, у которого в Уставе написано, что он организован для извлечения прибыли, то и не выставляйтесь на ФР и не морочьте голову акционерам и инвесторам. Будьте теми госкомпаниями, как в Иране или Саудовской Аравии. | | ||
| 21
- 17.11.2012 - 17:58
| +20 или Венесуэлы. | | ||
| 22
- 17.11.2012 - 17:59
| +21 Вот тогда и будете вне критики. | | ||
| 23
- 17.11.2012 - 18:00
| 17-Winny > понял. Ну так бы и сказал, что не можешь назвать желаемых целей Газпрома, но точно знаешь что это не прибыль. | | ||
| 24
- 17.11.2012 - 18:34
|
20-kum > будем. С течением. 23-Pawlik > нет, точно не знаю. | | ||
| 25
- 17.11.2012 - 19:13
| Цитата:
Вам какой вариант больше по душе ? | | ||
| 26
- 17.11.2012 - 19:20
| 25) Неужели воруют? | | ||
| 27
- 17.11.2012 - 19:22
| 4) Речь идёт о разделении добычи и транспортировки. | | ||
| 28
- 18.11.2012 - 08:16
|
25-aivariz > пока по факту - Россия не Америка. Или будешь спорить ? 23-Pawlik > видишь ли, м-ду "удовлетворением потребности человека" и "извлечением прибыли" - разница не просто великА, она вообще не существует. Это в корне разные подходы к своей деятельности. | | ||
| 29
- 18.11.2012 - 09:31
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 30
- 18.11.2012 - 09:34
| Цитата:
Просто нечем вам крыть , увы нечем.... В таких случаях всего два варианта 1. Врать 2. Отмалчиваться Врать тут троллей хватает , вот вы и решили отмалчиваться. | | ||
| 31
- 18.11.2012 - 10:14
|
29-kum > что, и условия прокладки одинаковые ? 30-aivariz > неа, он к Европе отношение имеет. | | ||
| 32
- 18.11.2012 - 10:21
| Цитата:
Как в том анекдоте, когда самое дешевое в мире яйцо (догадался чье?) превращается в самую дорогую в мире яичницу. | | ||
| 33
- 18.11.2012 - 12:06
| Цитата:
| | ||
| 34
- 18.11.2012 - 13:37
| Цитата:
2. Отмалчиваться ты демонстрируешь еще один - отсутствие чувства юмора. | | ||
| 35
- 18.11.2012 - 13:42
|
34-kum > мне за него не плотют. Ты знаешь, откуда такая цена, нет ? Все входимые в неё затраты ? А то получится, как с дорогами : оказуеццо, у нас в "1 км дороги" входит вся ширина полотна с прилегающими, а "у них" - стоимость одной полосы. И идут потом байки по интернету. З.Ы, речь не о том, кстати. Речь о том, насколько допустим для России подход "прибыль". | | ||
| 36
- 18.11.2012 - 14:21
| Цитата:
--- Твои слова:"Абисняю : был СССР, где про прибыль коммуналки никто не слыхал" - там вообще нигде про прибыль не слыхали. Ты теперь лучше объясни, где тот СССР. Газпром надо делать (а лучше разделить, как американцы делили когда-то телефонного монополиста) чисто рыночной компанией, а не газово-политической дубинкой для решения геополитических вопросов и кормушкой для навара приближенных. | | ||
| 37
- 18.11.2012 - 14:25
| Цитата:
| | ||
| 38
- 18.11.2012 - 14:32
| 37-kum > Хочешь тайну открою? В Челябинске дороги ровные. Даже не у дома губера. Не веришь, онлайн камеры посмотри. | | ||
| 39
- 18.11.2012 - 14:41
|
36-kum > СССРа нет, ты правильно сказал. А его наследием пользуемся до сих пор. И если бы тогда подходили с позиции "прибыль" - ты бы сейчас за киловатт платил не 3 рубля, а как бы не 30. 37-kum > кто тебе сказал, что одинаковую ? Про дороги, впрочем, тоже говорят - одинаково. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
