![]() |
38-Silki2110 >есть медицинский каннибализм: это когда части человеческого тела используются для лечения болезней у других людей. Это тоже одна из разрешенных форм каннибализма. |
39-астро > конечно молоко не является принпжлежностью тела, это его естествннное выделение, продукт жизнедеятельности, оно выделяется некоторое время даже если ребенок его не сосет. По вашей логике тогда и моча является принадлежностью тела и уж тем более кал? |
41-астро > выделения это не часть организма, это то что уже выделилось и находится отдельно) |
[quote=Silki2110;44845687] то что уже выделилось[/quote]Откуда оно взялось? |
42-Silki2110 >в общем, отрубленная и съеденная рука не делает человека каннибалом, ага. Нуачо, ее же уже отделили. :))) |
Про продукт жизнедеятельности я уже писала выше. Для меня каннибализм тоже - нечто иное. Ларис, откуда мысли про грудное молоко? Из каких источников? |
46-Rumplstiltskin >что значит- откуда? Я пишу "из головы", делюсь тем, что узнала, обучаясь. Стараюсь объяснять доступно. Ты хочешь номер страницы в книге? Я не помню. Про это много где написано, известная вещь. Нууу.. можно поискать что-то типа "роль оральной фиксации в развитии психических патологий" в поисковике. Или как-то еще запрос сформулировать. |
47- астро< спасибо поищу. Просто на грудное молоко/каннибализм поисковик ничего не выдает. |
[quote=астро;44845706] Про это много где написано, известная вещь...[/quote] Известная в узком кругу специалистов, ты хотела сказать;) |
48-Rumplstiltskin >как бы и не должен выдавать. Реальный каннибализм- это серьезная патология. Тут надо читать литературу ...эээ.. что-то типа Кернберга хотя бы. Это не статьи, где в простой и доступной форме "для всех" написано, это литература для специалистов. Каннибализм связан с периодами развития, с нарушениями в этих периодах. Жрать людей нельзя! Это очень серьезное табу. И если человек нарушил такое табу, то это однозначно тяжелое личностное расстройство! Вот тут можно книги посмотреть. Но язык у него не для простого чтения. [url]http://www.koob.ru/kernberg/[/url] |
49-Rumplstiltskin >ну так-то да. :))) Видишь, какое сопротивление: жидкости организма даже признавать принадлежностью того организма не хотят люди. Вот насколько серьезно это все у нас в бсз упрятано! И это правильно. Людей есть нельзя. |
можно тупо в поиск запрос такой: каннибализм психоанализ. ну и покопаться в том, что выпадет. |
51-астро >да не то чтобы спрятано. Мы просто не задумываемся об этом, не копаем так глубоко. Есть устоявшееся мнение, что каннибализм - это поедание человека человеком. Об остальном - за пределами данного утверждения - среднестатистический человек и не задумывается. Поведали - есть повод задуматься. |
53-Rumplstiltskin >так тут раздел для чего? Для таких копаний, в том числе. Тем более- повод случился. Вот статья интересная: [url]http://ec-dejavu.ru/c/Cannibal.html[/url] |
В сказках, между прочим, полно каннибальских мотивов! В обычных детских сказках. |
55-астро >одна Баба Яга чего стоит) |
вот еще статья. Тут есть пара слов о каннибализме. [url]http://www.psystatus.ru/article.php?id=269[/url] ну вот так и собирают специалисты то, что потом у них в головах :)))) Книги, обучение, понимание стадий развития, как получается патология и тп. Так что страницу не просите, я не знаю. :)) |
И еще, каннибализм идёт со знаком "-", а грудное вскармливание, наоборот, со знаком "+". Поэтому в сознании они никак не пересекаются. |
56-Rumplstiltskin >и существует как бы символический каннибализм! Сколько есть выражений про "он его сожрал", "она сожрала его жизнь" итп. Мало того, часто такое встречается: я так люблю своего малыша, что съесть готова! - оно, родимое:))) Каннибализм как форма любви, соединиться с любимым объектом так крепко....что даже смерть не разлучит... Отакот. |
58-Rumplstiltskin >так когда аборигены какого-нить острова лопают своего помершего родственничка, это тоже со знаком плюс. очень даже плюс! Ап чем и речь: не все так просто с этим каннибализмом. Собсна, как и с любым другим табу. Вон, Др. Египет: инцест как божественный, сакральный акт, доступный очень немногим(фараону, например). |
59-астро >ну, так бы и сказала сразу, символический каннибализм! Нам, обывателям, так понятнее) "Все соки из меня выпила))) - мне так муж говорит, когда заходит речь, почему я на год старше, а выгляжу моложе))) |
61-Rumplstiltskin >ГВ- ни разу не символическое:)))) Лопают младенчики, аж причмокивают:))) И все кругом довольны не меньше, чем он сам:)))) |
62-астро >ты пошатнула, казалось бы устойчивую, базу моего мировоззрения))) |
63-Rumplstiltskin >да! Ты каннибал:)))) Добро пожаловать в человечество! :))))) |
64-астро >да ладно я, а дети то мои каковы))) |
44-астро > какая разница откуда оно взялось? |
65-Rumplstiltskin >монстры, ага:))))) |
45-астро > разве отрубание руки является естественным процессом в жизнедеятельности организма и не наносит ему вреда? Вы действительно не понимаете разницы или специально говорите глупости? |
51-астро > жидкости уже выделенные организмом реально ему не принадлежат) моча которую вы сегодня выделили все еще принадлежит вашему организму?) Молоко которое мать сцедила в бутылку все еще принадлежит ее организму?) |
68-Silki2110 >вы имеете полное право на свои заблуждения. :) И да, я помню, что у вас лично и ваших родственников все очень нормально, положительно и вообще. :) |
69-Silki2110 >да, отрубленая рука уже отделена и перестала принадлежать тому человеку. Значит, ее можно съесть. Нет проблем. :))) |
62-астро > вы передергиваете и притягиваете одно к другому хотя оно совершено разное, вот если бы младеньчики соски у матери откусывали это был бы каннибализм, а так это кормление детеныша, все млекопитающие так делают |
70-астро >вы тоже имеете право на свои заблуждения конечно же, но это не значит что ваши заблуждения верные и другие не могут высказывать своего мнения) и при чем здесь мои родственники вообще? |
72-Silki2110 >иногда пытаются откусить))) Вон, сопит рядом кусачка) |
72-Silki2110 >ну и что, что делают? От этого оно не перестает быть каннибализмом. Почему вы считаете, что каннибализм- это [u]всегда[/u] ненормально? [quote=Silki2110;44845773]оно совершено разное[/quote]а в чем разница? Что, молоко или моча перестают быть человеческими, как только отделяются от человека? |
71-астро > еще раз: разве отделение руки от организма это естественный процесс не приносящий вреда организму? Вы же вроде образованный человек и должны видеть разницу между естественными процессами и насильственными |
76-Silki2110 >а пуповину если съесть, то это что? Она отпадает естественно вполне. :)))) А кровь у себя из ранки вы когда-нибудь слизывали? :)))) |
74-Rumplstiltskin > не пытаются откусить, а сильно придавливают чтобы выжавить молоко) или ваша целенаправленно кусается с целью откусить и слопать мясо О_О ? |
78-Silki2110 >кусаются и вполне целенаправленно, понимая, что причиняют боль. Это называется оральная агрессия. :))) |
75-астро > еще раз: молоко выделяется естественным образом а не в результате порси организма и отделения его частей и да, оно не перестает быть человеческим, но оно перестает быть частью организма |
Текущее время: 14:38. Часовой пояс GMT +3. |